> Они интенсивнее развиваются там где есть конкурентная борьба между разработчиками, а не там где какие-то особые отношения с собственностью.
Где есть конкурентная борьба, всё наилучшее уничтожается. Дабы никто не видел, что в реальности лучше. Пропагандировать конкуренцию — уничтожать всё прогрессивное.
22:10 20.08.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> В социализме отсутствует частная собственность на средства производства. > Но у вас может быть свой дом или дача, своя машина, да и любое другое имущество, не средство производства.
В социализме отсутствует частная собственность в любом виде.
В социализме дача и машина находятся в личной собственности. А вот например: земля уже не может находится в личной собственности, а может находится только в пользовании.
22:12 20.08.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> Где есть конкурентная борьба, всё наилучшее уничтожается. Дабы никто не видел, что в реальности лучше. > Пропагандировать конкуренцию — уничтожать всё прогрессивное.
Опыт и практика ясно показывает, что рынок и конкуренция ведут к ухудшению товаров и деградации человечества.
22:34 20.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где есть конкурентная борьба, всё наилучшее уничтожается. Дабы никто не видел, что в реальности лучше. >> Пропагандировать конкуренцию — уничтожать всё прогрессивное.
> > Опыт и практика ясно показывает, что рынок и конкуренция ведут к ухудшению товаров и деградации человечества.
вообще то рынок с конкуренцией ведут скорей к улучшению товаров и к отсутствию дефицита.
22:36 20.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вообще то рынок с конкуренцией ведут скорей к улучшению товаров и к отсутствию дефицита.
Это только в фантазиях. Рынок привел к тому, что вместо пищи, стали продавать химию.
22:40 20.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще то рынок с конкуренцией ведут скорей к улучшению товаров и к отсутствию дефицита.
> > Это только в фантазиях. > Рынок привел к тому, что вместо пищи, стали продавать химию.
да, ну… покупай органик… это все рынок, разные продукты по качеству по разной цене. это проблема не рынка, а скорей предпочтений покупателя, кто-то хочет подешевле, кто-то подороже… и все есть на любой вкус и качество…
22:47 20.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это все рынок, разные продукты по качеству по разной цене. > это проблема не рынка, а скорей предпочтений покупателя, кто-то хочет подешевле, кто-то подороже… > и все есть на любой вкус и качество…
Это сильное заблуждение. То, что по дороже такая же дрянь, что и подешевле. Так что продается дрянь, и еще худшая дрянь. Где же выбор?
>> это все рынок, разные продукты по качеству по разной цене. >> это проблема не рынка, а скорей предпочтений покупателя, кто-то хочет подешевле, кто-то подороже…
>> и все есть на любой вкус и качество…
> > Это сильное заблуждение. > То, что по дороже такая же дрянь, что и подешевле. Так что продается дрянь, и еще худшая дрянь. Где же выбор?
отчего ты решил, что это заблуждение? может, это ты заблуждаешься?
23:55 20.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> отчего ты решил, что это заблуждение? > может, это ты заблуждаешься?
Так сама жизнь показывает, что там где рынок, там качество товаров ухудшается.
00:00 21.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отчего ты решил, что это заблуждение? >> может, это ты заблуждаешься?
> > Так сама жизнь показывает, что там где рынок, там качество товаров ухудшается.
видишь ли, я жил в ссср при плановой экономике. сейчас живу в сша где рыночная. поэтому своими глазами вижу, что рынок лучше и в том, числе и по качеству товаров. может в россии рынок какой то иной, который портит качество. но россия — это же не показатель, так ведь?
00:03 21.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> видишь ли, я жил в ссср при плановой экономике. > сейчас живу в сша где рыночная. > поэтому своими глазами вижу, что рынок лучше и в том, числе и по качеству товаров.
Пища в США ниже плинтуса. А пища для человека это главное.
>> видишь ли, я жил в ссср при плановой экономике.
>> сейчас живу в сша где рыночная. >> поэтому своими глазами вижу, что рынок лучше и в том, числе и по качеству товаров.
> > Пища в США ниже плинтуса. А пища для человека это главное.
точно, точно, наверное поэтому в сша более 100 тысяч человек старше 100 лет… их плохая пища убила. она же главное. да и в целом продолжительность жизни в сша выше чем в россии… ты бы хоть как-то адекватней писал… мне подобные мнения как у тебя сейчас напоминают «не читал, но осуждаю»
00:46 21.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> точно, точно, наверное поэтому в сша более 100 тысяч человек старше 100 лет… их плохая пища убила. > она же главное. > да и в целом продолжительность жизни в сша выше чем в россии…
Статистика всегда врет. Человек должен жить не меньше 120 лет.
