>> она покупает сырье, из этого сырья делает какие то изделия и продает их тем, кто покупает, тем кому надо эти изделия. quoted2
>И даже тем, кто сам мог бы производить, но нельзя, потому Финляндия имеет «печать» капитализма (антихриста), как в том предсказании. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> производство в россии нужно самим россиянам, если они не сумели его сохранить, то при чем здесь другие? quoted2
>К вашему сведенью, всё производство в России уничтожено советниками из так называемых «стран развитого капитализма». Для вас это новость? >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему не могут подобные часы делать в республике конго? >> простой же вопрос, так ведь? quoted2
>Тогда швейцарские часы станут никому не нужны, либо, в лучшем случае, резко потеряют цену. > Попробуйте хотя бы найти истинные часы «Сейко». 30 лет назад их можно было купить. А сегодня кроме подделок вы их не найдёте. Я пытался их найти. Всюду сплошное фуфло из Китая. И поверьте, часы «Сейко» я могу определить даже с закрытыми глазами на ощупь. И они нисколько швейцарским часам не уступают. quoted1
во, видишь, ты не можешь найти настоящее 'сейко", но при этом упрекаешь производителя их в паразитизме. может паразиты это те, кто делает подделки? заметь, что ты настоящие сразу определишь, то есть даже если в конго захотят сделать часы типа швейцарских, то это будет не то….
насчет финляндии, а кому запрещено в россии делать тоже самое? никому. просто если сделают то получится подделка типа сейко… а вот если сделают такого же качества, то покупать будут не хуже чем финское. проблема то не у финов, а у вас самих. насчет американских советников… то они это российские олигархи, или все же российские олигархи — это ваше. не надо перекладывать с больной, в данном случае, это так и есть, головы на здоровую. если тебе завтра скажут, что вот это подделка сейко, настоящие, ты им поверишь? нет, потому, что в этом у тебя голова здоровая…
> во, видишь, ты не можешь найти настоящее 'сейко", но при этом упрекаешь производителя их в паразитизме. > может паразиты это те, кто делает подделки? > заметь, что ты настоящие сразу определишь, то есть даже если в конго захотят сделать часы типа швейцарских, то это будет не то…. quoted1
Опять не понимаете. Подделка — когда используется название чужого бренда. А производство под своим названием подделкой быть не может. Вот я и говорю о таком производстве. После развала СССР, в экономических целях капитализма, часы «Сейко» уже стали не нужны. При СССР они служили противовесом советской экономике. Не случайно в 90-х годах Япония потеряла свой экономический статус. Ей было продиктовано свыше (из стран лидеров). СССР тоже был лидером в соцлагере. Но вы можете назвать хоть одно предприятие Восточной Европы, которое было закрыто в интересах СССР? А в интересах капитализма закрыты десятки, если не сотни, тысяч предприятий. И после этого вы меня пытаетесь убедить в прогрессивности капитализма?
> Эта марксистская формула является ложной! quoted1
Эта формула Нового Завета Иисуса Христа. Много христианских идей вошло в марксизм через утопический социализм, которая является составной частью марксизма.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Философское Бытие — это природа, то есть материальный (природный, физический мир) с его законами. И этот мир к экономике не имеет никакого отношения. quoted1
Только вы забываете, что любая экономика в какой-то мере изменяет и окружающую природу. А стало быть и влияет на формирование Бытия.
>> во, видишь, ты не можешь найти настоящее 'сейко", но при этом упрекаешь производителя их в паразитизме. >> может паразиты это те, кто делает подделки? >> заметь, что ты настоящие сразу определишь, то есть даже если в конго захотят сделать часы типа швейцарских, то это будет не то…. quoted2
>Опять не понимаете. > Подделка — когда используется название чужого бренда. А производство под своим названием подделкой быть не может. Вот я и говорю о таком производстве.
> После развала СССР, в экономических целях капитализма, часы «Сейко» уже стали не нужны. При СССР они служили противовесом советской экономике. Не случайно в 90-х годах Япония потеряла свой экономический статус. Ей было продиктовано свыше (из стран лидеров). > СССР тоже был лидером в соцлагере. Но вы можете назвать хоть одно предприятие Восточной Европы, которое было закрыто в интересах СССР? > А в интересах капитализма закрыты десятки, если не сотни, тысяч предприятий. И после этого вы меня пытаетесь убедить в прогрессивности капитализма? quoted1
чего? если кто-то сделает подделку сейко и поставит свое имя, это подделкой бытъ перестанет? в интересах капитализма вообще не закрываются предприятия… у капитализма нет таких интересов, да и вообще их нет никаких… капитализм это формация… а у нее интересов бытъ не может по определению…. ты понятия не имеешь о капитализме, о чем я писал. сейчас я понял, что и о социализме ты понятия не имеешь…
> чего? > если кто-то сделает подделку сейко и поставит свое имя, это подделкой бытъ перестанет? quoted1
Поясняю ещё раз: Если кто-то производит часы не хуже Сейко, по своим оригинальным названием, то это не подделка. Это другой бренд. Подделкой является использование названия популярного бренда.
> в интересах капитализма вообще не закрываются предприятия… quoted1
Тогда в чьих же интересах закрылись десятки тысяч российских предприятий? И даже не просто закрылись, а были варварски разграблены. То же самое произошло и в бывших советских республиках за редкими исключениями. И в Восточной Европе.
> у капитализма нет таких интересов, да и вообще их нет никаких… > капитализм это формация… quoted1
У капитализма все интересы направлены на извлечение доходов из всего, что может их извлекать. При этом всё, что мешает извлечению этих доходов, беспощадно уничтожается. И мир давно уже поделен на кланы, в чьих интересах эти доходы и извлекаются. Вы либо этого не хотите видеть, либо у них в доле. Третьего здесь не дано.
>> чего? >> если кто-то сделает подделку сейко и поставит свое имя, это подделкой бытъ перестанет? quoted2
>Поясняю ещё раз: > Если кто-то производит часы не хуже Сейко, по своим оригинальным названием, то это не подделка. Это другой бренд. > Подделкой является использование названия популярного бренда. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в интересах капитализма вообще не закрываются предприятия… quoted2
>Тогда в чьих же интересах закрылись десятки тысяч российских предприятий? И даже не просто закрылись, а были варварски разграблены. То же самое произошло и в бывших советских республиках за редкими исключениями. И в Восточной Европе. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у капитализма нет таких интересов, да и вообще их нет никаких… >> капитализм это формация… quoted2
>У капитализма все интересы направлены на извлечение доходов из всего, что может их извлекать. При этом всё, что мешает извлечению этих доходов, беспощадно уничтожается. > И мир давно уже поделен на кланы, в чьих интересах эти доходы и извлекаются. Вы либо этого не хотите видеть, либо у них в доле. Третьего здесь не дано. quoted1
про подделки ты тоже не понимаешь… если исполъзоватъ то, что придуманно другими и сделатъ это, то это подделка независимо от качества и от названия. это называется кража интеллектуалъной собственности… так в чьих интересах закрылисъ десятки тысяч российских предприятий, которые никогда не были конкурентами западных… никогда не были конкурентами. еще раз повторить? к слову они закрылисъ по именно этой причине, ибо никому нафиг не надо были…
> про подделки ты тоже не понимаешь… если исполъзоватъ то, что придуманно другими и сделатъ это, то это подделка независимо от качества и от названия. quoted1
Так всё когда-то кем-то придумано. Но это придуманное — достояние всего человечества, а не кого-то избранного. И никто не имеет право быть единоличным в этом отношении. Если кто-то смог изготовить не хуже, а даже лучше, на основе всё того же, когда-то кем-то придуманного, это надо приветствовать, а не запрещать. В этом и состоит прогресс.
> так в чьих интересах закрылисъ десятки тысяч российских предприятий, которые никогда не были конкурентами западных… никогда не были конкурентами. quoted1
А предприятия и не должны быть конкурентами. Вот в чём фишка. Все предприятия должны быть партнёрами. В единой цепочке, без конкуренции, без грызни и борьбы за место под солнцем, промышленность вполне может достигнуть таких высот, которые никогда и никому не снились. Только капитализму этих высот промышленности не надо. Ему нужен контроль за доходами. Потому он и бросает промышленность в грязную борьбу под именем «конкуренция». А сами главы кланов в мире уже давно между собой не конкурируют, а в тесной связке воплощают свои грязные цели в реальность.