Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация

Малые, средние и большие гравитационные волны

Владетьмир
13 743 16:10 02.07.2018
   Рейтинг темы: +2
  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 1117
На основании знаний о Всеобщем периодическом законе эволюции малых, средних и больших таксонов, подобное должно быть и в космологии. Особо не вдаваясь в различные подробности и детали, известно, что круговая орбита Земли (соответственно, и других планет) периодически сменяется на эллипсоидную. Так как циклические орбиты планет вокруг Солнца не равны и некратны, то должны быть периоды или пакеты времени с большим и меньшим числом парадов планет и интеграции их гравитационных масс, что под действием гравитационных и центростремительных сил периодично и должно раскачиваеть их круговые орбиты до эллипсоидных.


http://sfiz.ru/forums/posts/9055

На основании знаний о Всеобщем периодическом законе эволюции малых, средних и больших таксонов, подобное должно быть и в космологии.

Особо не вдаваясь в различные подробности и детали, известно, что круговая орбита Земли (соответственно, и других планет) периодически сменяется на эллипсоидную. Так как циклические орбиты планет вокруг Солнца не равны и некратны, то должны быть периоды или пакеты времени с большим и меньшим числом парадов планет и интеграции их гравитационных масс, что под действием гравитационных и центростремительных сил периодично и должно раскачиваеть их круговые орбиты до эллипсоидных.

Из-за эллипсоидных орбит периодически возрастает модуляция амплитуд солнечной активности, чем отчасти и объясняются известные большие и средние модуляции солнечной активности.

Соответственно, должны быть периодично модулированы по тем же периодическим пакетам и тектонические процессы (пакетная активность вулканизма и пакетное ускорение движения тектонических плит). При этом, Земля из-за пакета эллипсоидных орбит, периодично приближается к поясу астероидов и происходит периодическая бомбардировка Земли астероидами.

Всё это периодично и комплексно изменяет климат Земли и модулирует амплитуды эндогенно большой и средней периодичности, «ускорения» модуляции вымираний старых и появления новых видов и родов по их эндогенным периодам.
Или к примеру, детектором гравитационных волн обнаружены малые гравитационные волны от сдвоенных нейтронных звезд. А средние по периоду гравитационные волны могут исходить от больших по массе сдвоенных космологических объектов — черных дыр, галактик, и их парада <nobr>и т. п.</nobr> явлений.

Но существующие детекторы могут зафиксировать только гравитационные волны с определённым периодом, так как это зависит от плеча расстояний между зеркалами. Ведь, может же существовать цикличность с большой амплитудой, но с очень, очень большим периодом, и это приращение амплитуд больших по периоду гравитационных волны, данный тип детектора не сможет зафиксировать.

По теории Большого взрыва, самой большой и обозримой по периоду гравитационной волной или волны эфира (которая должна быть более упругой), надо считать цикл от Большого взрыва до Большого взрыва. Так как все материальные объекты должны собраться в одну супер-чёрную дыру, которая потом и взорвется.

Это стандартный сценарий периодической эволюции Вселенной.

Возможен и нестандартный сценарий эволюции нашей Вселенной, который может случиться при некоторых условиях — туннельного эффекта, о чём надеюсь поговорим в 3 лекции, так как для обоснования этой темы необходимо привести целый ряд комплексно-веерно системных закономерностей и соответствий из разных областей знаний. Но эта тема не преследует цели объяснять сразу все детали и явления всех эволюционно-периодических процессов
Большой взрыв надо рассматривать как гравитационный или эфирный взрыв, при котором должны рождать реликтовые волны, отраженные от периферии пульсирующее-расширяющейся упругой Вселенной. Но так как Вселенная имеет не сферическую, а приплюснутую форму (вероятно это вызвано вращением Вселенной), что было определено по скоплению материи в четырёх направлениях, одно из которых было направлено в сторону наибольшего скопления материи (центра Вселенной), а круг или сфера должна иметь определенные геометрические пропорции. При этом, любая форма не может быть идеальной, как вероятно и сам большой взрыв не идеален во всех своих направлениях.

Соответственно, некоторая малая часть реликтовых волн будет сталкиваться в центре Вселенной, и отражаться от него, а большая часть будет под неким углом рикошетить от периферии и отражаться под неким углом и с большим периодом от противоположной периферии Вселенной. И всё это, должно рождать закономерный «хаос» реликтовых волн с разными периодами.

На первом этапе все это происходило закономерно, но на втором этапе, в точках резонансов (пересечения) различных по периодам реликтовых волн образовались стоячие реликтовые-солитоны — стоячие волны, где и образовались все космологические объекты, а потом и чёрные дыры, которые все своими массами и внесли закономерную сумятицу в эти закономерно-периодические процессы реликтовых гравитационных волн большой космологии.

В каждый момент времени, через нашу точку пространства должен проходить интегральный ансамбль малых, средних и больших по периоду реликтовых гравитационных волн.
И так как, теория Относительности не учитывает эти реликтовые волны, то при прогнозировании ей каких-либо физических явлений в микро и макромире, обязательно есть разница между её теоритическими расчетами и практическими наблюдениями.

Получается, что теория Относительности правомерна для математически идеальных условий, где отсутствуют все реликтовые волны и соответственно, все её псевдо-ошибки могут стать инструментом мониторинга за интегральными амплитудами этих реликтовых волн.

Реликтовые волны как внешние факторы, должны влиять на модуляцию амплитуд «эндогенной» цикличности Солнца и модуляцию эндогенных амплитуд цикличности больших и средних периодов биологической эволюции, как напрямую, так и через модуляцию амплитуд периодичной активности солнца.

При прохождении в нашей точке пространства минимумов реликтовых волн, объясняет гигантизм динозавров и других организмов и многое другое.
Всё Мироздание — это закономерная эволюция периодических процессов и свойств материальных и нематериальных объектов и всегда можно найти меньшие или большие цикличности, как и таксон в таксоне таксонов. А всё Мироздание, это бесконечность микро, макро и мега-волн (таксонов) и все волны нашей Вселенной являются частностью волн всего Мироздания. Поэтому, все материальные и нематериальные процессы эволюции Мироздания можно бесконечно математически уточнять.
Почитай эти две ссылки, по Периодической эволюции
а потом уже можно будет о чём-то более предметно говорить
http://docme.ru/jdr6
или в боле научно-популярном виде
https://www.politforums.net/culture/1526172694.h...
Или тоже самое можно посмотреть в видио в двух частях
Извини за качество записи, но я этому только учусь)))

1. эволюция когорт популяции таксона — Вид (малые циклы)
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=Un...
Или скопируй и вставь в браузер
1 СВН Периодическая эволюции
извините за качество видео, но я этому только учусь
2. эволюция больших таксонов — Род и более (средние и большие циклы)
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=c6...
2 СВН Периодическая эволюции
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 1117
16:14 02.07.2018
Законы Фрактальной системности, да это очень просто

http://sfiz.ru/forums/posts/9052

Вавилов Н. И выявил, что в биологии близкие виды и роды по фено-признакам гомологичны и на этом основании можно предвидеть параллельные фено-формы и у других видов и родов. При этом, основоположник теории систем Урманцев Ю.А. утверждал, что любой объект — система, и любой объект непременно должен принадлежать системе объектов того же рода — таксону (группы подобного).

Даже мысль — объект-система, так как имеет начало и конец, следовательно, имеет структуру и симметрию этой структуры. И любые другие объекты, хотя бы по этим трем признакам подобны (гомологичны, аналогичны, или «идентичны») любому другому объекту мироздания.

Следовательно, любой материальный и нематериальный объект — таксон в таксоне таксонов и это позволяет объединять любые объекты по степени подобия в искусственные и естественные таксоны разного ранга и на этом основании познавать все объекты мироздания.

При этом каждый естественный объект является квантом по отношению к таксону большего ранга и его можно квантовать на меньшие таксоны и каждый таксон, к примеру, организм имеет свойства и частицы и волны и именно эти свойства любых таксонов и определяют все периодичности всего мироздания. При этом, каждый объект-система — квант не может быть идентичен другим подобным квантам того же иерархического таксона. И если мы не можем своими инструментами найти различия атомов конкретного изотопа или однотипных «элементарных» частиц, то это не значит, что они абсолютно идентичны.

Следовательно, если мы нашли какое-то явление или закон природы, то есть объект-систему — таксон-квант, то нужно искать его подобие (гомолог) и в других областях знаний — таксонах (группах знаний — естественных науках) и он обязательно найдётся.

Такое системное представление, по утверждению Ю.А. Урманцева позволяет сделать ряд новых предсказаний и обобщений, открыть новые факты, законы и явления, найти оригинальные связи и решения, обнаружить и исправить ошибки прежних исследований.

На основание этого Сейчас уже существуют, но в основном плоские, геометрические фракталы, а на основании выявленного периодического закона различных таксонов, можно создать многомерную фрактальную математику по подобию многомерной голографии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:34 02.07.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малые, средние и большие гравитационные волны
quoted1
Вас не настораживает, что очень всё у вас туманно…?
Нравится: Nitroacid TNT 39394
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
19:33 02.07.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Малые, средние и большие гравитационные волны
quoted2
>Вас не настораживает, что очень всё у вас туманно…?
> …
quoted1
В современной науке это признак успеха! то есть я хотел сказать премии. Тот кто способен объяснить мир ребёнку — сегодня не в тренде.

А вообще кризис гелиоцентрической системы мира — имел место в момент её принятия. Очень многое не сходилось. Геоцентрическая модель многое лучше объясняла.

Сейчас дыры штопают не обнаруживаемыми, гравитонами, кварками, таксонами, темными: энергиями, материями, силами и черными квадратами Малевича с гениталиями прибитыми к брусчатке. Наука, Сэр…
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:28 02.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А вообще кризис гелиоцентрической системы мира — имел место в момент её принятия. Очень многое не сходилось. Геоцентрическая модель многое лучше объясняла.
>
> Сейчас дыры штопают не обнаруживаемыми, гравитонами, кварками, таксонами, темными: энергиями, материями, силами и черными квадратами Малевича с гениталиями прибитыми к брусчатке. Наука, Сэр…
quoted1
В данном случае, тоже дыру штопать пытаются…
….
Два абзаца по теме, остальное *замазывание глаз…*…
….
Гипотеза имеет право на жизнь….
Это допустимо…

Но Гипотеза не должна диктовать тенденцию…
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 1117
21:42 02.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вообще кризис гелиоцентрической системы мира — имел место в момент её принятия. Очень многое не сходилось. Геоцентрическая модель многое лучше объясняла.
quoted1

Гелиоцентрической модель системы мира Галилея и механика Ньютона хорошо математически объясняет всё что творилось в Солнечной системе и галактике и чем далее, тем хуже и хуже, а в микромире — вообще почти никак.

Эвристическая же модель Эйнштейна так же хорошо объясняет в нашем масштабе, а в микро и макро мире объясняет, но с математическими ошибками и следовательно в ней что-то не хватает, возможно как раз и Реликтовых гравитационных волн — пусть в этом математики и физики разбираются, но нечто подобное должно быть судя по Всеобщему периодическому закону эволюции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 39789
22:45 02.07.2018
По закону гравитации планеты двужутся по кривым второго порядка.
По гиперболе и по параболе они не движутся — иначе они срывались бы с орбиты и улетали в далёкий космос. Значит, они движутся по эллипсам.

Эйнштейн на пространство как бы натягивает оболочку скорости света.
Его теория тоже действует, но отклонения слишком малы от классической механики, поэтому в расчёте движения планет ими можно пренебречь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 1117
18:33 03.07.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Малые, средние и большие гравитационные волны
quoted2
>Вас не настораживает, что очень всё у вас туманно…?
> …
quoted1

А что тут туманного,
если всё имеет некую симметрию Левое-Среднее-Правое

Или в литературе
Трагедия — Трагикомедия — Комедия

и так всё представлено везде и всюду и именно на этом основании всё так или иначе и периодично
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:44 03.07.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Трагедия — Трагикомедия — Комедия
>
> и так всё представлено везде и всюду и именно на этом основании всё так или иначе и периодично
quoted1
Туманно, по той причине, что только один абзац, из всего вами написанного, имеет мало мальское определительное значение…

* Но существующие детекторы могут зафиксировать только гравитационные волны с определённым периодом, так как это зависит от плеча расстояний между зеркалами. Ведь, может же существовать цикличность с большой амплитудой, но с очень, очень большим периодом, и это приращение амплитуд больших по периоду гравитационных волны, данный тип детектора не сможет зафиксировать. *

И тот уводит в гипотетичность…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 1117
23:16 03.07.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> * Но существующие детекторы могут зафиксировать только гравитационные волны с определённым периодом, так как это зависит от плеча расстояний между зеркалами. Ведь, может же существовать цикличность с большой амплитудой, но с очень, очень большим периодом, и это приращение амплитуд больших по периоду гравитационных волны, данный тип детектора не сможет зафиксировать. *
>
> И тот уводит в гипотетичность…
quoted1

Эта гипотетичность эвристична, и потому некоторым может быть не понятна как и гипотеза Галлея в своё время — почемуен-то предметы не падают с круглой земли.

Главное то, что многое уже космологами подтверждено и почти все то, что я написал нового в начале этой темы, так или иначе можно статистически проверить на основании прямых наблюдений или на основании наблюдений косвенных фактов и явлений, как следствий этого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
00:19 04.07.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Малые, средние и большие гравитационные волны
quoted2
>Вас не настораживает, что очень всё у вас туманно…?
> …
quoted1

Какой то у вас ну очень тонкий юмор!
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:24 04.07.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Эта гипотетичность эвристична, и потому некоторым может быть не понятна как и гипотеза Галлея в своё время — почемуен-то предметы не падают с круглой земли.
>
> Главное то, что многое уже космологами подтверждено и почти все то, что я написал нового в начале этой темы, так или иначе можно статистически проверить на основании прямых наблюдений или на основании наблюдений косвенных фактов и явлений, как следствий этого.
quoted1
Притянуть *за уши*, это так называется…
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:26 04.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Малые, средние и большие гравитационные волны
quoted3
>>Вас не настораживает, что очень всё у вас туманно…?
>> …
quoted2
>
> Какой то у вас ну очень тонкий юмор!
quoted1
Это не юмор…
Я прочёл написанное автором темы и нашёл идею не обоснованной…

Одни предположения, иногда очень далёкие друг от друга.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 1117
00:47 06.07.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я прочёл написанное автором темы и нашёл идею не обоснованной…
> …
> Одни предположения, иногда очень далёкие друг от друга.
quoted1

Главное во всём этом то, что это всё на уровне малых и средних циклов математически проверяемо или по прямым фактам наблюдений мониторинга или по косвенным признакам.

К примеру, известно, что магнитные полюса земли неоднократно менялись и последнее было 780 тысяч лет назад, но этого, что естественно, прямыми наблюдениями не зафиксировано.

А также определено, что есть очень большие цикличности активности солнца в 2300 лет и более и то и другое может быть следствием реликтовых или не реликтовых гравитационных волн. Так как все эти большие циклы солнечной активности являются модуляцией (увеличением или уменьшением) 11 летнего цикла и 22х летний тоже модулирует именно 11 летний цикл, а модуляция циклов может быть вызвана только некими внешними факторами.

Правда смена магнитных полюсов земли не регулярна, но это и может быть вызвано вмешательством «парадов планет».

В МГУ есть институт Солнца и когда наша организация была на Ленинском проспекте и позже на Новых Черёмушках, то я каждый год ездил в этот институт за статистическими данными (когда в Союзе ещё не было интернета) и тщательно лазил по их специализированной библиотеке, и у меня была довольно большая научная библиотека и большая картотека библиографических ссылок из этого института, ВАСХНИЛ, центральной медицинской библиотеки, областной и т. п. библиотек по всему Союзу, но это всё сгорело в сарае.

И если вы о чём-то пытаетесь судить, то вы хоть по этому вопросу загляните в Вики и согласуйте между собой данные своих знаний, а у меня их явно больше чем у вас.

Если вам чего-то не понятно, то задавайте конкретный вопрос, который вас смущает и я попытаюсь в меру своих знаний развёрнуто ответить на него, а писать просто о тумане не имеет смысла
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Малые, средние и большие гравитационные волны
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия