Феномен Маугли, присущ всем живым и жвачным тварям
Владетьмир
24 2002 18:07 24.06.2018
Феномен Маугли, присущ всем живым и жвачным тварям
И если Ты живёшь среди зверей, Сам становишься Зверем,
Среди животных становишься Животным,
Среди скотов, и Ты Скот.
Среди каннибалов и Ты Каннибал,
Среди лесбиянок становишься и Ты Лесбиянкой,
Живя среди проституток Ты и Сам Проститутка,
Среди гомиков — Гомик,
Среди зофилов — Зофил,
Среди некрофилов и Ты Некрофил,
А если ты живёшь среди
Тех или иных политико-фанатичных кланов
И, или с ними тесно общаешься,
То Ты и сам становишься их Фанатиком.
Так как среди идиотов и дураков
И Сам становишься их Идиотом и Дураком
Всё это же,
И так же касается и всех Религий
Феномен Маугли, присущ всем живым и жвачным тварям И если Ты живёшь среди зверей, Сам становишься Зверем, Среди животных становишься Животным, Среди скотов, и Ты Скот.
Среди каннибалов и Ты Каннибал, Среди лесбиянок становишься и Ты Лесбиянкой, Живя среди проституток Ты и Сам Проститутка, Среди гомиков — Гомик, Среди зофилов — Зофил, Среди некрофилов и Ты Некрофил,
А если ты живёшь среди Тех или иных политико-фанатичных кланов И, или с ними тесно общаешься, То Ты и сам становишься их Фанатиком.
Так как среди идиотов и дураков И Сам становишься их Идиотом и Дураком Всё это же, И так же касается и всех Религий
При этом из-за Феномена Скученности В любой толпе Неизбежно становишься безмозглым Животным
Феномен Скученности изначально обнаружили в Лесопатологии у насекомых Но оказалось, что этот Феномен есть И у всех живых тварей
И если Ты, к примеру, перед лоханью Свиньи Поставишь множество зеркал То эта Свинья будет звереть И жрать всё больше и больше И в геометрической зависимости От числа зеркал у ее лохани
Но при этом, Эта Свинья не будет прибавлять в весе Так как всё ею съеденное будет улетать Во всемирное пространство в виде её «пердячего пара» Из-за её нервозности и озверения На тех Всех, Кто отражается во всех её зеркалах Расставленных вокруг её же лоханки
И именно этим Феноменом Скученности И пользуются все спекулянты Устраивая всевозможные зазывные и рекламные акции В своих магазинах
Поэтому, Стремитесь избегать Супер-маркеров И больших сетевых магазинов Если Вы не хотите встретиться С Феноменом Скученности в виде нервозности И жадности на физиологическом уровне Подобно, как и у этой Свиньи
И этот же Феномен Скученности Превращает любого человека В агрессивное Животное И в любой другой толпе
К примеру, в очереди, за чем-либо, Или на всевозможных Демонстрациях, шествиях и митингах
Блюди, Стремитесь держаться подальше от любой толпы И живите только на своей интеллектуальной планете Как и завещал Мой Маленький Рыбачек и мой Маленький Принц
23:43 26.06.2018
И это всё зависит от того — кто, как, на что и от куда смотрит в меру своих интеллектуальных способностей
13:10 02.07.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Феномен Маугли, присущ всем живым и жвачным тварям
А насекомые живые, но не жвачные, им присущ? Жвачность наверное первична. Деревья живые? Почему тогда веганы жуют траву? Мог бы веган выжить в семье волков? Может не жвачные а плотоядные?
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Феномен Маугли, присущ всем живым и жвачным тварям
>
> А насекомые живые, но не жвачные, им присущ? > Жвачность наверное первична. > Деревья живые? Почему тогда веганы жуют траву? Мог бы веган выжить в семье волков? Может не жвачные, а плотоядные?
У множества насекомых есть так называемые Жвала — челюсти, значит и они жвачные)))
При этом, Эффект скученности как раз и был в первые обнаружен у насекомых и затем только у животных и у человека.
Веган не может жить среди волков по причине того, что его сразу же и съедят, если он не будет рычать, скалиться и кусаться.
15:22 05.07.2018
«.Так как среди идиотов и дураков И Сам становишься их Идиотом и Дураком…»
Есть еще Закон Окружения: 6 людей из твоего ближайшего окружения определяют тебя Поэтому стоит внимательно относиться к тем, кого ты можешь действительно выбрать в окружение
> ".Так как среди идиотов и дураков > И Сам становишься их Идиотом и Дураком…"
> > Есть еще Закон Окружения: 6 людей из твоего ближайшего окружения определяют тебя > Поэтому стоит внимательно относиться к тем, кого ты можешь действительно выбрать в окружение
Выборка из 7 в Матстатистике считается оптимально-малой выборкой, вероятно этот закон и опирается именно на это, так как среднее отклонение от средней (дисперсия) делится N-1, по этому-то и 6 людей окружения как минимум нужно оценить вместе с тобой)))
11:15 06.07.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Выборка из 7 в Матстатистике считается оптимально-малой выборкой,
Вот почему именно 6 людей из близкого окружения? Я голову ломала над цифрой)
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> и 6 людей окружения как минимум нужно оценить вместе с тобой)))
Конечно. Ведь оцениваешь их влияние на себя. Свои реакции на них. Без себя здесь никак)
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выборка из 7 в Матстатистике считается оптимально-малой выборкой,
>
> Вот почему именно 6 людей из близкого окружения? Я голову ломала над цифрой) > > Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и 6 людей окружения как минимум нужно оценить вместе с тобой)))
>Конечно. Ведь оцениваешь их влияние на себя. Свои реакции на них. Без себя здесь никак)
Ну слава тебе Господи, хоть кто-то и что-то у меня понял. Спасибо Вам, а то я здесь со своей свечой знаний и познаний хожу в одиночестве по кругу))) Значит всё-таки есть надежда на взаимопонимание, а тож я уже во всём сумлеваться стал….
09:31 07.07.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> хоть кто-то и что-то у меня понял. > > Значит всё-таки есть надежда на взаимопонимание
Знаете, я все больше убеждаюсь, что взаимопонимание часто зависит от совпадения личных интересов. Если интересы не совпадают — все попытки объяснить и быть понятым напрасны. Ты думаешь, что как-то не так объясняешь — а у другого просто иные интересы в этой ситуации. И все. И грустно, и отрезвляюще)
Наше взаимопонимание основано и на том, что мы, как незнакомцы, еще не «наступили на ноги» взаимным интересам)
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хоть кто-то и что-то у меня понял. >> >> Значит всё-таки есть надежда на взаимопонимание
> > Знаете, я все больше убеждаюсь, что взаимопонимание часто зависит от совпадения личных интересов. Если интересы не совпадают — все попытки объяснить и быть понятым напрасны. > Ты думаешь, что как-то не так объясняешь — а у другого просто иные интересы в этой ситуации. И все.
> И грустно, и отрезвляюще) > > Наше взаимопонимание основано и на том, что мы, как незнакомцы, еще не «наступили на ноги» взаимным интересам)
Интересы это сабо собой, хотя здесь на форуме все собрались по одним и тем-же интересам, но часто не слышат друг друга, так что, тут дело не в самих интересах, а ещё это всё зависит и от совпадении интеллектуальных способностей.
Грубо говоря есть две интеллектуальные крайности как правило связанные на прямую с доминированием левого или правого полушария мозга — функционально-симметричных областей мозга.
Одна такая крайность умеет самостоятельно думать и домысливать кем-то сказанное и есть крайность не умеющих думать и домысливать, но могут просто зазубрить информацию не понимая её сути и потом энциклопедически бросаться лозунгами чужих мыслей. И между этими крайностями есть средние или промежуточные аберрации.
На сколько я вас понял по стилю изложении ваших мыслей, то мы с вами относимся ближе к первой крайности и я, больше чем уверен (хотя из каждого правила есть исключения), что если вы на стол свободно положите правую руку (если вы правша), то ваш указательный палец должен быть короче безымянного или хотя-бы равен. И если это так, то я многое могу сказать о вашем интеллекте, его возможностях, ваших привычках, способностях, поведении и т. п.
09:57 08.07.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Интересы это сабо собой, хотя здесь на форуме все собрались по одним и тем-же интересам,
Это вы слишком обощили. Все равно как сказать «летом тепло, зимой холодно»
Даже у тех, кто разделяет твое мнение, бывают разные интересы. И поэтому не все свое понимание демонстрируют
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> ваш указательный палец должен быть короче безымянного или хотя-бы равен. И если это так, то я многое могу сказать о вашем интеллекте, его возможностях, ваших привычках, способностях, поведении <nobr>и т. п.</nobr>
:) в таком случае, я лучше не стану ничего прояснять о своем пальце) чтоб сразу открыть свои возможности, способности, привычки?- нет, это слишком)
Но я знала одну австралийскую аборигенку, которая могла рассказать о характере человека именно по кистям рук. Она же меня предупредила — стараться не показывать кисти рук на фотографиях, беречь их от посторонних взглядов
10:05 08.07.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Так как среди идиотов и дураков > И Сам становишься их Идиотом и Дураком
И только живя среди умных, ты как был дураком, так и остался. Ибо никакой дурак умного из тебя делать не намерен. Кому нужен умник умней его... Хочешь быть умным - стань им, не благодаря, а вопреки. Потому что горе от ума дуракам. Поэтому настоящий умник среди идиотов и дураков только прикидывается идиотом и дураком. Нахрена ему гемор от взбунтовавшегося отребья....
15:37 08.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И только живя среди умных, ты как был дураком, так и остался.
Нет же, живя среди умных ты все-таки становишься умнее и умнее.
Как-то раз мой Главный инженер сказал мне, зачем ты пишешь такие умные отчеты по своей специальности, приводя множество матстатистических расчётов, ведь выше сидящее начальство не поймёт твоих отчётов — надо отчеты примитивно писать как для дурака.
А я ему в ответ, если я буду писать примитивные отчёты для выше едящих дураков, то и сам в итоге стану дураком.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только живя среди умных, ты как был дураком, так и остался.
> > Нет же, живя среди умных ты все-таки становишься умнее и умнее. >
> Как-то раз мой Главный инженер сказал мне, зачем ты пишешь такие умные отчеты по своей специальности, приводя множество матстатистических расчётов, ведь выше сидящее начальство не поймёт твоих отчётов — надо отчеты примитивно писать как для дурака. > > А я ему в ответ, если я буду писать примитивные отчёты для выше едящих дураков, то и сам в итоге стану дураком.
Если ты такой умный, то почему тобой понукают дураки? Это не вяжется с догмой о том, что подняться человеку помог разум.
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И только живя среди умных, ты как был дураком, так и остался.
>> >> Нет же, живя среди умных ты все-таки становишься умнее и умнее. >>
>
>> Как-то раз мой Главный инженер сказал мне, зачем ты пишешь такие умные отчеты по своей специальности, приводя множество матстатистических расчётов, ведь выше сидящее начальство не поймёт твоих отчётов — надо отчеты примитивно писать как для дурака.
>> >> А я ему в ответ, если я буду писать примитивные отчёты для выше едящих дураков, то и сам в итоге стану дураком.
> > Если ты такой умный, то почему тобой понукают дураки? Это не вяжется с догмой о том, что подняться человеку помог разум.
Потому что, более половина общества в той или иной степени глупых, а умных не более 13% по закону, Гаусса — нормального распределения генеральной совокупности
