> Ты уже получил, в том числе и печененки или всё-таки печенюшки и мы это могём, но опять же блинами, да так что это накроет всех разом медным по истине демократическим тазом
Да вы там хоть свои блины сами доешьте… Завтра таких может и не быть.
08:31 26.06.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> чото у меня посты сами по себе размножаются и удаль клон почему-то не могу))))
Может ты- бот?
23:22 26.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чото у меня посты сами по себе размножаются и удаль клон почему-то не могу))))
>Может ты- бот?
Да вот болотируюсь тут у Вас потихоньку — люблю знаете-ли кваканье всяких политических лягушек слушать, возле своего чистого пруда и это меня вдохновляет на очередные логические авантюры
23:31 26.06.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Да вот болотируюсь тут у Вас потихоньку — люблю знаете-ли кваканье всяких политических лягушек слушать, возле своего чистого пруда и это меня вдохновляет на очередные логические авантюры
Выводи лягушек на среднестатистическое кваканье.
23:58 26.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вот болотируюсь тут у Вас потихоньку — люблю знаете-ли кваканье всяких политических лягушек слушать, возле своего чистого пруда и это меня вдохновляет на очередные логические авантюры
>Выводи лягушек на среднестатистическое кваканье.
так при среднестатистическом или средневзвешенном, никто и никуда лягушек и не будет водить, это сейчас политической гурьбой и хором всех водят
Нихрена ты не понял к чему это всё ведёт — все партии при этом перестанут существовать и каждый будет квакать и выбирать партнёрш только на основании своего, личного мнения, а не партийного хора где только в унисон можно квакать и только в политическом хоре квакать всех оглушая и отупляя до фанатического идиотизма
19:02 28.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Неважно как. Важно, что других выборов не было. Значит, эти были самые что ни на есть легитимные.
Ну если только несколько шаманы выбирают, а остальных к этому не допускаю то и это то же можно назвать демократией шаманов
08:06 29.06.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Ну если только несколько шаманы выбирают, а остальных к этому не допускаю то и это то же можно назвать демократией шаманов
А кого допускать то, если остальные вовсе никакие не шаманы, а шарлатаны?
22:24 29.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А кого допускать то, если остальные вовсе никакие не шаманы, а шарлатаны?
>
Умные сейчас на выборы не ходят — которые против и тех и других крайностей, но им не позволено даже выбирать из худшего лучшие при такой методике выборов и поэтому более 50% как правило и те ходят на существующие псевдо выборы где выборов -то и нет, всё решают и делят несколько большие кланы.
Не ходящие на выборы голосуют ногами против всех и если учесть эти 50%, то наибольшая политическая партия набрала бы не более 15% от всего общество, а это вполне сопоставимо со всеми сексуальными меньшинствами и если они консолидируются с сексуальными мазохистами и извращенцами, то при такой методике выборов они запросто могли бы выиграть как и Гитлер и «Большевики» в своё время выиграли, так как они представляли наибольшую группу, хотя 70−80% (большинство) было против этих политических кланов, но они распределялись на меньшие группировки и при данной методике их голос Против и Гитлера и «Большевиков» не учитывался самой методикой выборов и поэтому они нелегимитивно и выиграли, что происходит и сейчас с либералами правящей партии.
22:26 29.06.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Умные сейчас на выборы не ходят ….
Это только лишь их проблемы. Учитываются голоса только лишь тех кто голосует.
21:18 01.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Учитываются голоса только лишь тех кто голосует. > >
На выборах президента учитывается %, только 2х наибольших кланов, а все остальные приходят на выборы для массовки в виде потёртой мебели, так как от них уже ни чего не зависит, будут ли они ходить на эти псевдо выборы или нет — разницы нет
22:20 01.07.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> На выборах президента учитывается %, только 2х наибольших кланов, а все остальные приходят на выборы для массовки ….
Чушь собачья. Ни одного подтвереждения этого или доказательства нет.
23:23 01.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На выборах президента учитывается %, только 2х наибольших кланов, а все остальные приходят на выборы для массовки ….
>Чушь собачья. Ни одного подтвереждения этого или доказательства нет.
Для того, что-бы понять это, надо просто арифметику знать и не более того
08:14 02.07.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Для того, что-бы понять это, надо просто арифметику знать и не более того
Для того, чтобы хоть чем-то подтвердить свои фантазии и выдумки, надо уметь хотя бы приводить какие-либо факты и аргументы.
12:17 02.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того, что-бы понять это, надо просто арифметику знать и не более того
>Для того, чтобы хоть чем-то подтвердить свои фантазии и выдумки, надо уметь хотя бы приводить какие-либо факты и аргументы.
Есть демократия кланов и есть демократия всего общества и это совершенно разные понятия.
Существующая методика выборов учитывает только мнение 2х наибольших кланов, а всё остальное для мебели
Средневзвешенная методика выборов учитывает все мнения и всего общества и по каждому предложению, претенденту, а в первом случае все мнения общества кастрированы — имеешь право вякнуть «ЗА», но не имеешь права проголосовать Против того или иного клана.
12:49 02.07.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Существующая методика выборов учитывает только мнение 2х наибольших кланов, а всё остальное для мебели
Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Ничем не подтвержденное и не доказанное лживое заявление.
