> Хорошо, какова вероятность возникновения живой клетки в самых благоприятных для этого условиях? Надеюсь, уж об условиях-то учёные в курсе…
Нет не в курсе.
И почему клетки? Клетка это вполне себе сложная штука, на пустом месте клетки не образуются. Клеткам предшествовал весьма значительный этап доклеточной эволюции.
13:58 11.06.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на [
>> Хорошо, какова вероятность возникновения живой клетки в самых благоприятных для этого условиях? Надеюсь, уж об условиях-то учёные в курсе…
>Нет не в курсе. > > И почему клетки? Клетка это вполне себе сложная штука, на пустом месте клетки не образуются. Клеткам предшествовал весьма значительный этап доклеточной эволюции.
Ну как же, идеальные условия вполне можно определить, не?
15:48 11.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
> Ну как же, идеальные условия вполне можно определить, не?
Идеальные условия для получения чего?
01:56 28.07.2018
Есть что сказать, но в теме у робота писать не хочу. Отвечу здесь.
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на
> Нафига? Теория Дарвина так и осталось лишь теорией
Видите ли, теория является высшей формой научного знания, поэтому словосочетание «всего лишь теория» это оксюморон.
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на
> Ну как можно говорить о гипотезе как о теории, если она только объясняет, что-то, но ничего статистически не доказывает.
Гипотеза превращается в теорию, если она дает проверяемые предсказания. ТЭ их дает. И доказательства имеются.
> К примеру, религиозная гипотеза так же объясняет всё, но так же > ничего не доказывает
Но в отличии от ТЭ ни сбывшихся прогнозов, ни доказательств.
