Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Их стали использовать в PR собственников и рекламе продукции. Поэтому они умело впаривают гниль, выдавая её за добродетель и доброкачественные продукты quoted1
Надо задать себе вопрос почему впаривают. И тут же ответить.
Dieter Hiftler Дитрих, тема о б идеях гуманизме, которые исчезли в жизни людей во всех странах. Если есть что сказать, пишите, а для своёго бла, бла заведите отдельную тему.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> , РФ и США публично говорят о возможности ядерных ударов quoted1
Они не могут не говорить. Они молчать неделями ни слова не могут. Жестами не могут. Взглядом не могут. Шеей не могут. Сенситивно не могут.По глазам не могут.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> так зачем сюда Гегеля приплели?! > Он гуманистом никогда нискольно не был, наоборот, выступал за укрепление прусского государства без расхлябанности; quoted1
В плюрализме мнений каждый подлец, купивший одноразовые шприцы, считается гуманистом. Гуманизм фундаментальное понятие. Гегель восхищался культурой древней Греции, называл её «Золотой век человеческой цивилизации», поддерживал французскую революцию и хотел преобразований в Пруссии. Он поступал дипломатично, выделял достойное и предлагал изменения. Никто до него не использовал понятие человеческая цивилизация, как опредмеченная божественная сущность человека.
Законы его философии подобны технологиям, такие же строгие и обязательные. Самое трудное в жизни делать добро для людей и Гегель это понимал лучше всех.
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> В плюрализме мнений каждый подлец, купивший одноразовые шприцы, считается гуманистом. Гуманизм фундаментальное понятие. Гегель восхищался культурой древней Греции, называл её «Золотой век человеческой цивилизации», поддерживал французскую революцию и хотел преобразований в Пруссии. Он поступал дипломатично, выделял достойное и предлагал изменения. Никто до него не использовал понятие человеческая цивилизация, как опредмеченная божественная сущность человека. > > Законы его философии подобны технологиям, такие же строгие и обязательные. Самое трудное в жизни делать добро для людей и Гегель это понимал лучше всех. quoted1
======================================== ===
какую глупость написали…
В социально-политической области историцистские идеи Гегеля послужили основанием для возникновения двух форм тоталитаризма: национал-социализма и коммунизма. Гегель выдвинул такую периодизацию истории: сначала был Восточный мир, затем Греко-Римский и завершает историю Германский мир. Гегель назвал последние полторы тысячи лет истории именем одной нации. Это ли не национализм?!
Далее, Гегель иногда высказывал идеи, которые можно назвать кровожадными и даже людоедскими. Он считал, например, что войны — полезная вещь, что они — средство самоочищения человечества. «…высокое значение войны, — писал он, — состоит в том, что благодаря ей, как я это выразил в другом месте, «сохраняется нравственное здоровье народов, их безразличие к застыванию конечных определенностей; подобно тому как движение ветров не дает озеру загнивать, что с ним непременно случилось бы при продолжительном безветрии, так и война предохраняет народы от гниения, которое непременно явилось бы следствием продолжительного, а тем более вечного мира"[1].
Война сносит все устоявшиеся традиции и обычаи, в том числе подвергает испытанию фундаментальные ценности человеческой жизни. Гегель поддерживал стремления отдельных лидеров вести войны. Так, он весьма ценил Наполеона, а ведь последнего прозвали «людоедом» [2]. Здесь он фактически выступает с позиций антигуманиста. Воинственность гегелевской философии воплотилась затем в Гитлере, который хотел покорить весь мир.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гегель выдвинул такую периодизацию истории: сначала был Восточный мир, затем Греко-Римский и завершает историю Германский мир. Гегель назвал последние полторы тысячи лет истории именем одной нации. Это ли не национализм?! > quoted1
Не надо тащить прошлогодний снег. Гегель, как бывший редактор газеты, жил в гуще политических событий. Многое приходилось писать, чтобы обеспечить работу. Гегель создал систему и технологию сохранения, накопления и передачи знаний. Многое он не успел, многое не получилось. В 2000 году я опубликовал книгу «Наркомания испытание духовной состоятельности», где привел примеры типизации национальностей и особенностей организации познания в зависимости от преобладания теоретического или практического разума. В условиях отсутствия информационного обмена, войны были как способ преодоления локализаций. Даже Германия была в то время раздробленной. Гегель рассматривал развитие идей гуманизма на уровне человеческой цивилизации
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 2000 году я опубликовал книгу «Наркомания испытание духовной состоятельности», где привел примеры типизации национальностей и особенностей организации познания в зависимости от преобладания теоретического или практического разума. quoted1
насчет типизации: да это давно в 1910 году сделал Вильгельм Вундт: Психология народов
насчет преобладания теоретического или практического разума:
этот кантовский подход не найдет одобрения в философской среде, ибо само посткантианство, начиная с Фихте, Шеллинга и Гегеля и до сегодня ориентируется не на их разделение, а как раз на неразединение
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гегель создал систему и технологию сохранения, накопления и передачи знаний. quoted1
покажите хотя бы один западный источник с такой мыслыю — кто бы согласился с этим
Гегель вывел 30 категорий из 1, пример дедуктивного мышления, а следующий за ним Шопенгауер свел всю философию к 1 категории всего, показав, что далее будет генезис индуктивной философии.
В СССР придурки от диамата вывели 400 категорий (!!!), что оказалось никому не нужным делом. Уже в то время Гегель как философ был субьектом и обьектом истории философии, а не актуальной философии.
Вы же опять достали замшелый сюртук и пыльную шляпу давно всеми забытого Гегеля из истории философии.
Ну и еще классификацию всеми и сегодня любимого Канта. Правда от разьединения теоретического и практического разума отказались уже начиная с Фихте.
Dieter Hiftler Ещё раз повторюсь тема о гуманизме, а \это фундаментальное научное понятие. Зависимости от повышенного самомнения возникают от знаний, которые можно обнаружить через опыт, увидеть наглядно, накапливать количественно, как категории или тараканы. Смыслы и понимание понятий, категорий, духовные ценности, которые содержат идеи гуманизма лизнуть нельзя! Это продукты разума, которые нас делают человеком. Сможете что-то об этом сказать пишите, а пиарить выдержки из проспектов продолжайте в другом месте. Об этом я у же второй напоминаю. Вы что невменяемый?
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сможете что-то об этом сказать пишите, а пиарить выдержки из проспектов продолжайте в другом месте. Об этом я у же второй напоминаю. Вы что невменяемый? quoted1
Профессиональный философский разговор по теме вести не можете.
Кому где писать на форуме указывать -- нубу не дано.
Президенту РАН академику Сергееву А. М. Открытое письмо Обвинение РАН в участии уничтожения России изнутри Здравствуйте уважаемый Александр Михайлович! За двадцать лет внедрения Открытого общества науки в России даже номинально перестали влиять на общественные процессы. Если раньше обязательно ссылались на какие-то теории, исследования, обобщения опытов, то сейчас всё исчезло даже в дискуссиях. Всё как на международных финансовых рынках — каждый имеет свою точку зрения (то есть, торговую программу), которую должен отстаивать перед другими, либо критиковать соседей в их некомпетенции. Почти год я работал на фондовом рынке риск-менеджером, поэтому ситуация знакомая.
Наука ушла из России, а философия стала занятием только для философов. Исчезла методология и смысл понимания фундаментальных, экспериментальных и прикладных наук.
Программа развития фундаментальных наук тупиковая и не рассчитана на их развитие. Это коррупционная схема распила бюджетных денег. Чего стоят направления преодоления состояния пограничных наук с их перечислением.
Нормология это фундаментальная наука. Двадцать лет запрещена теория объёмных множеств! Вы кто, академики наук или другой профессии? Представленная Базовая этика тоже фундаментальная, так как методологически позволяет организовать различные этики и Кодексы этики с учетом организации сотрудничества при сохранении гуманистических ценностей.
Это пример преодоления пограничных состояний. Отправляю в несколько адресов, где обвиняю содержанием этих работ в организации уничтожения России изнутри, то есть, содействовали внедрению Соросовских технологий и препятствовали появлению критических экспертных статей и новых наук.
Проснитесь! В Китае бы за такие дела просто расстреляли! Бездействие, как действие уголовно наказуемы. РАН самое закрытое учреждение. Лет двадцать назад послал ученому секретарю РАН Алфёрову Ж.И. пакет с возможностями нормологии. Ответа нет и на остальные тоже не было. Зато сам, Ж Алфёров, неоднократно заявлял, что философия это не наука, так же думает Президент Французской Академии наук. Может Открытым письмом сделаю брешь? Приложение: 1. Мигашкин Н. В. Экспертный анализ философии «Открытое общество» Дж. Сороса выложена на сайте http://philosophystorm.org/normolog 2. Мигашкин Н. В. Базовая этика