> Хокинг последнее время напоминал чтогдекогдашного Друзя
Дай Бог нам на восьмом десятке хоть десятую часть его мозгов…
А авторитета всё равно ни у тебя, ни у меня такого не будет.
08:28 15.03.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Ааа я понял. до меня дошло. вся беда Хокинга в том, что он англичанин и умер именно тогда, когда РФ устроила очередной политический срач. теперь с Англией
Зришь в корень. был бы он не Стивен Хокинг, а Степан Крюков — у шурави клавиатура бы замкнула от слёз…
08:33 15.03.2018
Кстати, он в соавторстве с некоей журналисткой неплохие фантастические книжки для детей писал
> при помощи американского интернета на американском компьютере, привив своих детей по методике Дженнера, вылечив жену антибиотиками, открытыми Флеммингом, прихлёбывая пивко, сохранённое по методике Пастера поругивает
…сирийскими буквами и индийскими цифрами, с помощью письменности и электричества, открытых в Ираке и радио, открытого в России…
> > Шурави при помощи американского интернета на американском компьютере, привив своих детей по методике Дженнера, вылечив жену антибиотиками, открытыми Флеммингом, прихлёбывая пивко, сохранённое по методике Пастера поругивает англосаксонский мир за то, что они-де неправильную науку делают.
Под американской луной и американскими букФами, вы ещё забыли, Самородок.
10:16 15.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > В основе современной науки планетарный колониализм и его охрана. Вся современная наука — легко сводится к стеклянным бусам для вождей аборигенов.
Да, нет у наглосаксов науки. От сырости на острове случаются только туманы.
>> Сейчас объективно локомотив прогресса — Западная Европа и Сев. Америка.
>А как они добиваются подобной роли? Уж не вбамбливая ли конкурентов в каменный век? В гробу нужен такой локомотив.
Сами пусть со своим полом экспериментируют. И по-быстрее. А то коварные мусульмане этих «паровозиков прогресса» с ишаком познакомят.
10:19 15.03.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В основе современной науки планетарный колониализм и его охрана. Вся современная наука — легко сводится к стеклянным бусам для вождей аборигенов.
> > Да, нет у наглосаксов науки. От сырости на острове случаются только туманы.
Там с индусами и китайцами туго: климат не тот. Максимум россияне за подвязками едут.
10:20 15.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А как они добиваются подобной роли?
А как такой роли добивался Китай? Или Двуречье? Да так же. И не так же. Любое категоричное утверждение неверно.
В основе развития нашей науки лежала философия эпохи Возрождения (до России Чинквеченто дошло позже, чем до прочих «великих держав», но мы всех догнали) и труды Бэкона, заложившие концепции современного естествознания.
А колониальная экспансия великих держав стала не только причиной, но и следствием нашего научного и технического лидерства.
> В основе развития нашей науки лежала философия эпохи Возрождения
Не было никакой «эпохи Возраждения». ИРЛ это эпоха расцвета пиратства, нарко- и работорговли европейских террористов, колониальных геноцида и грабежей.
> А колониальная экспансия великих держав стала не только причиной, но и следствием нашего научного и технического лидерства.
Давай, ещё про лидерство гуннов с татаро-монголами расскажи. Для любой экспансии достаточно производить достаточное количество достаточно отмороженных юнитов.
От сырости на острове случаются только туманы.
