Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ефремов — блевотная пародия на артиста

  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
08:57 12.03.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ), тут нужно делать скидку на нестандартную психологию, далеко не каждый имеет желание лицедействовать. Это сродни эксгибиционизму. Как следствие склонность к эпатажу и ажитации. Алкоголь, как побочное явление, влияющей среды, на выходе получаем то, что получаем. Но спрос на их деятельность слишком высок в обществе.
quoted1

Ну, мля…
Кучеряво-то как излагаете!
А попроще могёте? Ближее к народу, ТЭ СКЭТЬ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
09:05 12.03.2018
Ну, что вы, как дети…
Есть актеры, режиссеры и прочие творцы…
Зачем путать гражданина и деятельность человека?
Ефремов — алкаш, в угаре разнузданное ишачило. Но актер он блестящий.
Михалкова уважаю по всем его ипостасям. Одно то, что он, как гражданин, жучит всяких либералов (не могу назвать их привычно и прямо) — это для меня большой плюс. А уж как режиссер и актер Михалков даст 1000 очков вперед разным звездам российского театра и кино. Актер он, вообще, гениальный.
"Бесогон", кстати, смотрю с удовольствием.
Так что, давайте не будем грести лопатой в одну кучу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Laeti
Laeti


Сообщений: 34
10:00 12.03.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ефремов — алкаш, в угаре разнузданное ишачило. Но актер он блестящий.
quoted1

В каком месте блестит? Что создал значительного? Что сыграл незабываемого? Типичный отпрыск знаменитых родителей, выросший в самых благоприятных для актера условиях, в таких и бревно заиграет. А главных успех — это имя отца. Без этого дальше массовки его не пустили бы.
Нравится: Rayder69, kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шилов
39788


Сообщений: 4089
10:37 12.03.2018
Лира Лира (36358), не могу ближе к народу, я же из Конвента.
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
10:53 12.03.2018
Anatol (Anatol),
насчет Михалкова согласна на все сто. Коньюнктурщик, чует, куда ветер дует, и абсолютно не впечатлял никогда, в том числе и в советских фильмах, как актер.
Но почему среди осуждаемых нет звезды русского порно Панина?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Laeti
Laeti


Сообщений: 34
11:00 12.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но почему среди осуждаемых нет звезды русского порно Панина?
quoted1
Ну он не из компании золотой молодежи, как Михалков и Ефремов. Славы добился сам! Ну и к тому же он не политиков любит, а животных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
11:04 12.03.2018
Laeti (Laeti) писал (а) в ответ на сообщение:
> Славы добился сам!
quoted1
Да уж, «слава» отменная!
Laeti (Laeti) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и к тому же он не политиков любит, а животных.
quoted1
Я видела только один ролик, но не с собакой, а с особью мужского пола, а уж политик он был или нет — в титрах не написано…
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:12 12.03.2018
Подождите ещё, на подходе Киркоровы и Галкины-Пугачёвы. Для них ещё целые передачи заточены для уникальных и талантливых детей на Первом. Так что не дождётесь (в этой жизни).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
11:16 12.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но почему среди осуждаемых нет звезды русского порно Панина?
quoted1

тебе не понравилось порно с Паниным? Это был не Панин, там была только его голова, а остальное было от другого дяди… ну так Панин объяснил… видео в теме есть…
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:19 12.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В основном в этой среде своеобразные представления о приличиях.
quoted3
>>Которые вызваны у них, безнаказанностью и ложным ощущением собственной гениальности…
quoted2
>Да, ладно — почти все творческие люди такие… Выпивон любят и у ног сильных мира сего потереться — ради благ земных …
> …Тот же Есенин — с успехом читал стихи царской семье Романовых, а потом и Троцкому…
quoted1
Есенину было 20 лет когда императрице стишки почитывал. А учитывая жанр поэта, пошлятинка всегда нравилась, как монархистам так и анархистам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Магда
Магда


Сообщений: 99
11:23 12.03.2018
Какие роли, запоминающиеся, сыграл этот человек? Навскидку одну могу назвать, алкаша в «Слушателе». Играть самого себя много таланта не надо. Я тож, когда выпью представляю себя королевой Марго. Но дома и по тихому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
11:49 12.03.2018
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
> всю жизнь играл алкашей, вернее самого себя играл…
quoted1

Вот ещё один алкаш….






Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
> Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ефремов-не абсолютный бездарь
quoted2
>
> однообразный актеришка играющий алкашей…
quoted1

Дык... это 90% мужского населения РФ
Нравится: 098765
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:04 12.03.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ), тут нужно делать скидку на нестандартную психологию, далеко не каждый имеет желание лицедействовать. Это сродни эксгибиционизму. Как следствие склонность к эпатажу и ажитации. Алкоголь, как побочное явление, влияющей среды, на выходе получаем то, что получаем. Но спрос на их деятельность слишком высок в обществе.
quoted2
>
> Да ладно вам! Не спрос на них высок, а скидки для них слишком большие…
> Почему бы зрителям не подать против этого дурня иск за публичный мат? Факты есть… Если это произойдет и он полгода просидит без приглашений на работу, то в следующий раз, он свою гениальность и неврастению засунет куда надо и будет на сцене приличным человеком, а не упившимся звездуном…
quoted1

Тогда и на Лаврова надо
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:06 12.03.2018
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
А при коммунистах, за кого надо было быть…?
А при Ельцине за кого…?
Нравится: Филоверум
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:06 12.03.2018
Бесполезная бухающая интеллигентная биомасса
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ефремов — блевотная пародия на артиста. Ну, мля…Кучеряво-то как излагаете! А попроще могёте? Ближее к народу, ТЭ СКЭТЬ ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия