> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ), тут нужно делать скидку на нестандартную психологию, далеко не каждый имеет желание лицедействовать. Это сродни эксгибиционизму. Как следствие склонность к эпатажу и ажитации. Алкоголь, как побочное явление, влияющей среды, на выходе получаем то, что получаем. Но спрос на их деятельность слишком высок в обществе. quoted1
Ну, мля… Кучеряво-то как излагаете! А попроще могёте? Ближее к народу, ТЭ СКЭТЬ …
Ну, что вы, как дети… Есть актеры, режиссеры и прочие творцы… Зачем путать гражданина и деятельность человека? Ефремов — алкаш, в угаре разнузданное ишачило. Но актер он блестящий. Михалкова уважаю по всем его ипостасям. Одно то, что он, как гражданин, жучит всяких либералов (не могу назвать их привычно и прямо) — это для меня большой плюс. А уж как режиссер и актер Михалков даст 1000 очков вперед разным звездам российского театра и кино. Актер он, вообще, гениальный. "Бесогон", кстати, смотрю с удовольствием. Так что, давайте не будем грести лопатой в одну кучу.
> Ефремов — алкаш, в угаре разнузданное ишачило. Но актер он блестящий. quoted1
В каком месте блестит? Что создал значительного? Что сыграл незабываемого? Типичный отпрыск знаменитых родителей, выросший в самых благоприятных для актера условиях, в таких и бревно заиграет. А главных успех — это имя отца. Без этого дальше массовки его не пустили бы.
⍟ Anatol (Anatol), насчет Михалкова согласна на все сто. Коньюнктурщик, чует, куда ветер дует, и абсолютно не впечатлял никогда, в том числе и в советских фильмах, как актер. Но почему среди осуждаемых нет звезды русского порно Панина?
Подождите ещё, на подходе Киркоровы и Галкины-Пугачёвы. Для них ещё целые передачи заточены для уникальных и талантливых детей на Первом. Так что не дождётесь (в этой жизни).
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но почему среди осуждаемых нет звезды русского порно Панина? quoted1
тебе не понравилось порно с Паниным? Это был не Панин, там была только его голова, а остальное было от другого дяди… ну так Панин объяснил… видео в теме есть…
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В основном в этой среде своеобразные представления о приличиях. quoted3
>>Которые вызваны у них, безнаказанностью и ложным ощущением собственной гениальности… quoted2
>Да, ладно — почти все творческие люди такие… Выпивон любят и у ног сильных мира сего потереться — ради благ земных … > …Тот же Есенин — с успехом читал стихи царской семье Романовых, а потом и Троцкому… quoted1
Есенину было 20 лет когда императрице стишки почитывал. А учитывая жанр поэта, пошлятинка всегда нравилась, как монархистам так и анархистам.
Какие роли, запоминающиеся, сыграл этот человек? Навскидку одну могу назвать, алкаша в «Слушателе». Играть самого себя много таланта не надо. Я тож, когда выпью представляю себя королевой Марго. Но дома и по тихому.
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ), тут нужно делать скидку на нестандартную психологию, далеко не каждый имеет желание лицедействовать. Это сродни эксгибиционизму. Как следствие склонность к эпатажу и ажитации. Алкоголь, как побочное явление, влияющей среды, на выходе получаем то, что получаем. Но спрос на их деятельность слишком высок в обществе. quoted2
> > Да ладно вам! Не спрос на них высок, а скидки для них слишком большие… > Почему бы зрителям не подать против этого дурня иск за публичный мат? Факты есть… Если это произойдет и он полгода просидит без приглашений на работу, то в следующий раз, он свою гениальность и неврастению засунет куда надо и будет на сцене приличным человеком, а не упившимся звездуном… quoted1