Михалков-известный приспособленец. Ну да Бог с ним. Он хотя бы талантливый актёр и режиссёр. А вот с Ефремовым-младшим, ситуация более сложная. Вроде бы и не последний дурак, но зачастую он такое несёт, что понять, трезвым он это несёт, или бухим, решительно невозможно. Талантом он особым никогда не отличался, но гонит подчас такое что ни в одни ворота не влезает…
07:46 12.03.2018
Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на :
> Он хотя бы талантливый актёр и режиссёр.
в чем талант? Насколько я знаю у клана mихалковых только один талант — выколачивать из текущей власти пряники себе…
07:49 12.03.2018
Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на :
> А вот с Ефремовым-младшим, ситуация более сложная. Вроде бы и не последний дурак
тебе не кажется, что это слишком мало для публичного человека? В Москву таланты едут вагонами, а на сцене вместо этих талантов мы видим чмо… золотой манды кусок…
07:59 12.03.2018
08:04 12.03.2018
А так всегда было, ещё с Союза. Сынкам и доченькам богатых и (или)знаменитых-«зелёный коридор».И только если эти сынки и доченьки оказывались в итоге абсолютными бездарями, повлялся шанс у простых людей"с улицы".И то, далеко не сразу и зачастую не просто так."Постельный режим"и взятки, ведь никто не отменял… К счастью, Михаил Ефремов-не абсолютный бездарь. Но, это не его заслуга, таланта в нём особого я не вижу, думаю, что если бы у любого другого соискателя на профессию актёра, были бы такие же учителя, как у Михаила, то этот соискатель добился бы как минимум не меньше чем сын своего знаменитого отца, Михаил Ефремов.
08:06 12.03.2018
Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на :
> Ефремов-не абсолютный бездарь
однообразный актеришка играющий алкашей…
08:11 12.03.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> А что касательно ефремова, то папа его, тоже не отличался примерами воздержания и умеренности.
Про папу мы все узнали после того как он ушёл от нас в мир иной. а до этого все знали про его трудовые разногласия с руководством и не более того.
08:13 12.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Да, он же ваш кумир, антимайданы… «За Россию» топит, за крепостничество радеет…
Кто тебе это сказал, что он кумир? Как актёр играет хорошо. Как человек я его не знаю, но мне лично его поведение не нравится.
08:15 12.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Тот же Есенин — с успехом читал стихи царской семье Романовых, а потом и Троцкому… >
А. что в этом такого противоестественного? Писатель читает публике свои произведения.
08:28 12.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, он же ваш кумир, антимайданы… «За Россию» топит, за крепостничество радеет…
>Кто тебе это сказал, что он кумир?
Потому что вы, антимайданы, на него похожи. Также хотите забить Россию в жандармские колодки…
08:29 12.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот же Есенин — с успехом читал стихи царской семье Романовых, а потом и Троцкому… >>
>А. что в этом такого противоестественного? Писатель читает публике свои произведения.
Так, а я о чём…
08:33 12.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Потому что вы, антимайданы, на него похожи. Также хотите забить Россию в жандармские колодки…
Убийственный ответ. Ушел рыдать
08:34 12.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Так, а я о чём…
А как всегда ни о чём.
08:47 12.03.2018
Михалковы всегда были в фаворе у любой власти. Приспособленцы, которые при любой власти"в шоколаде".Но это их право. А Н.С.Михалков мне лично нравится как актёр и режиссёр. Как человека, лично его не знаю и знать не желаю. Почему?Мне не нравятся приспособленцы.
