…- Думается, что настоящая цивилизация на Земле «перешагнула» понятие стыда. Ищите другие причины, а лучше — женщину.
11:25 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стыдно их публиковать
>…- Думается, что настоящая цивилизация на Земле «перешагнула» понятие стыда. Ищите другие причины, а лучше — женщину.
Я ищу всего лишь цифры погрешностей. Если уж нет стыда, то почему не видно цифр?! На основании какой информационной "достоверности" делаются те или иные космологические выводы...
11:28 04.03.2018
…- Только не подумайте превратно. В женщине сочетается: вера, надежда, любовь. К контексту. Вера, что загадки космоса будут разгаданы. Надежда, что это произойдёт до самоуничтожения человечества. А без любви относится к своему любимому делу — абсурд.
11:34 04.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> На основании какой информационной «достоверности» делаются те или иные космологические выводы… >
…- Скажу как подозреваю. Сначала надо окончить общеобразовательную школу. Потом жениться. Нет. Потом поступить и окончить университет. Прочитать достаточно книг и ознакомиться с различной информацией по интересующей вас науке. Жениться. Посадить дерево. Написать кандидатскую диссертацию. А дальше — «как по маслу». Дети появятся и светлые мысли. Есть другие варианты, но я выбрал для вас самый приемлемый.
11:39 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На основании какой информационной «достоверности» делаются те или иные космологические выводы… >>
>…- Скажу как подозреваю. Сначала надо окончить общеобразовательную школу. Потом жениться. Нет. Потом поступить и окончить университет. Прочитать достаточно книг и ознакомиться с различной информацией по интересующей вас науке. Жениться. Посадить дерево. Написать кандидатскую диссертацию. А дальше — «как по маслу». Дети появятся и светлые мысли. Есть другие варианты, но я выбрал для вас самый приемлемый.
Да мне всего лишь погрешность измерения векторов бы узнать.
11:46 04.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да мне всего лишь погрешность измерения векторов бы узнать. >
…- Я понимаю.
14:42 04.03.2018
…- Интересное сообщение на ленте «Дзен»: Модель темной материи может оказаться неправильной
Именно. Потому, что «исходники» не правильные.
15:01 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Ещё 1971 году режиссёром Натальей Червинской был снят фильм в возможном существовании края Земли. На чём «покоится» Земля в фильме ответа нет. Думается, что об этом режиссёр задумывал рассказать в следующем своём фильме. Но дальнейшее направление исследований в этой области были засекречены. Предполагаю, что приверженцы «плоской» Земли отталкиваются, в своих неоспоримых предположениях, именно от этого фильма. Судите сами. >
Спасибо. Забавное доказательство, что Земля круглая.
15:18 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За уши привязано.
>…- Информационное поле знаний противоречиво, но научный метод познания отменить не возможно. Трудно представить, что было «всё» на Земле. В том числе и заблуждения, и враньё.
Познания не могут быть противоречивыми. Либо знаешь, либо нет. Противоречивы теории. Но если твои познания правильно подтверждаются расчетами, то они обязаны быть верными. Мир находится в математической жесткой матрице взаимодействия энергий. Познания людей идут из расчетов принятой от определенной точки известного им мира и дальше все открытия идут от правил воздействия на известное от неизвестного. Это моя отсебятина, но надеюсь мысль понятна.
15:51 04.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Познания не могут быть противоречивыми.
…- Познания могут быть ошибочными (ложными), а значит и противоречивыми.
16:21 04.03.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кастанеда проще был.
>>> >>> Чем же он был проще?
>>Он не лез в со своим уставом в устройство социума…
> > Мне кажется он как раз выходил со своим уставом из социума
из какого…? Он увидел мир с изнанки и этим воспользовался… Весь устав… … Он не пытался изменить всех… Максимум, он не стал скрывать своих наблюдений…
16:30 04.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Он увидел мир с изнанки и этим воспользовался…
Сомневаюсь. Кастанеда попросту отменил реальность происходящего. Но до последней минуты цеплялся за эту самую реальность.
16:44 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Из вышесказанного следует, что наврятли был «Большой взрыв». Поэтому и не было центра Нашей Метагалактики. А так как «проявление материи» происходило в определённом пространстве и не сразу, как проявление фотобумаги в проявителе. То и сейчас приборы фиксируют первичные образования частиц. >
«Большой взрыв» таки был. Это подтверждается фактом расширения Вселенной во все стороны из одного центра. Подтверждается и логикой дедуктивного анализа. Вот такого.
Ведь никто не отрицает тот очевидный факт, что материальное тело является как совокупность меньших тел. Те, в свою очередь, также являются, как совокупность меньших тел, и так далее. То есть, в материальном мире существует процесс дифференциации. Напрмер, нейтрон — кварк — электрон — нейтрино — эфирный элемент. Коли так, то возникает вопрос о пределе этого процесса. Если допустить, что предела нет, то тогда говорят о бесконечности, подразумевая и вглубь, и вширь. И даже тут, на ровном месте, ошибаются. Ибо бесконечность вглубь — это абсолютный коллапс в Ничто. И никакого - вширь.
Но если Вселенная возникла из некоторой Протосферы, как абсолютной безвременной возможности сущего (Абсолют, Бог), то предел существует, стало быть, на уровне эфирной частицы, возникшей в результате давления Ничто из вращения силового сопротивления, именуемого спином. Отсюда начался обратный процесс — процесс интеграции и возникновение материального мира!
16:47 04.03.2018
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Но, благодаря астроному Копернику, она завертелась вокруг Солнца в гелиоцентрической системе планет и стала шаром.
Ты хотел сказать благодаря Аристотелю? Уже Аристотель утверждал, что Земля круглая
16:54 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
Получаемые данные о возрасте Нашей Метагалактики будут разные. Представляете?
На представленной диаграмме звездной эволюции определяется возраст метагалактик, галактик и звезд.
