> Не буду «открывать Америку». Скажу как есть. Вселенная, это как звёздное небо в безоблачную ночь. Появляются Метагалактики и «исчезают». Как «мерцание» звёзд на небосводе. Так и Наша Метагалактика в которой находится галактика Млечный Путь, где на её периферии находится Солнечная Система. Отличие моего сравнения Вселенной с «мерцающими» Метагалактиками в том. Что «период мерцания» звёзд наблюдаемые с Земли в ясную безоблачную ночь — доли секунды. А «период мерцания» Нашей Метагалактики больше 17,4 миллиарда земных лет. > Репост с другого форума.
> Вообщем — так и «проявляется новая система» во Вселенной в виде рождения Метагалактики. Это происходит циклически в определённых областях Вселенной в виде асимметрии пространства-времени. «Ты суслика видишь? …Нет. …А он есть». Это как появление изображения при проявлении экспонированной фотобумаги в проявителе. Потом, «изображение выцветает». Система из барионной переходит в другую. Информация в этой области Вселенной, «накопленная» за миллиарды лет, «стирается». Но «возмущение» остаётся. И появляется «новая» Метагалактика, как-бы «с чистого листа». > >
…- Из вышесказанного следует, что наврятли был «Большой взрыв». Поэтому и не было центра Нашей Метагалактики. А так как «проявление материи» происходило в определённом пространстве и не сразу, как проявление фотобумаги в проявителе. То и сейчас приборы фиксируют первичные образования частиц.
10:27 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> наврятли был «Большой взрыв». Поэтому и не было центра Нашей Метагалактики. А так как «проявление материи» происходило в определённом пространстве и не сразу, как проявление фотобумаги в проявителе. То и сейчас приборы фиксируют первичные образования частиц. >
…- Этим и объясняется разнонаправленное движение материи в Нашей Метагалактике, но до определённого уровня. Вообще, любая Метагалактика «структурирована».
10:38 04.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кастанеда проще был.
>> >> Чем же он был проще?
>Он не лез в со своим уставом в устройство социума…
Мне кажется он как раз выходил со своим уставом из социума
10:45 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наврятли был «Большой взрыв». Поэтому и не было центра Нашей Метагалактики. А так как «проявление материи» происходило в определённом пространстве и не сразу, как проявление фотобумаги в проявителе. То и сейчас приборы фиксируют первичные образования частиц. >>
>…- Этим и объясняется разнонаправленное движение материи в Нашей Метагалактике, но до определённого уровня. Вообще, любая Метагалактика «структурирована».
Интересно, с какой точностью определены вектора движения?
10:55 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> наврятли был «Большой взрыв». Поэтому и не было центра Нашей Метагалактики. А так как «проявление материи» происходило в определённом пространстве и не сразу, как проявление фотобумаги в проявителе. То и сейчас приборы фиксируют первичные образования частиц. >
…- Если кому интересно, скажу больше. «Проявление материи» и «выцветание материи» происходит одновременно. Поэтому, на разных планетах где есть разумная жизнь, хотя бы сопоставимой с разумной жизнью на Земле. Получаемые данные о возрасте Нашей Метагалактики будут разные. Представляете?
10:57 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Получаемые данные о возрасте Нашей Метагалактики будут разные. Представляете?
Не представляю, какие данные позволят определить возраст любой Метагалактики.))
10:58 04.03.2018
…- Короче. Здесь и «чёрт ногу сломит», а не только физики. Относительно векторов. Прежде чем их использовать в своих рассуждениях, необходимо определиться в каком пространстве-времени их рассматривать.
11:00 04.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> любой Метагалактики
…Не любой, а Нашей Метагалактики. С другими Метагалактиками во Вселенной связей Нашей Метагалактики не может быть.
11:00 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Короче. Здесь и «чёрт ногу сломит», а не только физики. Относительно векторов. Прежде чем их использовать в своих рассуждениях, необходимо определиться в каком пространстве-времени их рассматривать.
В нашем, естесно. Вопрос простой: с какой точностью определены вектора (а не модули, это было бы слишком ) движений относительно Земли?
11:02 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любой Метагалактики
>…Не любой, а Нашей Метагалактики. С другими Метагалактиками во Вселенной связей Нашей Метагалактики не может быть.
Ну ладно, значит в Нашей. с какой точностью определены вектора (а не модули, это было бы слишком) движений относительно Земли?
11:02 04.03.2018
…- Извините, я не физик. Можно почитать соответствующую литературу, если она есть.Но, что она появится - уверен. Человеки ужасно любознательны. А я оптимист.
11:14 04.03.2018
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Учитывая, что она есть представитель звезд первого > ряда и крупнее Солнца в десятки раз, то и ее планеты соответственно крупнее. Соответственно и человек на такой планете крупнее нас в 20 — 50 раз.
Если до этого хоть какая то логика присутствовала, то теперь она исчезла. Когда начинаются выдумки с потолка, то возникают тысячи вопросов рождающие друг друга. Почему крупная звезда обязана иметь крупные планеты и вообще обязана их иметь. Почему там должна быть жизнь, и тем более похожая на нашу, и тем более еще и человек. Почему инопланетная жизнь способна попасть к нам, разумная или нет. Жизнь тем и отличается, что она смертна. Она всегда изнашивается и рекорды достигают сотен, а не тысяч лет. Свет же от звезд исчисляется миллионами, а корабль даже в самых смелых фантазиях и половины этой скорости не достигнет. Метеориты дальше нашей солнечной системы не летят, а уж солнце их выпустило с чудовищной скоростью.
> Коль они появились на свет раньше нас как минимум на 1 млрд лет, то почему бы им не посещать нашу планету в период динозавров! Найденные скелеты великанов и отпечатки их ног этому прямое доказательство. Также это подтверждается и датировкой изотопным методом. Еще совсем недавно жил в Японии последний представитель великанов (возможно, атлантов) из племени ЧаЧа. Известно, что после Всемирного потопа уцелевшие атланты частично обособились на островах Хахадзима, Пасхи и др. или ассимилировались в Тибете и Египте. А некоторые одичали в встречаются в виде великанов ети.
За уши привязано.
> > Итак, вне нашей Вселенной ничего нет, поскольку ее материальное пространство является силой противодействия давлению Ничто.
Расширяя горизонты всегда что-то находили. Откуда такие выводы, непонятно.
11:15 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Извините, я не физик. Можно почитать соответствующую литературу, если она есть. Но, что она появится — уверен. Человеки ужасно любознательны. А я оптимист.
Насчёт количества литературы я тоже оптимист. Пессимист насчёт её качества.)) На самом деле, эти простые цифры погрешностей векторов не найти. Видимо, стыдно их публиковать.
11:19 04.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> За уши привязано.
…- Информационное поле знаний противоречиво, но научный метод познания отменить не возможно. Трудно представить, что было «всё» на Земле. В том числе и заблуждения, и враньё.
