Совсем недавно Земля покоилась на трех слонах (или китах). Но, благодаря астроному Копернику, она завертелась вокруг Солнца в гелиоцентрической системе планет и стала шаром.
Осмелев, астрономия пошла дальше, начав выстраивать космологическую картину мироздания. Гелиоцентрический подход Коперника в масштабах космоса таки принес свои плоды — в центре галактик обнаружились массивные «черные» звезды. Но что они там делают? По аналогии с моделью нашей гелиоцентрической системы — вращаются. А галактика — что делает? Видать также вращается. Почему? А хрен его знает! У ОТО об этом лучше не спрашивать. Ну, и далее — по мелочам, типа расширение согласно эффекту Доплера, свет, статистика,… О возрасте же Вселенной, эволюции звезд и реликтовом излучении - туманные гипотезы.
Ибо о главном, о способе существования материи, в науке — ни гу-гу (Не считая моей книги «Создать общество социальной гармонии» или «Будет ли на Земле Рай?»
А если так, то по логике ОТО, за пределами нашей Вселенной — другие Вселенные (распространенная идея множественности Вселенных). И тем самим материя бесконечна вширь и, значит — вглубь, а мы остаемся на позициях вульгарного материализма, который покоится на трех китах!
Так вот, о главном. Это вопрос о том, где находится сила вращательного момента планет и звезд и где ее опора, коль приводных ремней не обнаружено. И коль гипотетическая инерционная сила должна исходить от первоначального приложения вращательного момента в момент холодного рождения планеты (согласно наивной фантазии), которого также не обнаружено.
На самом же деле звезды - "живородящие", а их "роды" происходят в моменты эволюционных переходов от высшей ступени состояния плазмы цефеид к низшему. Об более к менее горячему, как видно на диаграмме звездной эволюции. Родившиеся звезды вращаются, поскольку вращение присуще способу их существования.
Вот тут мы переходим к истокам вращательного момента, который находится внутри звезды в каждой ее частице материи. Так и есть, коль кирпичиком мироздания является эфирная сила вращательного момента (спин), изображаемая свастикой. Стало быть, так называемое реликтовое излучение (неведомым образом существующее спустя 20 млрд лет!) на самом деле есть излучение животрепещущей эфирной материи космоса.
Отсюда наиболее достоверную информацию о возрасте Вселенной можно получить из диаграммы звездной эволюции, а спроектировав звездное состояние на ординату стрелы-времени, определим временную дистанцию между, скажем, старой звездой Бетельгейзе и Солнцем, составляющее ок. 3 млрд лет. То есть, указанная звезда находилась в гелиевом состоянии нашей звезды 3 млрд лет назад.
Учитывая, что она есть представитель звезд первого ряда и крупнее Солнца в десятки раз, то и ее планеты соответственно крупнее. Соответственно и человек на такой планете крупнее нас в 20 - 50 раз.
Коль они появились на свет раньше нас как минимум на 1 млрд лет, то почему бы им не посещать нашу планету в период динозавров! Найденные скелеты великанов и отпечатки их ног этому прямое доказательство. Также это подтверждается и датировкой изотопным методом. Еще совсем недавно жил в Японии последний представитель великанов (возможно, атлантов) из племени ЧаЧа. Известно, что после Всемирного потопа уцелевшие атланты частично обособились на островах Хахадзима, Пасхи и др. или ассимилировались в Тибете и Египте. А некоторые одичали в встречаются в виде великанов ети.
Безусловно, эти факты не компроментируют науку антропогенеза на нашей планете и антропология может их спокойно изучать, как космическое явление.
Итак, вне нашей Вселенной ничего нет, поскольку ее материальное пространство является силой противодействия давлению Ничто.
13:59 03.03.2018
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Совсем недавно Земля покоилась на трех слонах (или китах).
…- Отвечаю строго по настоящей теме, но с маленькой поправкой. Автор темы, возможно впопыхах, перепутал Планету Земля с Вселенной. Итак, по-теме. Совсем недавно — миллиардов 4,5 лет назад, возможно, Планета Земля «покоилась" на слонах. Что аргументированно доказано во многих исторических документах. В настоящее время во многих странах мира есть законы об охране слонов. Поэтому, можно предположить с большой уверенностью, что Наша матушка Земля «покоится» на трёх китах. Могу предположить, что на Синих китах.
14:21 03.03.2018
…- Кстати. Если приверженцы теории «плоской» Земли докажут жизнеспособность своей теории. То современные достижения РФ в ракетостроении окажутся фейком. И волнения госдепа США по этому поводу будут безосновательными.
14:32 03.03.2018
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Совсем недавно Земля покоилась на трех слонах (или китах). Но, благодаря астроному Копернику, она завертелась вокруг Солнца в гелиоцентрической системе планет и стала шаром. > > > > Осмелев, астрономия пошла дальше, начав выстраивать космологическую картину мироздания. Гелиоцентрический подход Коперника в масштабах космоса таки принес свои плоды — в центре галактик обнаружились массивные «черные» звезды. Но что они там делают? По аналогии с моделью нашей гелиоцентрической системы — вращаются. А галактика — что делает? Видать также вращается. Почему? А хрен его знает! У ОТО об этом лучше не спрашивать. Ну, и далее — по мелочам, типа расширение согласно эффекту Доплера, свет, статистика,… О возрасте же Вселенной, эволюции звезд и реликтовом излучении — туманные гипотезы. >
> Ибо о главном, о способе существования материи, в науке — ни гу-гу (Не считая моей книги «Создать общество социальной гармонии» или «Будет ли на Земле Рай?» > > А если так, то по логике ОТО, за пределами нашей Вселенной — другие Вселенные (распространенная идея множественности Вселенных). И тем самим материя бесконечна вширь и, значит — вглубь.
Как астрононом-геодезист, смею заверить автора, что ЗЕМЛЯ не шар, а некоторая виртуальная элипсоидальная фигура, называемая ГЕОИД и определяемая, как поверхность морей и океанов в спокойном состоянии, продолженная под сушу так, что в каждой ее точке ускорение силы тяжести направлено к центру ЗЕМЛИ…
14:43 03.03.2018
Радует в этой позитивной концепции одно. Что слонов (или, по версии, китов) — таки три. А не один или два, иначе бы давно е. сь всем миром в мировой же океан. Который, как подозревают скептики-сектанты, отнюдь не из воды, иначе откуда столько миазмов в этой картине мира? А значит и логическая картина мира должна строиться на тройственной логике, а отнюдь не на бинарном противопоставлении абстрактного бога не менее абстрактному дьяволу, и паразитирование разного вшивого клерикальства на этой эскалации высосанной из… хобота.
За позитив в науке, товарищи!
14:45 03.03.2018
Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на :
> Как астрононом-геодезист, смею заверить автора, что ЗЕМЛЯ не шар, а некоторая виртуальная элипсоидальная фигура, называемая ГЕОИД и определяемая, как поверхность морей и океанов в спокойном состоянии, продолженная под сушу так, что в каждой ее точке ускорение силы тяжести направлено к центру ЗЕМЛИ…
Ни надо усложнять! Земля это яйцо, и по форме, и по глубокому философскому смыслу — и если не стухнет, то может быть что-то и проклюнется.
14:47 03.03.2018
…- Ещё 1971 году режиссёром Натальей Червинской был снят фильм в возможном существовании края Земли. На чём «покоится» Земля в фильме ответа нет. Думается, что об этом режиссёр задумывал рассказать в следующем своём фильме. Но дальнейшее направление исследований в этой области были засекречены. Предполагаю, что приверженцы «плоской» Земли отталкиваются, в своих неоспоримых предположениях, именно от этого фильма. Судите сами.
15:15 03.03.2018
…- Именно фраза из этого научно-популярного фильма: «…Как хорошо было сидеть на краю Земли рядом с таинственным незнакомцем и болтать ногами….». И есть основной «стержень» приверженцев «плоской» Земли. Сказать по-правде. Я бы тож не прочь поболтать с незнакомкой. Поэтому, я не столь категоричен в отношении формы Земли, как некоторые. А вдруг Он есть и ты встретишь на Нём обаятельную незнакомку.
15:34 03.03.2018
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Вселенная покоится на трех китах или же слонах?
Во первых, далеко не Копернику… … Во вторых, теория четвёртого измерения в котором может находиться бесконечное множество трёх мерных не мешающих друг другу безграничных систем, далеко не новая… … Вы кого-то решили удивить…? Или книгу свою презентовать…? ……. Так дайте ссылочку на книгу… Тем более, что судя по названию, там от астрофизики мало чего осталось конструктивного…
20:55 03.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Так дайте ссылочку на книгу… > Тем более, что судя по названию, там от астрофизики мало чего осталось конструктивного… >
Спасибо за дельный вопрос, брат! Ссылочка в тексте. Название указывает на новое мировоззрение. А последнее объединяет в равной степени все формы существования материи — физику, биологию и социологию. Но поскольку наиболее актуальной ныне является проблема справедливой власти, то и такое название книги. Кажется, Путин это понимает, судя по его посланию ФС РФ, состоящего из 12 программных тезисов, выполнение которых без реформы коррумпированной власти невозможно.
21:06 03.03.2018
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так дайте ссылочку на книгу…
>> Тем более, что судя по названию, там от астрофизики мало чего осталось конструктивного… >>
>Спасибо за дельный вопрос, брат! > Ссылочка в тексте. Название указывает на новое мировоззрение. А последнее объединяет в равной степени все формы существования материи — физику, биологию и социологию. Но поскольку наиболее актуальной ныне является проблема справедливой власти, то и такое название книги. Кажется, Путин это понимает, судя по его посланию ФС РФ, состоящего из 12 программных тезисов, выполнение которых без реформы коррумпированной власти невозможно.
Астрофизика и коррумпированность власти…? Я столько не курю… … Хотя Даниил Андреев пытался проводить и такие параллели… Но ведь это уже оччень мистикой пахнет… Где рациональность… Кастанеда проще был. Я уже о Мегре молчу…
21:10 03.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совсем недавно Земля покоилась на трех слонах (или китах).
>…- Отвечаю строго по настоящей теме, но с маленькой поправкой. Автор темы, возможно впопыхах, перепутал Планету Земля с Вселенной.
Не перепутал. Но решил отказаться от этой метафоры в заглавии, как излишней.
>> Совсем недавно Земля покоилась на трех слонах (или китах). Но, благодаря астроному Копернику, она завертелась вокруг Солнца в гелиоцентрической системе планет и стала шаром. >>
>> >> >>
>Как астрононом-геодезист, смею заверить автора, что ЗЕМЛЯ не шар, а некоторая виртуальная элипсоидальная фигура, называемая ГЕОИД и определяемая, как поверхность морей и океанов в спокойном состоянии, продолженная под сушу так, что в каждой ее точке ускорение силы тяжести направлено к центру ЗЕМЛИ…
Спасибо за ликбез. А я не строгий, чтоб не отягощать деталями. И впрямь, она не круглая, строго говоря. И даже вращается с непостоянной скоростью. А геоидом Землю делает центробежная сила вращательного момента.
00:14 04.03.2018
…- Автор темы поправил себя. Изменённый автором вопрос интересует не только его, но и других форумчан, и прочих учёных. Не буду «открывать Америку». Скажу как есть. Вселенная, это как звёздное небо в безоблачную ночь. Появляются Метагалактики и «исчезают». Как «мерцание» звёзд на небосводе. Так и Наша Метагалактика в которой находится галактика Млечный Путь, где на её периферии находится Солнечная Система. Отличие моего сравнения Вселенной с «мерцающими» Метагалактиками в том. Что «период мерцания» звёзд наблюдаемые с Земли в ясную безоблачную ночь — доли секунды. А «период мерцания» Нашей Метагалактики больше 17,4 миллиарда земных лет. Репост с другого форума. Вообщем — так и «проявляется новая система» во Вселенной в виде рождения Метагалактики. Это происходит циклически в определённых областях Вселенной в виде асимметрии пространства-времени. «Ты суслика видишь? …Нет. …А он есть». Это как появление изображения при проявлении экспонированной фотобумаги в проявителе. Потом, «изображение выцветает». Система из барионной переходит в другую. Информация в этой области Вселенной, «накопленная» за миллиарды лет, «стирается». Но «возмущение» остаётся. И появляется «новая» Метагалактика, как-бы «с чистого листа».
00:32 04.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
