…- Что делать? …Сидеть за компом и писать «бредовые мысли». А можно пойти в ближайшую аптеку и купить касторовое масло. Помогает от сильного «расслабления» и способствует двигательной активности. …Человечеству не остается другого, как продолжать «гнуть свою линию» — считать себя умным и постоянно «наступать на исторические грабли». …Не думаю, что это не интересно. Так-как, местами, выглядит забавно.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Что делать? …Сидеть за компом и писать «бредовые мысли». quoted1
Зачем изобретать комп, чтобы писать бредовые мысли? Настоящие мысли, связанные непосредственно с реальной жизнью, возникают при живом общении.
> А можно пойти в ближайшую аптеку и купить касторовое масло. quoted1
Можно мыло с веревкой, а табурет какой-никакой и так найдется.
> Человечеству не остается другого, как продолжать «гнуть свою линию» — считать себя умным и постоянно «наступать на исторические грабли». …Не думаю, что это не интересно. Так-как, местами, выглядит забавно. quoted1
Поскольку век человека короток, ему может это казаться забавным, а живи он несколько дольше, эта шарманка давным-давно набила бы ему оскомину. Каждое поколение наивно полагает, что именно ему удастся построить настоящую, справедливую жизнь и при этом «забавно» наступает на одни и те же грабли.
… — Человечество «идёт» на корабле «Земля» по бушующему космическому пространству. Печально, но есть «пассажиры» на этом корабле, которые мешают ему «штормовать».
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как может считаться человек хомосапиенсом, когда он сам себя может уничтожить? Сейчас появляются статьи, что ядерная война на Земле не так страшна «как её малюют» quoted1
…- Я писал раннее, что любая мировая ядерная война «поставит крест на существовании человечества как вида». Однако думать, что страны откажутся одновременно от ядерного оружия, когда будет осознание «приближающейся пропасти для человечества». Не представляется возможным. Но, сколько ядерных боеголовок, для своей защиты, может иметь страна без катастрофических последствий для себя? "Лучшие" сценарии ядерной войны показали мрачные результаты19.06.2018 Илья Хель
На Земле сейчас больше 15 000 ядерных боеголовок — этого достаточно, чтобы взорвать все к чертям собачьим. Даже более чем достаточно. Но сколько ядерных взрывов потребуется для уничтожения противника? Сколько ядерных боеголовок страна-агрессор может сбросить на противника, прежде чем последствия ядерной зимы вернутся к ней? Новое исследование было проведено для поиска ответов именно на эти вопросы, но результаты вам не понравятся. Подробно читать: https://hi-news.ru/research-development/luchshie...
…- Хочу успокоить добропорядочных форумчан. Сбор средств для привлечения квалифицированного адвоката в деле о мелком хулиганстве, не потребуется. Репост с темы: Как Русские «щи лаптем хлебают».
Консультировался с юристами по поводу «нарушителя неприкосновенности клумб». По их мнению, это будет квалифицироваться как мелкое хулиганство и будет наложено административное взыскание. А именно: принудительна работа по благоустройству территории принадлежащей данному административному образованию и запрет подходить к общественным клумбам ближе 10 метров. Детали будут обговариваться с учётом физических, моральных и других особенностей нарушителя общественного порядка.
> Анализируя всю информацию за последние десять лет. Создаётся ощущение, что человечество само приближается к пропасти. Хочется понять для чего оно это делает. Или, не может не делать это? > > > > …25 июля 2015 года на форуме http://forum-ukraina.net мною была создана тема: Как обустроить Землю, для комфортного проживания всех народов. В процессе обсуждения стало понятно. Что говорить надо не о комфортном проживании, а о выживании. Последние сообщения о поиске приемлемой планеты, для переселения землян на неё. Подтверждают, что Земля — единственный «островок разума» во враждебной среде «Млечного пути». В то же время, на Земле растёт конфликт между человеком и средой его обитания. > Привожу свой пост за 5 августа 2015 года > …Есть теория «Хаоса и анти хаоса». Когда система процессов усложняется. Она (эта система) становится более не стабильной. Процессы — цикличны. Когда их количество увеличивается. Больше появлений «конфликтов» между процессами («конфликты циклов»). При достижении максимального градиента общей конфликтности. Упомянутая система процессов упрощается. Есть математическое обоснование этому. То, что наблюдается сейчас в Природе — конфликт циклических процессов. Результат этих конфликтов, в прошлом на Земле, изучают палеонтологи. А в настоящее время — Вы, уважаемые форумисты. На планете Земля существует конфликт интересов между группами стран. Причём, одна группа стран стимулирует хаос на планете. И здесь то же, упомянутая, теория действует. Добавим, что есть конфликт интересов экологии Природы и НТР. Итак, есть три конфликта: Земли, экологии, стран. Другими, словами. Есть конфликт интересов между жизнью планеты Земля (и экологии), и жизнью людей на этой планете. И их объединяет — Эволюция. Как Вы думаете, кто здесь, самое слабое звено? Вопрос корректный, при условии тождественности понятия жизни для людей и Планеты.
> Анализируя всю информацию за последние десять лет. Создаётся ощущение, что человечество само приближается к пропасти. Хочется понять для чего оно это делает. Или, не может не делать это? > > > > …25 июля 2015 года на форуме http://forum-ukraina.net мною была создана тема: Как обустроить Землю, для комфортного проживания всех народов. В процессе обсуждения стало понятно. Что говорить надо не о комфортном проживании, а о выживании. Последние сообщения о поиске приемлемой планеты, для переселения землян на неё. Подтверждают, что Земля — единственный «островок разума» во враждебной среде «Млечного пути». В то же время, на Земле растёт конфликт между человеком и средой его обитания. > Привожу свой пост за 5 августа 2015 года > …Есть теория «Хаоса и анти хаоса». Когда система процессов усложняется. Она (эта система) становится более не стабильной. Процессы — цикличны. Когда их количество увеличивается. Больше появлений «конфликтов» между процессами («конфликты циклов»). При достижении максимального градиента общей конфликтности. Упомянутая система процессов упрощается. Есть математическое обоснование этому. То, что наблюдается сейчас в Природе — конфликт циклических процессов. Результат этих конфликтов, в прошлом на Земле, изучают палеонтологи. А в настоящее время — Вы, уважаемые форумисты. На планете Земля существует конфликт интересов между группами стран. Причём, одна группа стран стимулирует хаос на планете. И здесь то же, упомянутая, теория действует. Добавим, что есть конфликт интересов экологии Природы и НТР. Итак, есть три конфликта: Земли, экологии, стран. Другими, словами. Есть конфликт интересов между жизнью планеты Земля (и экологии), и жизнью людей на этой планете. И их объединяет — Эволюция. Как Вы думаете, кто здесь, самое слабое звено? Вопрос корректный, при условии тождественности понятия жизни для людей и Планеты.