Анализируя всю информацию за последние десять лет. Создаётся ощущение, что человечество само приближается к пропасти. Хочется понять для чего оно это делает. Или, не может не делать это?
«Пожалуй, когда речь идет о спасении, все недопонимая нужно оставить позади и подать лапу помощи тому, кто в ней нуждается" Не бойся, Шарик, я тебя спасу. Коты-спасатели . http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=353550...
Индустриально развитые страны, которые внесли наибольший вклад в разрушение экосистемы Земли, больше всех (может за исключением Китая) страдают от изменения климата. В США это ураганы и торнадо. В Европе — аномалии погоды летом и зимой. И только про благодатную Африку не слышно. Гадить надо меньше господа.
Японец 30 лет дружит с рыбой, чья голова напоминает человеческую Мужчина спас подводного гиганта от голода и с тех пор регулярно его навещает
Пожилой житель Токио Хироюки Аракава уже на протяжении 30 лет дружит с обитающей в подводном храме огромной рыбой по имени Йорико. У представительницы семейства губановых крупная голова, похожая на человеческую. В конце 1980-х ныряльщик спас рыбу от голода. Водолаз заметил, что хищница ранена и начал каждый день плавать к ней и кормить крабами. Так продолжалось до тех пор, пока рыба не пола на поправку. С тех пор дайвер регулярно навещает своего подводного друга. Мужчина рассказывает, что берет с собой на дно специальный гонг, на звуки которого Йорико всегда быстро приплывает. 79-летний Аракава рассказывает, что когда рыба встречается с ним, то начинает кружиться вокруг него. Йорико даже позволяет трогать себя и даже целовать. По мнению Хироюки, рыба до сих пор помнит его и всегда выражает благодарность за спасение, пишет сайт Вести.Ru. https://www.kp.ru/online/news/2893311/
Осьминог отблагодарил своего спасителя Когда делаешь для кого-то добро, всегда приятно в ответ услышать «спасибо». Сразу на душе теплее становится. Что уж говорить про то, какие волшебные чувства испытывает человек, которого благодарит животное. Мужчина обнаружил на пляже маленького осьминога, который застрял в песке. Он не стал мучить моллюска тыканьем пальцами и бесконечными фотографиями (как это любят делать современные туристы). Он решил ему помочь и вернуть его в родную стихию:
Посадив малыша в пластиковый стаканчик, парень отнес его к воде. Крохе понадобилось несколько минут, что бы прийти в себя и набраться сил. После этого, казалось, что осьминожка отправится покорять глубины, но произошло нечто чудесное. Моллюск протянул свои щупальца и коснулся на пару секунд ноги своего спасителя, словно выражая ему благодарность и отправился в море.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак, есть три конфликта: Земли, экологии, стран. Другими, словами. Есть конфликт интересов между жизнью планеты Земля (и экологии), и жизнью людей на этой планете. И их объединяет — Эволюция. Как Вы думаете, кто здесь, самое слабое звено? Вопрос корректный, при условии тождественности понятия жизни для людей и Планеты. quoted1
По поводу конфликта «земли», честно говоря не понял. Количество конфликтов циклов зависит не от количества циклов, а от их несинхронизированности. Ну так природа тем и берёт, что тысячелетиями их синхронизирует. Что касается конфликтов стран, то это феномен политический и ни с природой, ни с эволюцией не связан… Экология — да, согласен… тут есть конфликт… и он не столько в том, что человечество модифицирует среду обитания (в конце концов муравьи делают то же самое), но главная беда в том, что человечество не может остановить всё более возрастающую репродуктивность… и по вполне объективным причинам: геном человека не созрел, не отшлифован природой и очень быстро засоряется. Тем более, что человечество стараниями медицины выведено из системы внутривидового отбора (генетически испорченные особи не выбраковываются и доживают до репродуктивного возраста). При остановке репродукции хотя бы на нынешнем уровне, а тем более снижении её, генетическая ущербность вида Гомо Сапиенс выдвинется в качестве главной проблемы его существования.
> о главная беда в том, что человечество не может остановить всё более возрастающую репродуктивность… и по вполне объективным причинам: геном человека не созрел, не отшлифован природой и очень быстро засоряется. Тем более, что человечество стараниями медицины выведено из системы внутривидового отбора (генетически испорченные особи не выбраковываются и доживают до репродуктивного возраста). При остановке репродукции хотя бы на нынешнем уровне, а тем более снижении её, генетическая ущербность вида Гомо Сапиенс выдвинется в качестве главной проблемы его существования. quoted1
…- Согласен. Чем больше таких как вы, которые считают себя не «генетически испорченные особи». Проблем будет ещё больше на Земле.
> При остановке репродукции хотя бы на нынешнем уровне, а тем более снижении её, генетическая ущербность вида Гомо Сапиенс выдвинется в качестве главной проблемы его существования. quoted1
Генмодифицировать мы уже умеем. Так что вряд-ли это станет проблемой. А пока генетический груз оценивается как невысокий. Кстати, где-то попадалось утверждение футурологов, что среди нас уже живут люди, которые проживут тысячу лет.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на [post=/culture
> …- Согласен. Чем больше таких как вы, которые считают себя не «генетически испорченные особи». Проблем будет ещё больше на Земле. quoted1
Хе-хе.)) Ну да! гораздо проще, заявив серьёзную тему постить рассказики про трогательное единение человека и рыбки или человека и осьминожки, оставляя за скобками, сколько этой рыбы и сколько головоногих ежедневно вылавливается на консервы. Или, например — сколько проплывающих мимо дельфинов забивают добрые японские рыбаки… Впрочем — да! Я не отношусь к «солнечным детям», которых действительно всё больше и которые, очевидно, проблемой для вас не являются.))) Вы не готовы к обсуждению подобных тем. Ну так и не начинайте… Рассказывайте о котиках. Это ваш уровень.)))