Власть испугалась и запретила сериал про хорошую жизнь в СССР
Стаж
93 2842 05:39 19.02.2018
Второй сезон сериала «Обратная сторона Луны» сняли с эфира на Первом канале.
Первый сезон сериала рассказывает про современного российского лейтенанта полиции Соловьева, который переместился в прошлое в 1979 год. Второй сезон повествует о том, как главный герой вернулся обратно в наше время, но наше время изменилось из-за его действий в прошлом. Советский Союз не распался. Второй сезон про альтернативную реальность, в которой СССР все еще существует, сняли с эфира на Первом канале.
Что значит, сняли с эфира? Это значит, что показали первые восемь серий из шестнадцати. Дальше показывать не стали. Официальная причина — низкие рейтинги, то есть, по мнению Первого канала — второй сезон смотрело слишком мало телезрителей. Премьера сериала на канале состоялась 5 декабря 2016 года, а уже 10 декабря в Российской газете вышла новость о том, что показ прекращен.
Я считаю, что это было сделано по политическим причинам. Власть испугалась того, что народ начнет жалеть о распаде Советского Союза и подумает, что мы зря отказались от социализма.
Почему я так думаю? Альтернативную советскую реальность показали слишком хорошо. Хорошо или плохо — субъективные слова. Конкретизирую. Хорошо по сравнению с тем, как сейчас приняло показывать Советский Союз в современных фильмах, которые снимаются при поддержке государства в лице Фонда кино. Хорошо по сравнению с такими фильмами, как Время первых, Салют-7. То есть создатели второго сезона Обратной стороны Луны изобразили СССР сильно лучше, чем это принято делать в «официальных государственных фильмах».
Мысль о том, что второй сезон «запретили» пришла в голову не мне одному. Я читал в интернете похожие высказывания и от других людей. Хочу здесь разобрать то, что им обычно возражают.
Что в сериале такого особенного, чтобы его «запрещать»? Особенность сериала в том, что это первое и пока единственное серьезное художественное произведение, в котором так подробно раскрывается тема о том, как хорошо бы мы могли жить, если бы СССР не распался и коммунисты остались бы у власти. Других подобных фильмов или сериалов нет. Вернее, они есть. Книги-то, наверняка, на эту тему написаны и вроде даже что-то похожее снималось, но те вещи не обладали таким массовым потенциальным охватом. Одно дело — книга, другое — сериал на Первом канале. Еще одна «опасная» особенность сериала в том, что СССР в нем показан уж очень правдоподобно. Социализм в сериале не идеализируется. Советская жизнь предстает на экране со всеми своими преимуществами и недостатками. «Опасность» сериала в том, что посмотрев на плюсы и минусы советской жизни, многие люди взвесят все за и против, а потом решат, что путь социализма для них лучше.
А как же Чернобыль? Там ведь тоже Советский Союз в нашем времени позитивно показан. Почему тогда его не стали запрещать? Отличий между сериалами Чернобыль Зона отчуждения и Обратная сторона Луны несколько. Во-первых, в Чернобыле советская тема не является основной. Советскому Союзу там посвящено только первые две серии. В Обратной стороне Луны про альтернативный СССР рассказывают подробно и со вкусом на протяжении всех шестнадцати серий. Создатели Обратной стороны Луны аппетитно смакуют разные стороны советской жизни: работу, отдых, здоровые продукты, низкий уровень преступности и многое другое. Во-вторых, Чернобыль ориентирован на молодёжную аудиторию, которая мало ходит на выборы. В-третьих: несмотря на то, что в Чернобыле Союзу уделено всего две серии, а в Луне все шестнадцать, критики советской действительности в Чернобыле больше. Помните, как Леша рассказывает Насте в больнице про то, как ему не хватает свободы? В Луне я подобного не заметил. В-четвертых, Чернобыль вышел через год после этой истории со снятием с эфира. Возможно, к этому времени, «властные идеологи» поняли, что подобные вещи на телевидении не несут существенной угрозы для действующей власти капиталистов.
Какой смысл запрещать сериал? Ведь любой желающий все равно может посмотреть его в интернете? Смысл «запрета» в том, что охват Первого канала в тысячи раз больше, чем охват YouTube-каналов на которых сейчас размещен сериал. Первый канал доступен почти в каждой деревне, где есть телевизор. Для того, что посмотреть сериал на Первом не нужен ни доступ к интернету, ни кабельное телевидение. Первый есть почти везде. Его смотрят почти 30 миллионов человек. YouTube-каналам и торрент-трекерам, где лежит Обратная сторона Луны, такая огромная аудитория даже не снилась.
Почему тогда второй сезон Обратной стороны Луны не запретили сразу? Почему первые восемь серий все-таки показали? Я предполагаю, что причина в том, что «цензоры» недоглядели. Отнеслись к сериалу, как к сказке, как к шутке. Сперва они не восприняли его в серьез. Я не знаю, что точно произошло после выхода сериала. У меня есть две версии.
Первая. Я думаю, что у Первого канала есть инструменты, которые позволяют отслеживать, как люди воспринимают тот или иной сериал, фильм или передачу, показанную по телевизору. Я считаю, что «цензоры» на канале не ожидали, что зрители воспримут историю по «Советский Союз, который мы потеряли» всерьез. Они не могли предвидеть это заранее и поэтому пустили сериал в эфир. Но у них оказалось достаточно технических средств, чтобы увидеть опасную массовую реакцию людей и понять, что народ видит в альтернативном СССР серьезную упущенную возможность жить лучше.
Вторая версия. Цензоры не увидели опасности сериала ни до, ни после его выхода. Зато сериал посмотрел кто-то очень важный из власти и усмотрел в нем крамолу. Разумеется, возможно, что посмотрел не сам лично. Вероятно, до кого-то просто дошли слухи об «идеологически неправильном» сериале на Первом.
Что вы об этом думаете? Действительно ли второй сезон Обратной стороны Луны сняли с эфира из-за низких рейтингов или причина в том, что власть на самом деле увидела в сериале опасные для себя просоветские вещи?
06:01 19.02.2018
Вообще-то, уже по всем опросам, официальным и неофициальным, подавляющее большинство за возврат в страну, подобную СССР, а также за коммунистическую идею, Ленина, Сталина, ВОСР. Об"екивные процессы осознания истины запретами не остановить!
06:54 19.02.2018
Новость позапрошлогодняя. Топикпастер сам-то во времени никуда не перемещался?
07:26 19.02.2018
Фильм полчился достаточно низкого качества, не жалко!
> раскрывается тема о том, как хорошо бы мы могли жить, если бы СССР не распался и коммунисты остались бы у власти.
я вообще долго не мог понять как его охарактеризовать, фильм этот Ретрофутуризм? Самое вероятное!
Даже нет. Ретрофутуризм — это как прошлые поколения представляют будущее. А здесь взгляд наших современников на прошлое как на зазернённое в себе. Это, право слово совкопанк какой-то!
07:31 19.02.2018
⍟ Стаж (Стаж), где можно посмотреть картину? Я что-то на ТВ не застал.
07:32 19.02.2018
Нашёл на ютуб, посмотрю.
07:51 19.02.2018
Стаж (Стаж) писал (а) в ответ на :
> Власть испугалась и запретила сериал про хорошую жизнь в СССР
Какая чушь. Его никто не запрещал.
> Я считаю, что это было сделано по политическим причинам. Власть испугалась того, что народ начнет жалеть о распаде Советского Союза и подумает, что мы зря отказались от социализма.
Бред сивой кобылы. Если бы власть действительно боялась этого — его бы даже снимать не стали.
> Альтернативную советскую реальность показали слишком хорошо.
Это еще вовсе не значит, что насмотревшись несуществовашего никогда СССР, все жители страны вдруг таки прямо захотят в СССР. Не надо их за совсем уже таких идиотов принимать.
> Особенность сериала в том, что это первое и пока единственное серьезное художественное произведение, в котором так подробно раскрывается тема о том, как хорошо бы мы могли жить, если бы СССР не распался и коммунисты остались бы у власти.
«Ка бы да если бы» в истории не бывает. Всем отлично известно, что СССР распался именно из-за того, что коммунисты были у власти.
> Какой смысл запрещать сериал? Ведь любой желающий все равно может посмотреть его в интернете?
Поэтому его на само деле никто вовсе не запрещал. Это не более чем твои собственные фантазии.
> Почему тогда второй сезон Обратной стороны Луны не запретили сразу? Почему первые восемь серий все-таки показали?
Потому что еще не было известно, какой у него будет рейтинг.
> Что вы об этом думаете?
Думаю, что большинство зрителей все еще помнят как якобы «хорошо» они жили в СССР, и они не такие идиоты, чтобы из-за одного единственного фантастического сериала снова хотеть в СССР и еще раз испытать все «прелести» нищенской жизни в нем на своей шкуре. Тем более, что мертвого еще никому не удавалось оживить.
09:59 19.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то, уже по всем опросам, официальным и неофициальным, подавляющее большинство за возврат в страну, подобную СССР, а также за коммунистическую идею, Ленина, Сталина, ВОСР. Об"екивные процессы осознания истины запретами не остановить!
Может быть по вашим опросам и так, а среди людей не так. Ваша комунистическая власть никому нафиг не сдалась.
10:11 19.02.2018
Стаж (Стаж) писал (а) в ответ на :
> по мнению Первого канала — второй сезон смотрело слишком мало телезрителей.
бред конечно же полный, везде где этот сериал выложен он имеет довольно высокую для отечественных сериалов оценку и большинство комментаторов высказываются о нем положительно, осбенно много комментов типа «СССР офигенный, хочу там жить » Так что сериал убрали явно не из-за якобы низких рейтингов, а по другой причине …
10:14 19.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Новость позапрошлогодняя. Топикпастер сам-то во времени никуда не перемещался?
ну ничего, лишний раз вспомнить о ТВманипуляциях не помешает
11:24 19.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что большинство зрителей все еще помнят как якобы «хорошо» они жили в СССР, и они не такие идиоты, чтобы из-за одного единственного фантастического сериала снова хотеть в СССР и еще раз испытать все «прелести» нищенской жизни в нем на своей шкуре. Тем более, что мертвого еще никому не удавалось оживить.
Всё познаётся в сравнении различаемого.
В СССР были существенно другие межличностные отношения, нежели нынешние, предвестники грядущего социального краха.
Социальный крах - не в интересах народа и люди это интуитивно чувствуют.
11:32 19.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В СССР были существенно другие межличностные отношения….
Конечно, были….
11:55 19.02.2018
У Ноймэна, походу, аккурат из фильма кадр.
12:52 19.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР были существенно другие межличностные отношения….
>Конечно, были….
На снимке показано начало перестройки, так что, инициаторы — те же, что теперь правят.
13:37 19.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> На снимке показано начало перестройки….
На снимке время борьбы с алкоголизмом в начале 80-х. Не надо искать поводы свалить все на «сейчас». Тем более что все любое «сейчас» — прямое следствие «тогда». Которое, в свою очередь, тоже было следствием еще более ранних причин из СССР 70-х.
