Мизандрия — или скрытое общественное мужененавистничество
10:52 31.03.2018
Ещё раз, слово о мужской ЛИЧНОСТНОЙ ЦЕННОСТИ в этой жизни и ценности МУЖСКОЙ ЖИЗНИ как таковой в этом феминократическом социуме, где изо всех утюгов доносятся те подспудные идеи, что ценность представляют только лишь постоянные интересы женщины и её детей, которые так же ассоциированы с женщиной, как будто они являются личной собственностью самки человека —
07:01 01.04.2018
10 причин, почему мужчине следует избегать "брака" и длительных отношений —
11:30 01.04.2018
Женская кровь опасна для мужчин и не годится для переливания мужчинам — особенно, кровь беременных женщин —
13:24 01.04.2018
Блестящий стендап одного американского комика, Билли Бёрра, на горячую тему женского РАЗВОДНОГО алиментного ПАРАЗИТИЗМА на своих мужьях, поразившего сотни миллионов современных бабцов по всему миру - даю просто ссылку, по которой вы можете всё посмотреть сами (и прокомментировать, если это вас зацепит); в выступлении содержатся сильные выражения, подпадающие под нарушение правил, по этому, я не стал загружать этот видеоролик в своё сообщение —
11:05 04.04.2018
Тяжесть чувства одиночества — и ответный удар по борьбе с этим очень тяжёлым чувством —
11:07 04.04.2018
Все это у тебя серьезно, что ли, Кофе?
Че-то я таких проблем не наблюдал. Трудности у всех есть, особо с годами, но таких ужасов — не видал.
20:08 05.04.2018
Классный рассказ об усталых романтиках, вышедших из «зоны любви» и превратившихся в циников —
...И всё же, я не могу сказать о себе, что я принадлежу к усталым романтикам - ооо, нет - у меня всё гораздо сложнее! Я считаю, что и любовь, и чувства и все нюансы человеческих взаимоотношений - всё это результат тонкой настройки (или, точнее, самонастройки) психики - и если мастерски уметь настраивать своё сознание и подсознание на любовь и нежные чувства - то всё в этом вопросе может сложится просто волшебным образом! И мужчина-"олень", и мужчина-"бабораб", и мужчина-"романтик", и мужчина-"усталый романтик" - всё это итоги специфического жизненного опыта людей с определённым складом характеров и их соответствующих настроек психик, их человеческий сознаний, что в итоге и выдаёт соответствующие результаты! Надо просто стараться быть мудрее, уравновешеннее, внутренне сильнее и делать всё для того, чтобы не становиться оленями, подкаблучниками и баборабами!
23:46 06.04.2018
Современные школы орентированы на мышление девочек! Именно по этому, там так мало мальчиков-отличников, буквально один-два на класс! И если прокрутить мысленно времена своего обучения в школе, то можно вспомнить, что основная масса девочек были четвёрошницами-пятёрошницами, тогда как основная масса мальчиков были неудачливыми депрессивными троешниками-двоешниками! В приведённом здесь видеоролике отчасти объясняется, почему так происходит — хотя я согласен далеко не со всеми постулатами, которые там выдвигаются! Многие утверждения в этом видео не соответствуют действительности, например, по моим наблюдениям, девочки наоборот, начинают говорить значительно позднее, а отсутствие женщин-изобретательниц и учёных я объясняю тем, что изобретательских труд опасен для здоровья и сопряжён со многими трудностями, а результат изобретательской деятельности бывает неопределённым, или даже не приносит никакой выгоды - но всё это малая толика того айсберга, который отличает мужское мышление от женского!
Вне всякого сомнения, Мужскому Движению и тем, кто причисляет себя к MGTOW, следует добиваться внедрения раздельнопольного обучения, при котором учетеля-мужчины в школах для мальчиков обучали бы по специальным программам учеников-мальчиков о том, как им в дальнейшем становится мужчинами; а учительницы-женщины в школах для девочек обучали бы учениц-девочек тому, как им в будущем быть женщинами! Только так — и никак иначе!
00:16 07.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если учесть то, что по факту, «брак» является односторонним рабством в пользу женщины, которая в случае развода всегда забирает у мужчины его детей и его домквартиру, да ещё ставит на многолетнюю выплату денежных алиментов, с которых ещё и накручивают пени за неуплату,
>И все-таки я верю в мужскую логику. > Объясни, как должно быть, по-твоему? Почему ты уходишь от этого вопроса? У тебя еще не сформировалось собственное мнение?
Спасибо за ваш интерес к данной теме, уважаемая Лианна123! Я считаю, что выплата алиментов должна быть отменена, содержание матерей-одиночек должна брать на себя государственная машина, все «браки» должны заключаться только в церквях, причём, первый «брак» должен считаться выше всех последующих, то есть, второй и третий «браки» должны рассматриваться обществом как своеобразные неполноценные «полубраки»! При этом, право на развод супружеских чет и расторжение брачных уз должно быть только у специального мужского совета народных старейшин! Помимо этого, всегда перед свадьбой на обязательных условиях должен подписываться брачный договор, где бы оговаривались все индивидуальные условия брачного союза, права на детей и действия в случае расторжения брачных уз! Так же, у всех отцов всех новорожденных должно быть специальное право на проведение бесплатного генетического анализа по сверению ДНК новорожденного со своим собственным, для того, чтобы признать ребёнка своим и развеять таким образом все свои ревнивые сомнения — ибо, подобные сомнения всегда гложут психику большинства мужчин и сильно отправляют им из-за этого жизнь! Так же, должен быть отменён «материнский капитал», а вместо этого должно выдаваться государством жильё под новую семью, рассматривая эту семью как единое юридическое целое и жильё это дожно быть в специальных квартирах, спланированных таким образом, чтобы было где жить родителям и детям с максимальным для них комфортом - то есть, квартиры должны состоять из спальни для родителей, спальни для детей, детских игровых комнат и гостинной + кухня, ванная\душевая и санузел (кстати, их может быть даже и несколько, в зависимости от достатка семьи)! При таких условиях хрупкие современные «песочные», нестабильные, матриархальные одностронние «браки», длиною в несколько месяцев, или же 5−6 лет, заключаемые для жизни в посткоммунистических эксрабочих коммуналках, созданных для нескольких пролетарских семейств, перед их практически неизбежным разводом - заменятся, соответственно, на более стабильные и долговременные отношения, с потенциально гораздо большими результатами для всего общества!
12:54 07.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> Хотя, если подумать, то можно и в раздельных школах найти рациональное, только там нужно будет усиленно навязывать гомосексуальную любовь. Вы согласны?
Я ненавижу феминизм,. Мне не нравится бабское воспитание мальчиков, когда мать пытается лепить из своего сына «настоящего мужчину», перед этим устранив из жизни сына его же собственного отца — потому что на самом деле, она лепит таким образом ползающего на коленях перед женщинами бабораба-подкаблучника с очень неустойчивой и неврастенической психикой. Мне не нравится женское главенство в семьях, бабоглавие — когда женщина начинает навязывать свою бабодурь мужчинам, перекраивает мужчину под себя и во всём навязывает своё эмоциональное безумие, ставя его далеко впереди мужского разума и строгой последовательной логики. Мне не нравятся женские быстрые и малообоснованные, жестокие разводы, после которых мужчина - бывший муж - чаще всего оказывается на улице и зачастую быстро погибает, никому не нужный и оплёванный всеми.
> Не знаю, чему научат мужчины мальчиков в ваших раздельных школах, а уж женщины вырастят такииих учениц, что мальчики будут им в клювиках приносить свою душу и ценности не с момента брака, а с первой встречи. Это уже было.
Если ты не знаешь, чему научат мальчиков мужчины, тогда почему высказываешься по этому поводу? Как ты можешь судить о том, о чём вообще ни грамма не смыслишь?.. Раздельнопольное обучение нужно для того, чтобы мальчиков сызмальства приучали к мужскому труду, а la плотничество-столярничество, вождение машин-грузовиков-самолётов-катеров, их починка и т. д., где бы обучали техническим навыкам, мужскому изобретательству и мужскому мышлению, зарабатыванию денег — а не писанию тонн пустых бумажек и их перекладыванию с места на место, как это водится в современных феминошколах, где власть захватили последовательницы феминизма и "равноправия полов", которого на самом деле, никогда не было и не будет! Главная идея раздельнопольного обучения состоит в том, чтобы мальчик, превратившись к 18−20 годам в молодого мужчину, уже мог построить, в кооперации с другими такими же парнями, сам для себя ДОМ в 2−3 этажа, своими собственными руками — в который затем он мог бы ввести и будущую жену, если он надумает жениться, чтобы затем жить в этом доме со своими будущими детьми — и приобретённые в школе для мальчиков умения позволили бы обрести такому молодому мужчине подлинную НЕЗАВИСИМОСТЬ, СВОБОДУ от гнёта стареющих родителей (и прежде всего, независимость от дурного влияния матери) и ВОЗМОЖНОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ. Это ключевые параметры в этой жизни. В феминошколах более 10 лет под руководством женщин, мальчики по сути обучаются перекладыванию бумажек с места на место, чтению книжек литераторов XIX-го века и писанию диктантов под диктовку стареющих учительниц с расшатанной нервной системой— мальчикам не дают знания о том, что реально мужчина должен знать в этой жизни и то, чего он реально должен уметь делать, в феминошколах учат бесполезному для мужчин в их будущей жизни феминистическому гуманитарному шлаку, их по сути, пичкают много лет информационным мусором!
> И кстати, совместное обучение в Чечне не делает мужчин менее мужественными.
Вы что, жили в Чечне, ходили в чеченскую школу? Как вы можете об этом судить? Ну и наконец, вопрос вам на засыпку — назовите мне великих чеченских учёных, изобретателей, мыслителей, технологов, философов! Их нет! А почему нет — потому что в Чечне царит такой же скрытый матриархат, как и по всей РФ и там мальчики точно так же воспитываются женщинами, только исламская религиозность делает из них помимо всего прочего ещё жестоких бойцовых животных и жертвенных суицидников, называемых ими "шахидами"!
13:11 07.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> Это тоже уже было на заре советской власти, отметено из-за несостоятельности. Советская власть могла и русла рек менять, и заставлять течь их вспять, горы двигать, а вот с человеческими инстинктами не получилось.
Содержание матерей-одиночек государством, а не ушедшими от них мужьями, отмена алиментной дани — причём тут какие-то инстинкты? Это уже совершенно не относится к каким бы то ни было инстинктам! Постоянная выплата денег на содержание детей, которых ты даже не можешь видеть и никак не можешь повлиять на их воспитание, не можешь выковать их характер, не можешь передать им некие личностные характеристики и качества — что может быть нелепее и абсурднее этого? Но современное общество предлагает десяткам миллионов мужчин именно подобные перспективы в этой жизни, в этом феминократическом социуме!
13:35 07.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> Про ДНК абсолютно согласна, но и тут есть исключения. Некоторые мужчины, не имеют возможности иметь свое потомство, например, из-за аспермии или из-за того, что сперматозоиды имеют неправильную форму, специально отправляют жен на курорт, чтобы те зачали ребенка, при этом принципиально не хотят знать от кого. Это их право, их выбор.
Такие случаи — это исключение, а не практика. Случай-исключение — это значит, что это большая редкость, мужское бесплодие довольно редкая штука среди мужчин. Нельзя по исключениям судить обо всех, у абсолютно подавляющего большинства мужчин могут быть свои собственные родные дети, и им АБСОЛЮТНО не нужны никакие дамские южные курорты на стороне, с кучерявыми неродными детишками в итоге, для 99% процентов мужчин это является абсолютно неприемлимым вариантом развития их отношений с женщиной.
Я говорю о том праве, которое должно быть у подавляющего большинства нормальных мужчин — большинство мужчин неимоверно ревнивы в вопросе биологической принадлежности им их детей ("Мой ребёнок? Или же не мой ребёнок? Может, от моего соседа, или от друга-собутыльника?.."), для мужчин это является вопросом буквально жизни и смерти, или же, неимоверной, маниакальной, сумасшедшей ревности, предметом их многолетнего раздражения и злости! То есть, обязательная экспертиза ДНК должна быть проведена для того, чтобы новоявленный отец не страдал годами от тайной ревности и не мучился из-за того, что он воспитывает не своего, а чужого ребёнка — потому что многих мужчин это способно буквально годами убивать изнутри, выжигая им мозги, сердца и всё остальное! Я просто вспоминаю это по своему отцу — он многими годами сомневался, его ли сыновья мы с братом, или же не его? Даже когда мне было 10 лет, он не был вполне уверен в этом — и буквально неделями и месяцами изводил мать своей ревностью и рассуждениями о её любовниках, которых у неё на самом деле не было! И у отца, и у матери это был второй брак по счёту и отец всё время сомневался, его ли это дети — или же не его?.. Так и жил годами, и годами устраивал склоки, скандалы и чуть ли не драки из-за этого! А если бы сразу сделать такой вот анализ ДНК — все вопросы у него бы сразу отпали и он бы перестал ревновать!
17:40 07.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> Так я и говорю, что многие женщины согласны были бы с экспертизой ДНК, но патологическому ревнивцу это не поможет, он что-то придумает другое, чтобы истязать свою семью.
Я не обвиняю своего отца ни в чём, потому что я, грубо говоря, принадлежу к тому же виду животных, что и мой отец (мужчины и женщины это очень разные сущности, нам сложно понимать друг с друга) — скорее, в этом была вина и моего отца и моей матери, потому что и у него, и у неё это были повторные «браки» после разводов — только вот мой отец после первого развода потерял квартиру, дочь и попал на выплату многолетних алиментов, а моя мать, как водится у вашей самочей природы, выставила своего первого мужа за дверь, у неё осталась комната в коммуналке, дочь от первого брака и небольшие алименты от экс-мужа… Я думаю, всё было не просто — и мой отец на интуитивном уровне ревновал к первому мужу моей матери и его подкорка неистово придумывала всё новых и новых «выпрыгивающих в окон любовников» — которых на самом деле не было. Да только моя мать позднее развелась и с моим отцом и вынудила его покинуть собственное жильё, затем мать поставила его на алименты, потом он потерял машину, потом он потерял работу, а потом, его нашли на земле, выпавшим с балкона 9 этажа маленькой однокомнатной квартирки, в которой он проживал после развода… Это случилось 20 лет тому назад — но я всё живо запомнил и крепко с тех пор задумался о «равноправии полов» — и то, чего оно стоит на самом деле!
18:04 07.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> Ты преувеличиваешь! Нормальные мужчины продолжают общаться со своими детьми и после развода с женой, оказывают влияние на их воспитание, алкоголики, наркоманы и психически неуравновешенные не в счет.
Увы, но я не хочу доказывать что-либо твоей феминистической матрице, которую ты здесь стала расписывать! Каждая современная баба норовит увидеть в мужчине, даже в наилучшем из мужчин, лишь: ~ наркомана ~ алкаша ~ дегенерата ~ скрытого насильника ~ вероятного педофила ~ гомосексуалиста ~ психически ненормального ~ извращенца ~ садиста ~ тунеядца ~ маменькина сынка — и так далее, и тому подобное! Ты заговорила именно подобного сорта преамбулами, феминистскими клише! На самом деле, правда состоит в том, что женщины после разводов в 90% процентов (а то и более) случаев препятствуют отцам видется со своими детьми, делают множество препонов для того, чтобы ребёнку не дать видется со своим отцом, не открывают двери квартир, или например, требуют выплат дополнительных денег за возможность встречи отца с детьми, настраивают детей против отцов, отчуждают сыновей от отцов — и так далее!
В тебе заговорила вот эта вот прошитая феминистская матрица, по которой всегда выходит так, что во всех твоих проблемах и во всех неудачах твоей личной (и общественной) жизни виноваты только мужчины, один, два, три мужчины, или все, кого ты видела и знаешь из мужского пола — но никогда ты сама! Почему за ваши идиотские полудурковые решения, мужчины должны жертвовать своими жилищами, своими детьми, своими денежными ресурсами, многими годами своей жизни, своим здоровьем, а зачастую и самой жизнью? Вот вопрос вопросов — на которые ты, конечно же, не дашь ответа!
18:39 07.04.2018
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на :
> Очень даже относится. В обычной нормальной семье любящий отец балует своих детей, окружает их отеческой заботой и любовью, чего не получается у государства. И это прекрасно, потому что из балованных детей вырастают добрые люди. Вот этот отцовский и материнский инстинкты не смогло преодолеть советское государство, решившее на заре советской власти. обобществлять детей. > Скажи, а почему отец не должен нести материальной ответственности за содержание своих детей? За что ему такая льгота? Не стоило бы выкладывать пример из твоей жизни, потому что приходится его разбирать, а тебе может быть обидно и больно, но ты не предоставил мне выбора (. В отличие от тебя, мы выросли в полноценной семье, поэтому у нас нет комплексов. Благодаря своему отцу, я не превратилась в феминистку, но морально и экономически независимый человек. Если бы мне пришлось жить, как тебе, в этом кромешном аду истерик, я бы возненавидела мужчин. И скажу тебе, что жизнь гораздо мудрее, она все расставит по местам, но жизнь детей, выросших в таких условиях, безнадежно изувечена ((.
Я тебе скажу так — я осознал то, что вы, женщины, ведёте скрытую хитрую биологическую войну против мужчин, используя мужские слабости против них самих, но большинство мужчин не ведают и не осознают этого, не отдают себе отсчёта в этом, предпочитая быть оленями, подкаблучниками, или баборабами! Вы живёте в другом биологическом измерении — и там всё течёт совсем по другому, а мужчины на каком-то интуитивном уровне для вас являются просто расходным, враждебным и зловредным мясом, которое нужно всячески эксплуатировать, которым нужно манипклировать и использовать, подстраивая под свои нужды, а затем выбрасывать на помойку, на обочину жизни! Можно сказать, что я вас ненавижу — хотя, на самом деле, это не совсем так — и я просто научился осознавать исходящую от женского пола опасность, просто наблюдая судьбы множества супружеских «чет» и «браков» своими собственными глазами на протяжении множества лет своей жизни!
У меня есть много интересных мыслей, по поводу «брака» и всего, что касается связанных с ним вопросов — здорово было бы, если бы было создано специальное министерство, которое годами отслеживало бы судьбы людей, после заключения ими «браков» и того, что после этого происходило с парочками. По моим наблюдениям, подавляющее большинство (~95%) современных «браков» распадаются, а большинство мужчин в результате этого теряют очень многое, или же всё, или как минимум, несут значительные материальные издержки и потери!
— 
— 
— я осознал то, что вы, женщины, ведёте скрытую хитрую биологическую войну против мужчин, используя мужские слабости против них самих, но большинство мужчин не ведают и не осознают этого, не отдают себе отсчёта в этом, предпочитая быть оленями, подкаблучниками, или баборабами!