Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Базовая теория этики

  Atos
Atos


Сообщений: 2770
00:01 05.02.2018
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на
> Наберите сами в Вике эти способы познания. А то нехорошо получается, если не видел, то и не существует.
quoted1

Это никакие не способы познания, это бессмыслица, меньше всего имеющая отношение к этике.

Само собой вики про этот бред понятия не имеет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
02:35 05.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это никакие не способы познания, это бессмыслица, меньше всего имеющая отношение к этике.
>
> Само собой вики про этот бред понятия не имеет.
quoted1
Законы этики идентичны законам самоорганизации Абсолютной Идеи Гегеля идентичны этапам принятия решения (законы интуиции), нотный стан, созданный монахом для записи музыки также воспроизводит их этапы. Поэтому музыка лечит и гармонизирует деятельную сущность человека. В этом смысл жизни человека, организующего развитие цивилизации опредмечивая свою сущность.

Законы этики имеют естественноприродную нормативность сознания, которой вы подчиняетесь интуитивно, так же как и первый человек 50 тысяч лет назад. Это по археологии. Разум любых разумных существ обладает естественной нормативностью. В Базовой этике раскрыты законы интуиции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
07:25 05.02.2018
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на [
> Законы этики идентичны законам самоорганизации Абсолютной Идеи Гегеля идентичны этапам принятия решения (законы интуиции), нотный стан, созданный монахом для записи музыки также воспроизводит их этапы. Поэтому музыка лечит и гармонизирует деятельную сущность человека. В этом смысл жизни человека, организующего развитие цивилизации опредмечивая свою сущность.
>
> Законы этики имеют естественноприродную нормативность сознания, которой вы подчиняетесь интуитивно, так же как и первый человек 50 тысяч лет назад. Это по археологии. Разум любых разумных существ обладает естественной нормативностью. В Базовой этике раскрыты законы интуиции.
quoted1
Действительно, зачем пытаться обосновать ахинею, если всегда можно слепить новую…
Итак перед нами новая порция дичи.
Для начала, никаких законов самоорганизации абсолютной идеи Гегеля не существует, как и законов интуиции.

Скажите, вы не пробовали просто излагать свои мысли не пытаясь основывать их на мешанине из псевдонаучных терминов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
07:42 05.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажите, вы не пробовали просто излагать свои мысли не пытаясь основывать их на мешанине из псевдонаучных терминов?
>
quoted1
Это уровень философской культуры с 40-летним стажем. А использую в своих рассуждения не термины, а понятия и категории. Вы наверное ошиблись с темой?
И Ник смените. В 15 лет я перечитал все книги Дюма. Задумайтесь каким образом все герои проявляли такие качества, как честь и достоинство, при принадлежности к разным слоям населения и даже будучи врагами. Ответе на вопрос, почему из всех героев, только Атос проявлял качества благородства.
Должен предупредить, объяснение на терминологическом уровне, будет несостоятельным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
11:21 05.02.2018
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на
> Это уровень философской культуры с 40-летним стажем. А использую в своих рассуждения не термины, а понятия и категории. Вы наверное ошиблись с темой?
quoted1
К сожалению, ничего в ваших текстах философскую культуру не напоминает. А используете вы, лишенные смысла словосочетания, которые не подкрепляют ваши тезисы, а создают комический эффект.
> Ответе на вопрос, почему из всех героев, только Атос проявлял качества благородства.
quoted1
Не только Атос, плохо книгу помните. А проявлял, согласно авторскому замыслу, что тут не понятного?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
17:51 05.02.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Даже не знаю что вам посоветовать…
> Просто, проникнетесь строгой ответственностью за каждое произнесённое и написанное слово.
> Может этот тезис вам поможет.
quoted1

Как тогда скучно жить станет….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
17:56 05.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как тогда скучно жить станет….
quoted1

Не думаю.
Уйдет множество глупостей, из-за которых страдают люди.
А мы просто перейдём на другой уровень развития.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:00 05.02.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не думаю.
> Уйдет множество глупостей, из-за которых страдают люди.
> А мы просто перейдём на другой уровень развития.
quoted1

Ну в химии к примеру если ты талантлив то целых 10 процентов твоих идей приведет к конкретному результату, если не очень то меньше. Остальные 90 — пустые слова и трата денег. Запретить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
18:08 05.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну в химии к примеру если ты талантлив то целых 10 процентов твоих идей приведет к конкретному результату, если не очень то меньше. Остальные 90 — пустые слова и трата денег. Запретить?
quoted1

Как я устаю от всех вас! Если бы вы только это знали!
Почему я за вас за всех должен думать? Почему вы не хотите напрягать свои мозги? Это же элементарно!

Не должна наука идти путем применения «метода тыка». Всё должно быть логически обосновано и выверено. Я об этом писал в других темах. Почитайте!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:12 05.02.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Почему я за вас за всех должен думать? Почему вы не хотите напрягать свои мозги? Это же элементарно!
>
> Не должна наука идти путем применения «метода тыка». Всё должно быть логически обосновано и выверено. Я об этом писал в других темах. Почитайте!
quoted1

С химией это невозможно, ибо стройных теорий, обладающих предсказательностью, в ней нет. Почему разработка новых лекарственных препаратов жутко дорога? Да потому что по формуле вы не предскажете ничего. Чтобы один создать надо пару тысяч синтезировать и еще на мышах обкатать. Поэтому в год в мире создается ну пять шесть новых препаратов эффективных и создание каждого из них стоит миллиарды. И стоят они на первых порах дико, ну наверное по ТВ видали как люди не на операцию детям а на лекарства собирают, бо миллионы требуются. Вы таки гуманитарий походу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
18:19 05.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> С химией это невозможно, ибо стройных теорий, обладающих предсказательностью, в ней нет. Почему разработка новых лекарственных препаратов жутко дорога? Да потому что по формуле вы не предскажете ничего. Чтобы один создать надо пару тысяч синтезировать и еще на мышах обкатать. Поэтому в год в мире создается ну пять шесть новых препаратов эффективных и создание каждого из них стоит миллиарды. И стоят они на первых порах дико, ну наверное по ТВ видали как люди не на операцию детям, а на лекарства собирают, бо миллионы требуются. Вы таки гуманитарий походу.
quoted1

А почему в химии до сих пор нет стройной теории?
По-моему знаний накоплено достаточно.
Подумайте над этим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
18:46 05.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> К сожалению, ничего в ваших текстах философскую культуру не напоминает. А используете вы, лишенные смысла словосочетания, которые не подкрепляют ваши тезисы, а создают комический эффект.
quoted1

Понятно из какой категории «умников. Вот выписка и книги Базовая этика
«Глупые люди (они не замечают этих состояний и потому не работают по устранению ошибок) легко обнаруживаются по способу лжи — они всегда «телегу ставят впереди лошади», и не замечают, что в оценке событий всё «ставят с ног на голову», путаются в содержании слов. Такие приемы особенно популярны в политике. Вам обещают множество благ, то есть говорят ЧТО сделают, и называют «телеги», но никогда не рассказывают, КАК они обеспечат их появление и КАКИМ способом будет организовано производство благ в этих «телегах». Доверчивые люди уже додумывают Как и Каким способом могут появится блага и потому претензий к глупым людям не имеют — так сами себя ввели в заблуждение и им за это стыдно. Таковы законы соответствия пословицы -«Народ заслуживает своих правителей».

Глупость не имеет границ, поэтому о своей честности, высоком профессионализме и наличии ума глупые люди заявляют сами, используя рекламу, PR и технологии сетевого маркетинга. Люди уже привыкли к тому, что кто-то смело заявляет о себе — «Я умный, потому что читал эту книгу, имею сертификат, сидел рядом с «мудрой совой на одной ветке» и тому подобное.»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
21:16 05.02.2018
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на
> Вот выписка и книги Базовая этика
quoted1
Ну какая же это книга? Это просто маленькая вонючая статейка.

Ваша логика рассуждений позволяет получить некую абстракцию, оторванную от жизни. Она исключает получение целостного представления, которое нормирует сознание и действия человека. Если мы на первое место ставим результаты («Телега поставлена впереди лошади), то есть названный список „духовных ценностей“, то обнаружим их наличие даже в криминальных группах и в качестве основ организованной преступности. Руководствуясь этими терминами, организовывали репрессии и уничтожали церкви, мечети, храмы и синагоги.

Можно ли утверждать, что в этих обстоятельствах жизни люди руководствовались лживыми ценностями? Они были превращены в абстракции, а у понятий „честь“, „достоинство“ и другие, обрезали смысл и их превратили в слова-термины, которые можно наполнять „котлетами“ (положительными признаками» и «мухами» (отрицательными признаками).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
02:17 06.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну какая же это книга? Это просто маленькая вонючая статейка.
quoted1
Понятно. Люди со средними способностями неспособны достичь понимания и следовать по пути смыслообразования. Поэтому их удел быть исполнителем, либо вечным замом. Поясню с помощью майевтики Сократа процесс смыслообразования «слово — значение — смысл». По Сократу и ночной горшок может быть произведением искусства. Если горшечник художник и мастер своего дела, то он обладает духовными ценностями (значения), которые могут превратить ночной горшок в произведение искусства.

Но если у человека «обрезаны духовные ценности, то он будет использовать его, как «золотой унитаз». Произведение искусства исчезает.
Точно также исчезает смысл значений слов честь, достоинство, совесть у чиновников, если обрезаны духовные ценности служение государству, преумножение его силы могущества в благосостоянии граждан. В этих условиях чиновник будет заботится об увеличение своего благосостояния, а должность будет считать «хлебным местом». Например, Н. Белых, Улюкаеви другие считают себя обиженными, так как другие больше воруют и им ничего даже если за руку поймали (Сердюков, Васильева)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
03:26 06.02.2018
Интересно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Базовая теория этики. Гаша (pppp) писал (а) в ответ на Это никакие не способы познания, это бессмыслица, меньше всего ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия