> Будущее… Темно и мрачно. Будущий человек — это человек думающий лишь о наживе. > Путь к чему-то подобному лежит не через кропотливый труд передела устоявшейся системы. Невозможно бороться с системой — система в борьбе всегда побеждает. > К сожалению, единственное, что способно всё изменить, это полный крах всего. И уже потом, из этого краха, хаоса, насилия, крови, можно будет попробовать создать что-то новое.
Будущее окрашивается в мрачные тона, если дальше идти по накатанной, по пути наименьшего сопротивления. Но другой вариант развития, требователен к вложению сил. Волевым напряжением, обретаются радужные перспективы.
Система это, прежде всего, люди. И если люди будут пользоваться устаревшей терминологией и мировоззрением, сформированным спонтанно, на стыке эпох и государственных развалинах, то подберемся к очередному краху. В этом Вы правы. Отработанный в цивилизации сценарий, рискует повторится вновь. Вот только он не обязателен! :) И чтобы засвидетельствовать обновленный постулат, учтите в рассуждениях, что крах системы, означает крах людской. Это люди решившие сломать, ломают. Это люди вставший на путь террора, сами оказываются его жертвами. Но созидают уже совершенно другие люди! И они обретают плоды, потому как именно на таков результат и рассчитывают!
Революционеры ломали Царскую Империю, и они достигли целей. Дети революционеров строили СССР — и они построили. Что хотим, то и будет! :)
18:10 28.01.2018
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Можно сколько угодно идти по пути каких-то изменений, но путь этот столь же осмыслен, как и постоянные удары чьей-то головы о толстую непробиваемую стену.
Вот это депрессуха! На самом деле именно идеи меняют мир. Сначала они меняют наше сознание, а уже мы, с изменённым сознанием, меняем этот мир. Вот только не надо маниловщину в идеи записывать.
04:49 29.01.2018
Смотрю на клоунаду с Навальным — расстраиваюсь. Вижу ответный Антимайдан — огорчаюсь не меньше.
10:06 29.01.2018
Partfuture (Partfuture) писал (а) в ответ на :
> Это люди решившие сломать, ломают. Это люди вставший на путь террора, сами оказываются его жертвами. > Но созидают уже совершенно другие люди! И они обретают плоды, потому как именно на таков результат и рассчитывают!
Что бы что-то построить, надо что-то разрушить. И вообще новое враг старого и его разрушение. Так что процесс созидания или разрушения идет — это как посмотреть. Не случайно именно разрушительная война двигатель прогресса. (А не лень). Большой войны давно не было — и сегодня прогресс практически остановился. (Хотя с ленью всё в порядке)
> Что бы что-то построить, надо что-то разрушить. И вообще новое враг старого и его разрушение. Так что процесс созидания или разрушения идет — это как посмотреть. > Не случайно именно разрушительная война двигатель прогресса. (А не лень). > Большой войны давно не было — и сегодня прогресс практически остановился. (Хотя с ленью всё в порядке)
Не сама разрушительная война двигатель прогресса, но её последствия выравнивания. Война утилизирует весь «тормоз» и следующее после войны общество получает стремительный взлет, пока вновь не начнут прорастать «системные тормоза».
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Что бы что-то построить, надо что-то разрушить. И вообще новое враг старого и его разрушение. Так что процесс созидания или разрушения идет — это как посмотреть.
>> Не случайно именно разрушительная война двигатель прогресса. (А не лень). >> Большой войны давно не было — и сегодня прогресс практически остановился. (Хотя с ленью всё в порядке)
> > Не сама разрушительная война двигатель прогресса, но её последствия выравнивания. Война утилизирует весь «тормоз» и следующее после войны общество получает стремительный взлет, пока вновь не начнут прорастать «системные тормоза».
Извините, но взлет науки и техники случается именно во время войны, а после нее уже доедаются остатки которых сперва очень много. Почти все что мы имеем сегодня это результат двух мировых войн (некоторые считают что их правильнее объединять в одну).
Ни один век так сильно не отличался от предыдущего как 20 от 19. Например нынешний 21 век почти не имеет отличий от 20. Потому что именно в начале 20 века и до его середины — глобальная война невиданных масштабов давшая толчок всему.
Любопытно что когда Королев строил самую совершенную лунную ракету Н-1 в 1970-х, то он сетовал на отсутствие военной дисциплины и энергии у смежников — к которой он привык за годы войны. Говорил что дело очень страдает из-за этого.
16:57 29.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что бы что-то построить, надо что-то разрушить.
А почему нельзя перестроить или достроить? Зачем нужно разрушать то, что работает? Взять например революцию семнадцатого. Чем принципиально отличается гос. аппарат до и после?
17:09 29.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ни один век так сильно не отличался от предыдущего как 20 от 19. Например нынешний 21 век почти не имеет отличий от 20.
Ты просто не видишь. Или не понимаешь куда смотреть. Прямо сейчас, на наших глазах рождается ИИ и нейроинтерфейс. Они изменят цивилизацию кардинально. Общество осваивает новые способы формирования общественного мнения и если этот процесс будет достаточно успешен, то реализация демократии в отношении закона станет возможной. И общество получит возможность стать цивилизованным. А это итог развития цивилизации минимум десяти тысяч лет. Не веков, тысячелетий. И всё это происходит прямо сейчас Наши потомки будут завидовать нам, что мы живём в такое время.
20:59 29.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бы что-то построить, надо что-то разрушить.
>А почему нельзя перестроить или достроить? Зачем нужно разрушать то, что работает? Взять например революцию семнадцатого. Чем принципиально отличается гос. аппарат до и после?
Не выиграли бы мы войну с Европой в 1941 с тем аппаратом и устройством общества. Разодрали бы нас на колонии как в 1991 и даже круче уже в 1918 (поскольку проблемы Ядерного Оружия не было бы). Увы, но бесконечно модернизировать нельзя, а новое строить необходимо пока бредем в сторону от пещер.
21:02 29.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> УУУ -Такой пердолёт, наверно, триллионы стоит… > А с чего начнём будущее?
с проекта… на нем можно стырить миллиардов несколько…
21:02 29.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: > Не выиграли бы мы войну с Европой в 1941
а вы выиграли войну с Европой в 1941? можно по-подробнее?
21:16 29.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни один век так сильно не отличался от предыдущего как 20 от 19. Например нынешний 21 век почти не имеет отличий от 20.
>Ты просто не видишь. Или не понимаешь куда смотреть. > Прямо сейчас, на наших глазах рождается ИИ и нейроинтерфейс. Они изменят цивилизацию кардинально. > Общество осваивает новые способы формирования общественного мнения и если этот процесс будет достаточно успешен, то реализация демократии в отношении закона станет возможной. И общество получит возможность стать цивилизованным. А это итог развития цивилизации минимум десяти тысяч лет. Не веков, тысячелетий. И всё это происходит прямо сейчас
Знаете — краниометрия тоже в своё время подавала блестящие надежды и виделась прорывом. И расовая теория это только после войны была заклеймена, а до того была передовым фронтом исследований.
Искуственный Интелект — это не более чем рекламная шумиха. И скоро про него забудут как про теплород. А гарантия тому отсутствие фундаментальных открытий в 20 веке. Мы доедаем последние крохи с пиршества 19 века. Все чем мы сегодня располагаем было заложено именно тогда и были открыты принципы работы.
Чем больше прогресс двигается вспять тем больше будет шумихи по поводу каких то мелочей. А он уже давно двигается. мы уже многое не в состоянии построить что могли делать еще в 20 веке. Нам уже недоступно воссоздание МКС хотя бы в ее нынешнем виде. Мы не летаем сверхзвуком по билетам. Наши технологии в пилотируемом космосе это технологии начала 1970-х годов.
Важнейшее свойство человеческого разума — это отдавать себе трезвый отчет, даже если он не нравится. .
> Наши потомки будут завидовать нам, что мы живём в такое время.
Надеюсь Вы не окажетесь правы… Но социальные стандарты на планете уже падают. В 20 веке не приходило в голову строить квартиры в 25 квадратным метров. (Например сегодня в Канаде). Падение идет по всем областям человеческой жизни, но пока маскируется айфонами.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не выиграли бы мы войну с Европой в 1941
> > а вы выиграли войну с Европой в 1941? > можно по-подробнее?
Отбили атаку колониализма и разрушили его к 1960-му году освободив планету от колониального рабства. Это если глобально. А если конкретно, то отбили очередной Европейский натиск на Восток в 1941. Вот индейцы например не выиграли…
22:03 29.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Отбили атаку колониализма и разрушили его к 1960-му году
то есть в 1941 на СССР напал колониализьм? этому вас научил кто или сами придумали?
> Вот индейцы например не выиграли…
ага..как и народы Кавказа
04:30 30.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Любопытно что когда Королев строил самую совершенную лунную ракету Н-1 в 1970-х, то он сетовал на отсутствие военной дисциплины и энергии у смежников — к которой он привык за годы войны. Говорил что дело очень страдает из-за этого.
Проявление дисциплины и энергии у смежников, как раз и обозначает снятие системного торможения в военное время и наоборот, появление препятствий развитию в будничном и спокойном ритме без войны.
