> Мне показалось или Ваши «волны» заряжены как банки с простой водой у Кашпировского и Чумака? с той лишь разницей, что у них они действовали на тех кто верит, а у Вас на тех кто умный? > > И еще: если это и вправду зашифрованое послание избирательного действия, то не выложите ключи? алгоритм шифрования по которому Вы писали «волны». Может через это удасться понять идею? quoted1
Никакого заряда. Может Вас разочарую, но экстрасенсорики в волнах искать не стоит :( Определение «зашифрованное послание избирательного действия» также не удовлетворяет содержанию волн. Уж простите, но писать текст через отражение в зеркале, как это делал Да Винчи, также не входило в планы. Характеристика «умный» прозвучала только применительно к конкретному сообщению форумчанина, но Волны писались для всех. Для всех не растерявших интерес.
Что касается формулы, то она дана в первом посте: Динамика и Связь Рассматривая физические законы, исторические события или политические пристрастия через динамическую связь, обретаются неожиданные результаты! Если, конечно, участвует еще один фактор, фактор времени.
> (термоядерную электростанцию для будущих поколений уже 7 десяток лет и судя по всему им ещё требуется несколько раз по столько же. Академики живут в будущем, только зарплаты, дачи, пенсии и привелегии берут в настоящем. quoted1
Ответ содержится в Вашем посте. Академики потому не доводят дело до конца, что в личном плане уже добились всего! Для них любая новизна ассоциируется с потерей, потому и изображают бурную деятельность у закрытых ворот. Идейный проект, это и есть концентрация не популяризированных идей!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне показалось или Ваши «волны» заряжены как банки с простой водой у Кашпировского и Чумака? с той лишь разницей, что у них они действовали на тех кто верит, а у Вас на тех кто умный? >> >> И еще: если это и вправду зашифрованое послание избирательного действия, то не выложите ключи? алгоритм шифрования по которому Вы писали «волны». Может через это удасться понять идею? quoted2
> > Никакого заряда. Может Вас разочарую, но экстрасенсорики в волнах искать не стоит :(
> Определение «зашифрованное послание избирательного действия» также не удовлетворяет содержанию волн. Уж простите, но писать текст через отражение в зеркале, как это делал Да Винчи, также не входило в планы. > Характеристика «умный» прозвучала только применительно к конкретному сообщению форумчанина, но Волны писались для всех. > Для всех не растерявших интерес. quoted1
На Вашем сайте во второй волне есть абзац:
распад государственного образования «Россия», наблюдался через утрату свойственного критерия. Когда разноликие национальности теряли сердечное расположение, то единый организм обретал градацию в виде скелетообразующей нации и менее почетного этнического наполнения. При направленности на распад, внимание привлекалось к отличиям и не ценилось более общее.
Я считаю, что направление на распад или синтез это свойство уже человеческого мышления. Через которое мы понимаем остальной мир. То есть основа всего в мире.
Причем наша Средневразия чаще всего понимает мир через синтез, а Европа через распад. Сейчас у нас снова в моде Европа с её мышлением оттого и проблемы.
Как мыслит ребенок? — он старается все разложить на цветные кубики. Он ищет простоту. Игрушку он скорее разберет на винтики чем использует в рамках полезного в доме. (Оттого у него игрушки, а у папы инструменты) А как мыслит взрослый? — он старается в сложных вещах мира искать общие закономерности и обобщать. Народы как и люди могут находится на разных стадиях развития — Европа очень молода.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ищу — значить я умный? >> У тебя на сайте я ни хрена не нашёл — значить я дурак? quoted2
> > Разве умный человек, не означает человека находящегося в процессе? Ведь если человек посчитает, что уже всего достиг и более ни в чём не нуждается, то окружение замечает слабоумие.
> > Что касается не нашёл, то Вы не дурак. > Вы просто не решились уделить больше времени. quoted1
И правда не решился. Боюсь я этого. Голова заболит в попытке найти связь между словами. Заумность это не мудрость, далеко не мудрость.
Partfuture (Partfuture) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идейный проект, это и есть концентрация не популяризированных идей! quoted1
Однажды я писал «краткий справочник мироздания» — не вышло — в две страницы уложится не удалось. Итак Ваш Ковчег это еще и летопись смутного времени? (вернее идей нашего смутного времени не пошедших из-за смутности в дело)
У Вас там уже 5 волн и чуствуется скоро будет больше. Не пора ли нарисовать схемку волн? или оформить в виде таблицы? наверняка же есть иерархия — кроме порядковых номеров. Часть волн описывают одно, а часть другое — и некоторые пора сгрупировать?
> > Я считаю, что направление на распад или синтез это свойство уже человеческого мышления. Через которое мы понимаем остальной мир. То есть основа всего в мире. quoted1
Проект как раз и посвящен мышлению :) Если мышление работает на ограждение, что-то типа «никто не нужен, никого не жалко, сами в состоянии решить», тогда это более распад. Если же мы настраиваемся видеть «прибавку, прибавление», то это более синтез. Где хороший пример для нас являет США, которые возведенным барьером вида на жительство, отсеивают не устраивающий по IQ контингент. Моё мнение, сложившееся в ходе многолетней работы, что США перешагивает присущие проблемы за счёт миграционного притока!
>>> Я ищу — значить я умный? >>> У тебя на сайте я ни хрена не нашёл — значить я дурак? quoted3
>> >> Разве умный человек, не означает человека находящегося в процессе? Ведь если человек посчитает, что уже всего достиг и более ни в чём не нуждается, то окружение замечает слабоумие. quoted2
>
>>
>> Что касается не нашёл, то Вы не дурак. >> Вы просто не решились уделить больше времени. quoted2
> > И правда не решился. Боюсь я этого. Голова заболит в попытке найти связь между словами. Заумность это не мудрость, далеко не мудрость. quoted1
Иногда заумность это признак того что человек на волну этого форума не настроился, а у форума свои неписанные законы. Так что не будьте слишком строги когда делаете большое дело.
Я считаю что умных и гениев не существует в природе, просто из-за несовершенства человеческого общества возможности одних раскрываются, а других нет (причем в случайном порядке).
> > И правда не решился. Боюсь я этого. Голова заболит в попытке найти связь между словами. Заумность это не мудрость, далеко не мудрость. quoted1
Понимаю. Но со своей стороны могу пообещать Вам перспективы. Что касается изложения, то в нём нет претензий на мудрость, скорее на упрощение. Ведь дело в том, что образованные люди обладают определенной спецификой, а именно: - О простых вещах человек читать не хочет. — А сложные вещи часто не понимает. Оттого в ходе подготовки проекта выработался определенный стиль, когда сочетанием простых вещей достигаются сложные выводы. Или простые выводы получаются из анализа сложных и многокомпонентных событий.
> > У Вас там уже 5 волн и чуствуется скоро будет больше. Не пора ли нарисовать схемку волн? или оформить в виде таблицы? наверняка же есть иерархия — кроме порядковых номеров. Часть волн описывают одно, а часть другое — и некоторые пора сгрупировать? quoted1
Группировка чревата игнорированием и кружками по интересам :( В то время как не классический формат изложения, отражает способ решения вопросов. Таковым является междисциплинарный уровень. Чего, собственно, теоретики и ждут от новизны :)
> > Иногда заумность это признак того что человек на волну этого форума не настроился, а у форума свои неписанные законы. Так что не будьте слишком строги когда делаете большое дело. quoted1
Особенности, конечно, есть. Но верю в «своих» людей :) Плюс использую те возможности, что есть. Если здесь, значит здесь.
Partfuture (Partfuture) писал (а) в ответ на сообщение:
> хороший пример для нас являет США, которые возведенным барьером вида на жительство, отсеивают не устраивающий по IQ контингент. quoted1
IQ это не показатель ума — часто даже наоборот. Чемпионство мира по шахматам не означает большого интеллекта. Можно натренироватся на сдачу похожих тестов, но это не означает повышения интеллекта. И кажется тест на IQ при получении гражданства в США не сдают. Или что-то уже изменилось?
А с интелектом всё просто! наши самые изощренные органы чувств — глаза, они нам дают лишь двумерную картинку. Трехмерную мы себе создаем с помощью мозга. Но некоторые видят мир четырехмерным и застывшим вне времени, без физики — с одной лишь геометрией. Где яблоко падающее на голову всего лишь общая фигура с шишкой на голове.
Витающий в облаках маразматический туман на том предложенном по ссылке сайте, честное слово. Читать неприятно и тяжело. Ну да ладно. Наверное подобное действительно для особого рода мыслителей…
Описывать симптомы может каждый, кто захочет. А вот предложить лечение желающих мало. Ещё меньше желающих начать лечить. И видимо совсем мало тех, кто может не довести лечение до летального исхода… Впрочем, судя по всему, подобных вовсе нет в природе. А если они и есть, то дальше желания руки не доходят. Желание — желаниями, но ведь и возможности — возможностями. Вот что на самом деле важно. Всё остальное и значения то не имеет.
Будущее… Темно и мрачно. Будущий человек — это человек думающий лишь о наживе. Богатый окончательно сожрёт бедного, господа и рабы во веки веков. Устои настоящего созданы прошлым, а оно раем, или хотя бы подобием никогда и нигде не было и скорее всего не будет. Или даже так — точно не для всех. Род людской, добровольно и даже безропотно идя по пути ''хозяева и слуги'' уже выбрал своё будущее.
Желание сладкого будущего понятно. Реализация подобного должна проходить не столько через умы людей, сколько через действия тех, кто сможет стать единомышленниками определённых идей. Пусть к примеру будет благо для всех, несуществующая справедливость и растоптанные человечеством равенство и единство.
Путь к чему-то подобному лежит не через кропотливый труд передела устоявшейся системы. Невозможно бороться с системой — система в борьбе всегда побеждает. Даже если она падает под напором революций, она возрождается, как гидра, взамен отрубленных голов выращивая на себе новые головы, отличимые от старых лицемерными плотоядными улыбочками, не несущими в себе никаких существенных перемен. В системе хорошо живут лишь одни — её слуги и защитники. Остальные лишь расходный заменимый материал и по существу этот материал не интересен никакой существующей системе. Система это незыблемый монолит, громадный гигант, непробиваемый голем. С системой невозможно бороться и сражаться. Её возможно лишь уничтожить ценой большой крови.
Это единственный путь способный изменить всё. К чему бы кто не стремился, кто во что бы не верил, какие идеи бы не возносил — это не изменит систему. И следовательно, самих людей. К сожалению, единственное, что способно всё изменить, это полный крах всего. И уже потом, из этого краха, хаоса, насилия, крови, можно будет попробовать создать что-то новое. И если за создание этого нового возьмутся очередные детишки старой системы, всё, чего они добьются, это новых голов у старой гидры.
Это наша реальность. Всё остальное пустая и давным-давно бессмысленная детская наивная болтовня, существующая либо для слепцов, либо для тех, кто просто хочет стать слугами и защитниками системы. В сухом остатке идеалы, мечты, романтизм, вымыслы, домыслы и глупость. Можно сколько угодно идти по пути каких-то изменений, но путь этот столь же осмыслен, как и постоянные удары чьей-то головы о толстую непробиваемую стену.
> > IQ это не показатель ума — часто даже наоборот. Чемпионство мира по шахматам не означает большого интеллекта. Можно натренироватся на сдачу похожих тестов, но это не означает повышения интеллекта. > И кажется тест на IQ при получении гражданства в США не сдают. quoted1
Всё так. Здесь «IQ» это критерий барьера. Возведенный государственными структурами фильтр, отсеивающий пустую породу, но отбирающий редкоземельный металл :) PS: разделяю Ваше мнение относительно неприятия тестов. Для себя нашёл следующее объяснение. Тестовая задача — заставляет выбирать ответ из предоставленных. Логическая задача — заставляет ответ искать! Одна форма оболванивает. Другая форма развивает.
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на сообщение:
> Описывать симптомы может каждый, кто захочет. А вот предложить лечение желающих мало. Ещё меньше желающих начать лечить. И видимо совсем мало тех, кто может не довести лечение до летального исхода… quoted1
Благодарю Вас товарищ (господин (-жа)) Мурумуру, за объемное и содержательное сообщение. Оно достаточно емкое и, вместе с тем, полноценное, чтобы можно было понять Вашу позицию. Позвольте и мне, в краткой форме, ответить.
Перед тем, как приступить к лечению, описывается симптоматика, которая и позволяет поставить диагноз. Правильный диагноз, это уже половина успеха :)
Предложенный Вашему вниманию сайт: новыйковчег.рус., как раз и отражает переход от слов к делу. Т. е. вместо потери времени в беседах на профильных и непрофильных форумах, когда-то давно пришла решимость «делать»
Делать. Работать. Трудится. Против упрёков, против давления, против течения. Не взирая, что бесполезно, что не нужно и вообще зачем? Траты это силы. И силы ушли на формирование другого пути.