Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Путь в будущее открыт

  Partfuture
Partfuture


Сообщений: 146
14:52 01.03.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как достучаться до твоего разумения, я уже не знаю. Что ты там про опускающиеся руки говорил?
quoted1
Под этой фразой подпишусь. И как достучаться и про опускающиеся руки.
> Может на конкретном примере получится?
quoted1
Давайте попробуем. Надеюсь, на вашем примере получится продвинуться.
> Вот например есть такое общепринятое мнение, что старушкам надо место в общественном транспорте уступать. Пока оно общее — бабушка сидит, а как станет у каждого своё — горемычной места не найдётся.
quoted1
Разве мнение общее? Тогда бы подскакивали для каждой бабушки все!
Мнение уступать место, является ЕЩЁ распространенным, т. е. у кого-то оно в голове живет, у кого уже нет. Другой представитель масс, считает традицию «уступать» устаревшей, потому глушит её в сердце и старается забыть.
Потому НЕ существует общественного мнения уступать, но в реальности есть концентрация (набор, частота) — уступать надо и уступать не надо, где каждый представитель решает на какой стороне он будет. Вчера был одним, сегодня стал другим, или наоборот.
Итак. Обозначенный суповой набор отображает состояние общественного мнения. И когда вариации исчезнут, но появится Единое мнение — уступать, вот тогда мнение можно будет назвать общим (при условии, что внутреннее требование будут ещё и исполнять)
> Partfuture (Partfuture) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про разнообразие политических партий, про Думу, про тиражи многочисленных газет. В результате чего из единой массы верноподданных получилась разношерстная группа людей, отличающихся мнением (только личным и более не единым)
quoted2
>А общественное обсуждение то где? Политические партии создаются для пропаганды и популяризации идей, и для консолидации усилий по их реализации. Но как правило используются для лоббирования интересов власть имущих меньшинств. Про СМИ как инструмент формирования общественного мнения я уже и говорить устал, ты ведь не ставишь знак равенства между СМИ и общественным мнением? В результате упомянутых событий разразилась гражданская война. Вызванная прежде всего непримиримым отличием в общем мнение. Сколько было сторон в этом конфликте? Уж верно намного меньше численности населения.
quoted1

Складывается такое ощущение, что Вы на пороге стоите, но всё опасаетесь зайти! Потому опустите рассуждения о лоббировании чужих интересов и манипуляцией СМИ, таковы не ПРИЧИНЫ, но СЛЕДСТВИЕ.
В основе же лежит появление разного мнения. Никто из анархистов, монархистов, меньшевиков, кадетов, бундовцев, не собирался делать хуже. Все хотели изменить страну к лучшему, только не заметили когда оказались на разных путях. Где вместо бесконечных споров, скоро грянул выстрел.
И это относится, кстати, к достижению желаемой вами договоренности путём обсуждения.
Прямо как нынче на форумах! Вы не припомните случая (как долгожитель здешних мест), когда Вам удалось кому-нибудь что-нибудь доказать?!
Или за всеми собеседниками власть, СМИ, про плаченная тенденциозность?!
Ах, Вы….
Рассуждаете по шаблону, и упрямо отбиваетесь от попыток скинуть шаблон :((((.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Partfuture
Partfuture


Сообщений: 146
15:03 01.03.2018
Ах, да! Забыл пояснить про стороны конфликта, также весьма показательно.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> В результате упомянутых событий разразилась гражданская война. Вызванная прежде всего непримиримым отличием в общем мнение. Сколько было сторон в этом конфликте? Уж верно намного меньше численности населения.
quoted1

Разнообразие мнений необходимо для первой искры. Затем наступает скорое употребление ранее наработанного потенциала.
И сторон в гражданской войне было много, по началу. Только одни предпочли уехать, другие молиться, третьи голосовать, а четвертые взяться за оружие. И как только полилась первая кровь, остальные вариации мнений потеряли значимость.
Система принялась себя утилизировать по простому критерию «свой-чужой», «за или против».
Иного в глубине не дано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
15:05 01.03.2018
Partfuture (Partfuture) писал (а) в ответ на сообщение:
> Особого уважения к себе, я и не замечал в Ваших постах. И то что наезды опускаю без комментария, то пытаюсь держаться за смысл, игнорируя личные антипатии.
> Если Вы начали воспринимать власть — сми — общество в качестве единой структуры (айсберга), то уже является плодом заслуженных стараний. Ну, а то, что раньше ваша точка зрения была иная, то, как говорится, в поиск! И не гугла, а ветки.
quoted1
Я уже не однократно делал замечания, что ты не читаешь моих постов. Не было у меня иной точки зрения. С чего ей измениться? Я в лоб тебе задал вопрос о источнике морали, и? Я просил тебя обосновать твоё утверждение о разрушительном воздействии общественного мнения на мораль, и? Ты не даёшь обоснование своим утверждениям и не пытаешься опровергать моих. Как может моё мнение изменится?
Хотелось бы посмотреть на причину такого заявления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Partfuture
Partfuture


Сообщений: 146
15:12 01.03.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже не однократно делал замечания, что ты не читаешь моих постов. Не было у меня иной точки зрения. С чего ей измениться? Я в лоб тебе задал вопрос о источнике морали, и? Я просил тебя обосновать твоё утверждение о разрушительном воздействии общественного мнения на мораль, и? Ты не даёшь обоснование своим утверждениям и не пытаешься опровергать моих. Как может моё мнение изменится?
> Хотелось бы посмотреть на причину такого заявления.
quoted1

:))) изменилось мнение о СВЯЗАННОСТИ общества! (кто тут постов не читает)
Про источник морали — да, не отвечал. Считаю этот разговор преждевременным.
Все дынные мной примеры относятся к разрушительному действию общественного мнения на мораль. Но, в связи с тем, что Вы считаете мораль самопроизвольной средой (объектом) сформированным стадом в процесс эволюции, то примеров моих не принимаете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
15:54 01.03.2018
Partfuture (Partfuture) писал (а) в ответ на сообщение:
> ))) изменилось мнение о СВЯЗАННОСТИ общества! (кто тут постов не читает)
quoted1
В смысле! Я раньше связанным считал? Или наоборот — бессвязным? Вот как тут матом не ругаться?!!
Давай объясняйся. Потом за мнение поговорим. Тем более, что ты наконец обоснование дал и разговор наконец может получится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Partfuture
Partfuture


Сообщений: 146
18:38 01.03.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> В смысле! Я раньше связанным считал? Или наоборот — бессвязным? Вот как тут матом не ругаться?!!
> Давай объясняйся. Потом за мнение поговорим. Тем более, что ты наконец обоснование дал и разговор наконец может получится.
quoted1

Придется посмотреть…
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Современный кризис развития цивилизации происходит из-за противоречий между Законом и Моралью. Источник Законов властвующее меньшинство, источник Морали общественное мнение, то есть большинство. У этих источников разные интересы и противоречия не избежны. К слову, именно эти противоречия генерируют социальный протест, и терроризм в том числе.
> Мораль производится общественным мнением. Закон производится власть имущим меньшинством (ВИМ). У общества и ВИМов по определению разные цели и интересы. И пока таков мировой порядок, противоречия между моралью и законом неизбежны.
> СМИ это средства массовой информации. Которые полностью, без исключения, принадлежат власть имущему меньшинству. Ты меня начинаешь пугать, почему ты этого не знал?
quoted1
ЗЫ: разумеется собрано из разных постов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Partfuture
Partfuture


Сообщений: 146
19:09 01.03.2018
Прости друг!
СИБИРЬ проиграла и не попала в плей-офф :((((
так не должно было быть….
прерываю беседу на неопределенное время….
….как так…., я не понимаю, ничего…
мы же были на подъеме и, вдруг, удачи не стало……
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
23:34 01.03.2018
Partfuture (Partfuture) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современный кризис развития цивилизации происходит из-за противоречий между Законом и Моралью. Источник Законов властвующее меньшинство, источник Морали общественное мнение, то есть большинство. У этих источников разные интересы и противоречия не избежны. К слову, именно эти противоречия генерируют социальный протест, и терроризм в том числе.
>> Мораль производится общественным мнением. Закон производится власть имущим меньшинством (ВИМ). У общества и ВИМов по определению разные цели и интересы. И пока таков мировой порядок, противоречия между моралью и законом неизбежны.
>> СМИ это средства массовой информации. Которые полностью, без исключения, принадлежат власть имущему меньшинству. Ты меня начинаешь пугать, почему ты этого не знал?
quoted2
>ЗЫ: разумеется собрано из разных постов
quoted1

Так, а не связанность то в чём? Была бы не связанность о каком бы противоречие речь шла? Противоречия в обществе и посерьёзнее есть. Альтруизм и эгоизм. Приоритет личных интересов или общественных. Преобладание эгоизма запросто способно разложить общество и убить цивилизацию. Та самая бабушка, которой места не нашлось, если ты ещё не понял. Этногенез Гумилева.
Ладно, будем считать, что ты меня не понял, а я коряво объяснил. Само собой власть имущие это часть общества, а как может быть иначе? И само собой это никак не противоречит моим словам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Путь в будущее открыт. Под этой фразой подпишусь. И как достучаться и про опускающиеся руки. Давайте попробуем. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия