>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оспадиии, еще один. Вы о себе беспокойтесь. Кому космос и термояд, а желто-голубым кастрюли. Как гриться, по разуму и заслугам, и честь.)))
>> >> Не портите свою же тему! очень интересную кстати. >> Сейчас у физиков за последние 60 лет исчерпались все идеи — может подкинем? >> Суть дела проста — надо нагреть чего-нибудь сколь угодно малого размера (несколько атомов), до температуры как можно больше (в миллионы градусов) понятно, что никакие стенки такой расплав не выдержат — значит его надо завесить в воздухе. Пытались сделать это в магнитном поле, но никак форму поля не подберут — всё время расплав убегает. >> >> В то же время шаровая молния это то что нужно — и она как-то может контролироватся. Так что у проблемы решение есть, а на кону выживание человечества.
>> >> Накидаю сходу идей: >> 1. Раз мы не можем заряженной магнитной катушкой удерживать расплав — может саму плазму надо в первую очередь заряжать?
>
>> 2. Мы в трехмерном пространстве не можем замкнуть сферу, а в четырехмерном? то есть если сфера подвижна в нужную сторону?
>> >> Ещё идеи есть для поддержки темы без стравливания народов?
> > да куда уж больше. одна заряженная чем-то магнитная катушка чего стоит, я уж не говорю о четырёхмерном пространстве ….одного опасаюсь: не разбил бы Катейку паралич от таких идей
Во второй хранции уже проникли в четвертое измерение? Вот шо значит уметь синхронно скакать Когда начнете серийный выпуск синхроскакатронов?
11:11 30.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> имхо это отстой. для космоса нам нужна тяга на рентгеновских лазерах
>Судя по всему ты уже используешь для полетов в космос травяную тягу
О тож Со второй затяжки на опорную орбиту выходит Правда выше боиться — там всякая чертовщина грит водится
11:13 30.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Это из той же серии, где кто-то деньги занимает, потом перезанимает, и в итоге лишния пара рублей остается. >
Нет там все с цифрами нормально, только воспринимают они их по другому.
11:23 30.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это из той же серии, где кто-то деньги занимает, потом перезанимает, и в итоге лишния пара рублей остается. >>
>Нет там все с цифрами нормально, только воспринимают они их по другому.
Цифры, они в Африке цифры, как ими не жонглируй. Я уже не помню, что там было точно, помню, что какая-то словесная эквилибристика.
11:24 30.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Цифры, они в Африке цифры, как ими не жонглируй. Я уже не помню, что там было точно, помню, что какая-то словесная эквилибристика.
скажем они видят цифру 13 как слагаемое 1+3. Оригинально не правдо ли?
11:30 30.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цифры, они в Африке цифры, как ими не жонглируй. Я уже не помню, что там было точно, помню, что какая-то словесная эквилибристика.
>скажем они видят цифру 13 как слагаемое 1+3. Оригинально не правдо ли?
Поэтому и было сказано, что мне страшно за армию. Ты похоже сам стеба в теме не понял.)
11:32 30.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и было сказано, что мне страшно за армию. Ты похоже сам стеба в теме не понял.)
Я то как раз понял, у нас работает бывший полковник танковых войск, так он от этого ролика ржал как конь. Дело в том что тут как раз присутствует некоторая логика в вычислениях, и офицеры часто перед молодыми изображают что-то такое.
11:37 30.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому и было сказано, что мне страшно за армию. Ты похоже сам стеба в теме не понял.)
>Я то как раз понял, у нас работает бывший полковник танковых войск, так он от этого ролика ржал как конь. > Дело в том что тут как раз присутствует некоторая логика в вычислениях, и офицеры часто перед молодыми изображают что-то такое.
Вообще-то это изначально и преподносилось, как анекдот. А насчет «логики», я пояснила из какой она серии.
11:38 30.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то это изначально и преподносилось, как анекдот. А насчет «логики», я пояснила из какой она серии.
Не совсем так. Все вычисления не опровергают правила математики. и итог то же вполне логиченый и правильный.
11:42 30.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то это изначально и преподносилось, как анекдот. А насчет «логики», я пояснила из какой она серии.
>Не совсем так. Все вычисления не опровергают правила математики. и итог то же вполне логиченый и правильный.
А теперь мне реально страшно за армию.
12:40 30.12.2017
Хорошую штуку смолой не назовут. Почему не «сперма» кстати?
12:43 30.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то это изначально и преподносилось, как анекдот. А насчет «логики», я пояснила из какой она серии.
>>Не совсем так. Все вычисления не опровергают правила математики. и итог то же вполне логиченый и правильный.
