При «девальвации» культуры в стране ведущие ТВ стали ведомыми
Интеллигенции больше нет?
Раньше, ещё в советское время, в среде образованных людей спорили о том, с каким произношением приличнее разговаривать в какой-либо аудитории, — с питерским, старо-московским или с московским (сейчас об этом, наверное, даже на телевидении никто не знает); и уж, тем более, весьма дурным тоном считалось — перебивать собеседника даже в тот момент, когда кроме двоих рядом никого нет, кого можно было бы стесняться от своей невоспитанности. Но в настоящее время на всех телешоу представители интеллигенции с учёными степенями и званиями (куда себя причисляют и политики) на любой теме буквально визжат и брызжут слюной, перебивая друг друга. Часто кричат одновременно по 6−8 человек. Ведущие телепередач являются в действительности на этих шабашах (извините, но иначе не назовёшь эти крикливые базары!) исключительно ведомыми.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
rus-reporter 42851 (42851) писал (а) в ответ на сообщение:
> в настоящее время на всех телешоу представители интеллигенции с учёными степенями и званиями (куда себя причисляют и политики) на любой теме буквально визжат и брызжут слюной quoted1
rus-reporter 42851 (42851) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раньше, ещё в советское время, в среде образованных людей спорили о том, с каким произношением приличнее разговаривать в какой-либо аудитории, — с питерским, старо-московским или с московским (сейчас об этом, наверное, даже на телевидении никто не знает); и уж, тем более, весьма дурным тоном считалось — перебивать собеседника даже в тот момент, когда кроме двоих рядом никого нет, кого можно было бы стесняться от своей невоспитанности. quoted1
Потому что тогда была социалистическая система, а сейчас капиталистическая. В капиталистической системе всегда человек будет духовно деградировать.
И на радио ещё та интеллигенция. На одной радиостанции спрашивали у ведущих, считают ли они себя интеллигентами, так одна заявила, что да, хотя еще ни разу от неё не слышал правильное склонение числительных, сидит в кепке и мятой футболке. Еще Анна Шатилова убивалась о несуразном владении русским языком, говорила, что в советское время их бы не было уже на работе. А возьмите книги, похоже над использование корректоров и мысли нет, ошибки на ошибках.
> При «девальвации» культуры в стране ведущие ТВ стали ведомыми > > > > Интеллигенции больше нет?
> > Раньше, ещё в советское время, в среде образованных людей спорили о том, с каким произношением приличнее разговаривать в какой-либо аудитории, — с питерским, старо-московским или с московским (сейчас об этом, наверное, даже на телевидении никто не знает); и уж, тем более, весьма дурным тоном считалось — перебивать собеседника даже в тот момент, когда кроме двоих рядом никого нет, кого можно было бы стесняться от своей невоспитанности. > Но в настоящее время на всех телешоу представители интеллигенции с учёными степенями и званиями (куда себя причисляют и политики) на любой теме буквально визжат и брызжут слюной, перебивая друг друга. Часто кричат одновременно по 6−8 человек. Ведущие телепередач являются в действительности на этих шабашах (извините, но иначе не назовёшь эти крикливые базары!) исключительно ведомыми. quoted1
Мисье⍟ rus-reporter 42851 (42851), в Петербурге интеллигенция есть
Ну что вы мне подсовываете? Ну тётки в платьях и при причёске. Первые кадры по всей видимости из школы, где эти дамы «учат» как начётчики по написанным жидами программам гойских мальчиков и девочек любить дедушку Путина, крышующего как картонная дурилка для полных лохов «нашу» cрaную ж1докомпрадорскую «элиту», на наших глазах продолжающую разворовывать и разваливать Россию. Они, судя по всему ответственные, работящие люди: которым надо кормить семью и поэтому они даже за постоянно урезаемые копейки зарплаты готовы маму на суповой набор продать, а не то что по приказу забитого и сидящего на «открытом» контракте директора или жида из местной администрации подбросить бюллютени. Интеллигенция-то где?
Горяченков (Горяченков) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они, судя по всему ответственные, работящие люди: которым надо кормить семью и поэтому они даже за постоянно урезаемые копейки зарплаты готовы маму на суповой набор продать, quoted1
Дауш. Ответственность прям прёт. Конечно легче зарабатывать на вбросах, чем идти туда, куда послал Димон, в бизнес. Ушлёпки, ушлёпочное мнение продажных дешёвых шкур. интеллигенция, одним словом
вот в таиланде работает отечественное телевидение РТР-планета. это международный российский канал, нацеленый на заграницу. за неимением другого, иногда смотрела его часами. год за годом созрело довольно ясное представление о нашей «культуре». канал этот не новостной, не культурошный, никакой. но в нем много материалов канала «культура». вот эта «культура» меня и достала. новость: умер какой-то артист. смотрю. у какой-то артистки с полузнакомой фамилией — «великая звезда!» — очередной день рожденья. а вот у какой-то не то шлюхи, не то «видного деятеля культуры» берут интервью и спрашивают почти «как нам обустроить россию?». обрыдло это дело до самой невозможности. «да что эе это за культура такая?! неужели в россии больше сказать нечего, кроме как брать интервью у старых артистов?!» не эти ли «инженеры душ» по-детски прыгали от возторга, когда разрушали советский союз? не эти ли знаменитости собрались перед привычными для них камерами (телевидения), чтобы дружно поддержать разстрел русского парламента. с какого это перепугу отечественная интеллигенция радовалась пролитой крови? хорошо помню, как еще в начале 90-х знаменитый марк захаров публично дискутировал с философом александром зиновьевым. знаменитые изогнутые губы знаменитого режиссера были главным аргументом на вполне разумные доводы о необходимости сохранить преимущества социализма, добавив к ним преимущества капитализма. все мы хорошо знаем, что произошло потом, всем сегодня понятно, что зиновьев был прав. и что захаров? извинился перед миллионами русских стариков, оставленных умирать в нищете? плевать он хотел на нас. он хорошо заработал на «демократизации», у него-то все в порядке. все эти марки захаровы, зиновии гердты и прочая интеллигентская шушера оказалась продажной дешевкой. а откуда такое уважительное к ним отношение? а это все из периода социализма, когда шушера играла роли. это были хорошие советские люди. и люди полюбили их. они наивно решили, что роль и играющий ее артист — ну как бы одно и то же. они же не знали, что артист может быть продажной мелочевкой… чуть позже многие — ох, очень многие — даже не поняли, что беды, их постигшие, были полностью оправданы, прикрыты любимыми лицами, теми самыми артистами. а шуты? те шуты, которые заработали себе славу на прикрытом высмеивании недостатков советского общества. разве не под те же самые шутки у людей украли все их накопления? шуты по-прежнему шутили, только шутки их были уже не социально-политически обусловленными. шутки как-то незаметно сползли в пошлость, в паскудство. а люди не разсмотрели, одурманенные так и смотрят пустышку якубовича, получившего за свои фиглярства почетное когда-то и постыдное ныне звание заслуженного артиста эрэфии. кто-нибудь из деятелей «культуры» возразил? вернул родине свое звание? нет, все — там, все довольны собой. один прохиндей стал директором — нет, не колинарного техникума, а — большого славного театра. другой… да почти все из них, кто до сих пор на виду — прохиндеи. постыдное паскудство, эта «наша» интеллигенция. она свое дело сделала: прикрыла мелкой душонкой разграбление и уничтожение всего народа, так их любившего, некоторая часть из них присосалась рядом с упырями нового строя. другие же сгинули — тьфу на них. смерть очередного паяца — большая новость для нашего телевидения. еще какой-то добряк попал в больницу — тоже новость для обманутого люда… не пора ли прекратить эту постыдную погоню за тенями уходящего прошлого? со всеми разговорами про «интеллигенцию»
> вот в таиланде работает отечественное телевидение РТР-планета. это международный российский канал, нацеленый на заграницу. за неимением другого, иногда смотрела его часами. год за годом созрело довольно ясное представление о нашей «культуре». канал этот не новостной, не культурошный, никакой. но в нем много материалов канала «культура». вот эта «культура» меня и достала. > новость: умер какой-то артист. смотрю. у какой-то артистки с полузнакомой фамилией — «великая звезда!» — очередной день рожденья. а вот у какой-то не то шлюхи, не то «видного деятеля культуры» берут интервью и спрашивают почти «как нам обустроить россию?». обрыдло это дело до самой невозможности. «да что эе это за культура такая?! неужели в россии больше сказать нечего, кроме как брать интервью у старых артистов?!» > не эти ли «инженеры душ» по-детски прыгали от возторга, когда разрушали советский союз? > не эти ли знаменитости собрались перед привычными для них камерами (телевидения), чтобы дружно поддержать разстрел русского парламента. с какого это перепугу отечественная интеллигенция радовалась пролитой крови? > хорошо помню, как еще в начале 90-х знаменитый марк захаров публично дискутировал с философом александром зиновьевым. знаменитые изогнутые губы знаменитого режиссера были главным аргументом на вполне разумные доводы о необходимости сохранить преимущества социализма, добавив к ним преимущества капитализма. все мы хорошо знаем, что произошло потом, всем сегодня понятно, что зиновьев был прав. и что захаров? извинился перед миллионами русских стариков, оставленных умирать в нищете? плевать он хотел на нас. он хорошо заработал на «демократизации», у него-то все в порядке. > все эти марки захаровы, зиновии гердты и прочая интеллигентская шушера оказалась продажной дешевкой. > а откуда такое уважительное к ним отношение? > а это все из периода социализма, когда шушера играла роли. это были хорошие советские люди. и люди полюбили их. они наивно решили, что роль и играющий ее артист — ну как бы одно и то же. они же не знали, что артист может быть продажной мелочевкой… чуть позже многие — ох, очень многие — даже не поняли, что беды, их постигшие, были полностью оправданы, прикрыты любимыми лицами, теми самыми артистами. > а шуты? те шуты, которые заработали себе славу на прикрытом высмеивании недостатков советского общества. > разве не под те же самые шутки у людей украли все их накопления? шуты по-прежнему шутили, только шутки их были уже не социально-политически обусловленными. шутки как-то незаметно сползли в пошлость, в паскудство. а люди не разсмотрели, одурманенные так и смотрят пустышку якубовича, получившего за свои фиглярства почетное когда-то и постыдное ныне звание заслуженного артиста эрэфии. кто-нибудь из деятелей «культуры» возразил? вернул родине свое звание? нет, все — там, все довольны собой. один прохиндей стал директором — нет, не колинарного техникума, а — большого славного театра. другой… да почти все из них, кто до сих пор на виду — прохиндеи. > постыдное паскудство, эта «наша» интеллигенция. она свое дело сделала: прикрыла мелкой душонкой разграбление и уничтожение всего народа, так их любившего, некоторая часть из них присосалась рядом с упырями нового строя. другие же сгинули — тьфу на них.
> смерть очередного паяца — большая новость для нашего телевидения. еще какой-то добряк попал в больницу — тоже новость для обманутого люда… > не пора ли прекратить эту постыдную погоню за тенями уходящего прошлого? > со всеми разговорами про «интеллигенцию» quoted1
Вы очень злы. но я вас понимаю… а на артистов вы напрасно так наезжаете, большинство из них дейсвтительно талантливо играли в театре и кино, особенно это заметно сейчас, когда сравниваешь с современными «звёздами» ну, а в 90-х они разделили судьбу народа, оставшись без работы и невостребованными.
И потом вовсе не артисты главные виновники всех бед, обрушившихся на страну и не им следует предъявлять претензии