>> а зачем? есть же такси. >> ты не обратил внимание, что полеты на мкс нет в приоритетах наса? >> в мкс сша вложили большие бабки, ошиблись… сейчас просто по инерции туда летают… ну надо же как-то оправдать как-то те инвестиции. quoted2
>
> Зачем этот бред про инерцию, такси и т. п. > Эдак я могу сказать, зачем нам летать на Луну, если амеры сами слетают и нам все расскажут. > Просто МКС срок подходит, потому и не в приоритетах. quoted1
можно же и новую мкс создать… создают? если нет, то значит смысла в мкс не видят.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Кстате, как там ваша ракета, взлетела? quoted3
>>даже в мыслях отмазываться нет… вот пока в россии твердят о том, что они летают в космос на ракетах еще из союза, в сша постоянно чего-то придумывают новое и используют его. >> это называется прогресс. quoted2
> > Вы пока с людьми никуда 7 лет почти не летаете. quoted1
ну да, не летают. после закрытия программы шатлов пилотируемых полетов нет. но при этом создаются новые космические корабли. то есть идет развитие и создаются многоразовые корабли, заметь это. а это в свою очередь приведет к снижению стоимости и как следствие деньги будут вкладываться снова в прогресс, или в развитие.
>> Эдак я могу сказать, зачем нам летать на Луну, если амеры сами слетают и нам все расскажут. >> Просто МКС срок подходит, потому и не в приоритетах. quoted2
>можно же и новую мкс создать… создают? > если нет, то значит смысла в мкс не видят. quoted1
>> Вы пока с людьми никуда 7 лет почти не летаете. quoted2
>ну да, не летают. после закрытия программы шатлов пилотируемых полетов нет.
> но при этом создаются новые космические корабли. > то есть идет развитие и создаются многоразовые корабли, заметь это. > а это в свою очередь приведет к снижению стоимости и как следствие деньги будут вкладываться снова в прогресс, или в развитие. quoted1
Вы уже создали многоразовый шаттл, который еще дороже в итоге оказался.
>>> Вы пока с людьми никуда 7 лет почти не летаете. quoted3
>>ну да, не летают. после закрытия программы шатлов пилотируемых полетов нет. quoted2
>
>> но при этом создаются новые космические корабли.
>> то есть идет развитие и создаются многоразовые корабли, заметь это. >> а это в свою очередь приведет к снижению стоимости и как следствие деньги будут вкладываться снова в прогресс, или в развитие. quoted2
> > Вы уже создали многоразовый шаттл, который еще дороже в итоге оказался. quoted1
ну да, поэтому программу шатл и закрыли. вернулись к более традиционным идеям. но при этом создают так, чтобы можно было использовать несколько раз.
>> Вы уже создали многоразовый шаттл, который еще дороже в итоге оказался. quoted2
>ну да, поэтому программу шатл и закрыли. > вернулись к более традиционным идеям. но при этом создают так, чтобы можно было использовать несколько раз. quoted1
Создают, но пока никто не знает, как получится в реальности. Какой будет процент аварий. Новое все-таки надежнее уже использованного.
>и что до сих пор осваивают в ближнем космосе? > туристы скоро там будут летать… quoted1
А что изучают до сих пор станции в Антарктиде к примеру? И ближний космос это непочатый край.
Туристы уже давно летают на российских кораблях.
В 1990 и 1991 годах в космос полетели первые коммерческие космонавты Тоёхиро Акияма (Япония) и Хелен Шарман (Великобритания), которые совершили полёты на советскую орбитальную станцию «Мир» на космических кораблях Союз ТМ-11/Союз ТМ-10 и Союз ТМ-12/Союз ТМ-11 по частно-финансируемым негосударственным проектам телекомпании TBS и «Джуно» (консорциум британских компаний).
>>> Вы уже создали многоразовый шаттл, который еще дороже в итоге оказался. quoted3
>>ну да, поэтому программу шатл и закрыли. >> вернулись к более традиционным идеям. но при этом создают так, чтобы можно было использовать несколько раз. quoted2
>
> Создают, но пока никто не знает, как получится в реальности. > Какой будет процент аварий. > Новое все-таки надежнее уже использованного. quoted1
согласен… но при этом, то что есть сейчас уже морально как-то устарело. ну летают на мкс. а закроют ее, куда летать будут? вокруг земли пару дней?
>>> Создают, но пока никто не знает, как получится в реальности. >>> Какой будет процент аварий. >>> Новое все-таки надежнее уже использованного. quoted3