Опровержение теории Дарвина. Чему верить, учебникам, или фактам?
14:43 01.12.2017
Скучная тема, автор сподобился на одну длинную портянку откуда то слямзинную. а где собственное мнение и доказательства
14:47 01.12.2017
Emshi
> автор сподобился
ну сподобился же, это ли не прекрасно…
15:00 01.12.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Emshi
>> автор сподобился
> > ну сподобился же, это ли не прекрасно…
нет.пусть скажет от кого он произошёл. народ хочет знать
15:20 01.12.2017
Вот китайсы от каво произошли?
16:27 01.12.2017
Кото (Кото) писал (а) в ответ на :
> Вот китайсы от каво произошли?
от китайских обизян
16:32 01.12.2017
Кото (Кото) писал (а) в ответ на :
> Возьмите кролика и волка, если уходить вглубь веков, то мы должны будем добраться до их общего предка.
Не только можно преставить, но таки этот предок есть. предок всех млекопитающих.
У таких авторов и земля небось плоская.
И кстати на все вопросы что задает автор, давно есть и ответы. просто автор неучь, а потому что в пол в попярских заведениях меньше башкой бится надо, а книжечки умные почитывать.
16:54 01.12.2017
О том что планета висит на тяготении впервые человечеству сказано в Библии за 600 лет до н.э.
Атеисты, выбросьте свою жизнь на помойку.
16:56 01.12.2017
Кото
> сказано в Библии за 600 лет до н. э
ээээ… ты хоть погугли за историю письменности хотя бы, мол каким временем первые символы, отдаленно напоминающие письмо датированы, а уж про хронологию антропогенеза я даж и заикаться не буду…
> А что касается яйца и курицы, то ответ элементарный. > первым появилось яйцо…. у динозавров. кстати яйцо это эволюционирующее на протяжении миллионов лет икринка .так как изначально жизнь возникла в воде. > А курицы это эволюционировавший динозавр с перьями потому что стало холодно. так что яйцо на миллиард лет старше курицы
Почему яйцо тогда перьями и шерстью не покрылось, если холодно?
22:36 01.12.2017
Уже по второму абзацу заглавной портянки прекрасно видно, что автор понятие не имеет ни о дарвинизме, ни, тем более о СТЭ.
Это, к сожалению, общее слабое место всех критиков ТЭ. Я еще не встречал ни одного критика теории эволюции, который мог бы связно изложить ее основные положения.
Как по вашему можно назвать человека, который публично критикует, то в чем совершенно не разбирается?
16:30 02.12.2017
Дерзай дальше автор. Ты на верном пути. Так для углубления ознакомься с последними, начиная с 90-х выводами квантовых физиков — механиков о основе материального и энергии. Это Информация, последовательность всего. Эти выводы практически не распространяются. В начале было СЛОВО. Слово — информация. Информацию руками не возьмёшь, в микроскоп не узреть, но без информации в этом мире нет ничего.
12:04 05.12.2017
Кото (Кото) писал (а) в ответ на :
> Предположим, что у жирафов были раньше короткие шеи, но они так хотели есть, что изо всех сил тянули головы и за миллионы лет вытянули их до современных размеров.
Неправильное предположение — ведёт к ошибочным выводам. Жирафы вовсе не тянули головы «за едой» — просто «заневестившаяся» самка жирафа выбирает себе в партнёры самого длинношеего самца из имеющихся в наличии… вот просто такие у жирафы представления о красоте! Половой отбор — реальная сила, изменяющая биологические виды.
Слоны, кстати, стали ВЕСЬМА крупными животными тоже в результате воздействия многих поколений полового отбора: слонихи выбирают для спаривания исключительно САМОГО КРУПНОГО САМЦА ИЗ ДОСТУПНЫХ.
12:13 05.12.2017
Кото (Кото) писал (а) в ответ на :
> Еще нужно учесть, что я рассматриваю только шею жирафа, одну шею, и такой казус. Давайте возьмем еще хобот слона для наглядности.
Хм… ну, предположим, короткие шейные позвонки жирафа найти ещё можно — но вот как ты себе представляешь «ископаемые останки короткого хобота и маленьких ушей слона»?
12:15 05.12.2017
Кото (Кото) писал (а) в ответ на :
> А каким образом из рыбы, которая откладывает икру, может появиться живородящий, или хотя бы яйцекладущий вид?
Акулы.
12:19 05.12.2017
Кото (Кото) писал (а) в ответ на :
> Как вообще может выглядеть что-то среднее между велосипедом и самолетом.
