> и такая особь с полезной мутацией- хренак, и передала по наследству своему детенку, а детенок внучку, а внучок правнучку, да?… > > и вторая особь, со своей другой мутацией такая передала… >
> а потом на ристалище первый внучок победил второго и сказал- моя мутация круче!… > > ты так думаешь это работает, ну например у слонов?… quoted1
> не…. это не так работает… > > давай открывай гугл, и спрашивай:
> - окей гугл, что является неделимой единицей эволюции? > > вот как гугл тебе ответит, там далее и поговорим… quoted1
Из того, что все эволюционные процессы являются статистическими твой пример, тем не менее никто не отменял. Мутация происходит именно в конкретной особи. А дальше повезло — закрепилась, а не повезло так нет.
> Мутация происходит именно в конкретной особи. quoted1
а тупорылые ученые и не знают- поймали бы одну муху и давай над ней издеваться, так не- обязательно штук 100 насилуют иль даже тыщу за раз сношают, изверги…
и так в каждой пробирке....
как думаешь, почему?
ты тока- окей гугл вначале скажи, а то я чет забыл написать…
> а тупорылые ученые и не знают- поймали бы одну муху и давай над ней издеваться, так не- обязательно штук 100 насилуют иль даже тыщу сношают, изверги… quoted1
Так над одной они и издеваются. А уже потом выпускают ее к остальным и смотрят, что получится.
А вообще делают по всякому, ты какой опыт в виду имеешь?
самый самый общепринятый, которому уже сто лет с небольшими изменениями…
итак- что является единицей эволюции?…
если ты нагуглишь ответ на это вопрос, далее будет просто, ну в смысле не сильно просто, ибо след вопрос будет- а почему…
так потихоньку мы и дойдем по тихому за понимание сути второго эволюционного учения, а то пока ты тока на уровне 17-го века рассуждаешь, ну там понятно слова всякие вставляя, смысла которых не особо понимаешь, из 21-го…
Объясняю на пальцах. Мутация появляется в конкретной особи. А закрепляется в популяции. Что тут непонятного? С чем ты тут споришь? По твоему мутирует сразу вся популяция?
> Мутация появляется в конкретной особи. А закрепляется в популяции quoted1
оксюморон какой то ты написал, ибо что такое популяция?… это совокупность всех признаков каждой особи, иными словами все поросята должны опоросятиться со 100% результатом проявления признака…
как признак певички самойловой может закрепиться например среди жителей её колхоза, ну типа чтоб они кучей все сразу на евровидение поехать смогли, расскажи побыстрее...
признаку (отстань ты от мутации, заело тебя чет, я понимаю, рутений, все дела, нервы на взводе, но всеж) мало проявится в популяции, чтоб признак стал видообразующим, надо стать ему доминирующим, а значит он, в смысле признак, должен сделать что?…
> осюморон какой то ты написал, ибо что такое популяция?… это совокупность всех признаков каждой особи… quoted1
Чё?
> признаку (отстань ты от мутации, заело тебя чет) мало проявится в популяции, чтоб призенак стал видообразующим, надо стать ему доминирующим, а значит он, в смысле признак, должен сделать что?… quoted1
Любой воспринимающий печатный текст мог узнать это из моего первого поста. Кстати никаких видообразующих признаков биология не знает. Если это твое открытие срочно патентуй. Так вот, что бы мутация признак закрепился в популяции, ему надо приносить своему владельцу бонусы к выживаемости и оставлению потомства. только и всего.