Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Современный российский кинематограф.

  s3po
s3po


Сообщений: 1575
12:44 07.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Синдром Стендаля тебе не грозит.
quoted1

Не поверишь! Чудом избежал!

Синдром Cтендаля в искусстве:



И листья медленно кружат, И осени безумно жаль, Она старалась как могла, Всю ночь ковры в садах ткала…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13437
16:51 07.02.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> способен ли современный кинематограф произвести подобный фурор? Ведь Орсону Уэллсу удалось главное — максимально разбудить воображение слушателей, не предлагая им готовый видеоряд.
quoted2
>
> Хороший вопрос какой. Трудная задача разбудить воображение зрителя пресыщенного спецэффектами. Но кинематограф же не радио, не книга. Все предлагается готовенькое.
quoted1

У Тарковского, например, всё «готовенькое», даже думать не надо, я уж не говорю об Антониони и пр. Да и спецэффектов там нет.
> Правда фильм оказывается хуже книги, если начать знакомится с произведением с чтения. Всегда.
quoted1

Не знаю, я показывал студентам фильм «Театр» по Моэму, не самые глупые из них говорили, что фильм лучше книги. Всё индивидуально и я бы не произносил на этот счет слово «всегда».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barselolla
barselolla


Сообщений: 6187
18:38 07.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Тарковского, например, всё «готовенькое», даже думать не надо,
quoted1
требования другие, вероятно.
Тут вспоминали фильм «Премия» — соглашусь — высший класс и в пределах одного помещения.
Мой самый ниилюбимейший фильм, который могу смотреть бесконечно — «Опасный поворот» Басова.
Тоже декораций минимум, НО это так завораживает, что не надоедает. и игры воображения никакой не надо. Просто… смотрел бы и смотрел…
Басов превосходен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barselolla
barselolla


Сообщений: 6187
18:41 07.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, я показывал студентам фильм «Театр» по Моэму, не самые глупые из них говорили, что фильм лучше книги.
quoted1
Хоть Театр Моэма тоже очень люблю...но нет. imho — не бывает экранизаций лучше книги, где полет фантазии неограничен.
Там один в один. Как и с «Собачьим сердцем» Булгакова.
Или с «Приключениями титулованой особы» Стивенсона.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13437
22:22 07.02.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted3
>>Ты уж береги себя, а то всякое в искусстве бывает.
quoted2
>
> Творческий человек должен быть немного сумасшедшим, однако, во всем надо знать меру. Здоровый человек такое смотреть не станет…
quoted1

Ты уверен, что современный мир здоров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13437
22:56 07.02.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мой самый ниилюбимейший фильм, который могу смотреть бесконечно — «Опасный поворот» Басова.
> Тоже декораций минимум, НО это так завораживает, что не надоедает. и игры воображения никакой не надо. Просто… смотрел бы и смотрел…
> Басов превосходен.
quoted1

«Опасный поворот» по сути детектив, который ведет нас по лабиринтам психологии «цивилизованного» человека. Пристли требует определенного подхода и ценза знаний, чтобы докопаться до сути, а не просто переварить казалось бы бытовую историю. Именно поэтому, к «Опасному повороту» обращаются крайне редко.
Просто показать — будет скучно, раскрыть подлинное содержание — проблематично.
> Хоть Театр Моэма тоже очень люблю… но нет. imho — не бывает экранизаций лучше книги, где полет фантазии неограничен.
quoted1

Искусство кино не всегда соперничает с книгой. Например, сценарий «Броненосца «Потемкин» составлял всего полтора листа ученической тетради. Режиссеру пришлось самому «попыхтеть», чтобы создать фильм мирового значения.
> Там один в один. Как и с «Собачьим сердцем» Булгакова.
quoted1

«Собачье сердце» не воплощено один в один. ИМХО. Так же как «Роковые яйца». Лучшими постановками Булгакова остаются «Бег» Алова и Наумова, «Дни Турбиных» того же Басова. Остальное весьма спорно.
> Или с «Приключениями титулованой особы» Стивенсона.
quoted1

Согласен, это действительно изысканный шедевр.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  s3po
s3po


Сообщений: 1575
06:53 08.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты уж береги себя, а то всякое в искусстве бывает.
quoted3
>>
>> Творческий человек должен быть немного сумасшедшим, однако, во всем надо знать меру. Здоровый человек такое смотреть не станет…
quoted2
>
> Ты уверен, что современный мир здоров?
quoted1

Абсолютно здоровых людей не бывает! Все от того, что ты свои комплексы и обиды ставишь выше киноискусства! Тебе неинтересен кинематограф! Для тебя твой больной зуб важнее творчества Эйзенштейна!
Наступит день и ты сам все поймешь, но будет поздно!!!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13437
12:47 08.02.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты уж береги себя, а то всякое в искусстве бывает.
>>>
>>> Творческий человек должен быть немного сумасшедшим, однако, во всем надо знать меру. Здоровый человек такое смотреть не станет…
quoted3
>>
>> Ты уверен, что современный мир здоров?
quoted2
>
> Абсолютно здоровых людей не бывает!
quoted1

Тогда благодаря кому появляется здоровое искусство?
> Все от того, что ты свои комплексы и обиды ставишь выше киноискусства!
quoted1

Киноискусство, как десятую музу, я ставлю на соответствующее место — последнее, как бы это не было тебе обидно и не теребило твои комплексы.
> Тебе неинтересен кинематограф!
quoted1

Я бы так не сказал, скорее менее интересен, нежели литература и театр.
> Для тебя твой больной зуб важнее творчества Эйзенштейна!
quoted1

А ты наверное готов жизнь отдать за творчество Эйзенштейна?
> Наступит день и ты сам все поймешь, но будет поздно!!!
quoted1

Знаю, знаю…. Это из «17-ти мгновений весны».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barselolla
barselolla


Сообщений: 6187
12:54 08.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Искусство кино не всегда соперничает с книгой.
quoted1
это чисто мои тараканы зрительские и читательские)

Вопреки всеобщему мнению, рискуя быть закиданной помидорами, не разделяю восторгов по «Гостье из Будущего», так как задолго до того, до дыр зачитала «100 лет тому вперед», и впервые смотрела ооочень ревниво. В книгу была влюблена
Все себе представила и вдруг все не так.

А Пристли знаю фильм наизусть, и все равно, как-то снято… и музыка и актеры и антураж и паузы… надо еще раз пересмотреть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13437
13:06 08.02.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Искусство кино не всегда соперничает с книгой.
quoted2
>это чисто мои тараканы зрительские и читательские)
quoted1

У каждого свои тараканы и предпочтения, никакого давления тут не должно быть, если, конечно, не исповедовать человеконенавистническую теорию.
> Вопреки всеобщему мнению, рискуя быть закиданной помидорами, не разделяю восторгов по «Гостье из Будущего», так как задолго до того, до дыр зачитала «100 лет тому вперед», и впервые смотрела ооочень ревниво. В книгу была влюблена
> Все себе представила и вдруг все не так.
quoted1

У меня было такое с «Вариантом «Омега». Хоть и Даль в главной роли, но все-равно абсолютно никак не соответствовало моему представлению о прочитанном.
> А Пристли знаю фильм наизусть, и все равно, как-то снято… и музыка и актеры и антураж и паузы… надо еще раз пересмотреть
quoted1

Фильмы, снятые благодаря высокой культуре и интеллигентности их создателей, привлекают всегда, даже если в них имеются какие-то изъяны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barselolla
barselolla


Сообщений: 6187
14:07 08.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждого свои тараканы и предпочтения, никакого давления тут не должно быть,
quoted1
Поэтому мне лучше фильм сначала посмотреть, что бы потом уже готовое представлять.
И наоборот. Мастера и Маргариту никакую экранизацию не смотрела и не буду)

а из современного понравился фильм «Монах и Бес» Досталя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 24137
14:11 08.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В фильме «Заседание парткома» соцреализм практически не показан. Фильм посвящен исключительно задачам КПСС.
quoted2
>
> В известном смысле показывает. Образ бригадира Потапова, бригада которого отказалась от премии как нечестной и незаконной, можно рассматривать в духе традиций соцреализма. Он предстает несгибаемым, принципиальным, эдаким человеком будущего и отнюдь не суперменом, а одним из миллионов, за которым стоит коллектив. Это типичные критерии для героя соцреализма.
quoted1
Фильм этот поздний и барахло. До соцреализма не дотягивает, ибо расценивался всеми как явное вранье.
Соцреализм настоящий — он до 1970-х был.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13437
14:22 08.02.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В фильме «Заседание парткома» соцреализм практически не показан. Фильм посвящен исключительно задачам КПСС.
quoted3
>>
>> В известном смысле показывает. Образ бригадира Потапова, бригада которого отказалась от премии как нечестной и незаконной, можно рассматривать в духе традиций соцреализма. Он предстает несгибаемым, принципиальным, эдаким человеком будущего и отнюдь не суперменом, а одним из миллионов, за которым стоит коллектив. Это типичные критерии для героя соцреализма.
quoted2
>Фильм этот поздний и барахло. До соцреализма не дотягивает, ибо расценивался всеми как явное вранье.
quoted1

Вранье не вызывает ажиотаж и всеобщее обсуждение.
> Соцреализм настоящий — он до 1970-х был.
quoted1

У Петра Луцика в «Окраине» (1998) имеется соцреализм, причем сталинского типа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barselolla
barselolla


Сообщений: 6187
14:39 08.02.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фильм этот поздний и барахло. До соцреализма не дотягивает, ибо расценивался всеми как явное вранье.
> Соцреализм настоящий — он до 1970-х был.
quoted1
дык весь кинематограф был вокруг этого построен, ничего ж больше не было. Смотрели с удовольствием и «И это все о нем» и «Мы нижеподписавшиеся» всякие.
Это как сказка о хорошем.

А то прям Кубанские казаки соцреализм)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  s3po
s3po


Сообщений: 1575
16:44 08.02.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В фильме «Заседание парткома» соцреализм практически не показан. Фильм посвящен исключительно задачам КПСС.
quoted3
>>
>> В известном смысле показывает. Образ бригадира Потапова, бригада которого отказалась от премии как нечестной и незаконной, можно рассматривать в духе традиций соцреализма. Он предстает несгибаемым, принципиальным, эдаким человеком будущего и отнюдь не суперменом, а одним из миллионов, за которым стоит коллектив. Это типичные критерии для героя соцреализма.
quoted2
>Фильм этот поздний и барахло. До соцреализма не дотягивает, ибо расценивался всеми как явное вранье.
> Соцреализм настоящий — он до 1970-х был.
quoted1

Для своего времени, фильм был очень актуальный, подобный труду Чернышевского «Что делать?», но в отличие от Чернышевского, в фильме четко и ясно изложено, что надо в таких случаях делать…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Современный российский кинематограф.. Не поверишь! Чудом избежал!Синдром Cтендаля в ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия