>> Дельфин, свинья и крокодил произошли от одного животного, которое в тот период находилось на стадии развития утконоса. Они выползли на сушу в один и тот же период глобального потепления.
>Да прародители всего живого и неживого являются элементарные частицы и если бы их не было, то не было и атомов, и молекул и организмов и ничего материального вообще бы не было однако > > И что из этого следует ????
Если ты рассуждаешь на уровне молекул, тебе стоит обратить внимание на биотоки организма. Обрати внимание на фразу:"Это же штерматы, метки господни!".
Ты первый, кто продвинул теорию Дарвина до молекул! Раньше, мельче аминокислот ученые не присматривались...
Самое главное, что следует понять, обогащение генотипа возможно только на начальном уровне полового размножения (иглокожие). Дальнейшее развитие лишь упрощает и корректирует генотип, принципиально никак его не изменяя...
10:57 15.08.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Ты первый, кто продвинул теорию Дарвина до молекул! Раньше, мельче аминокислот ученые не присматривались…
Всё гомологично (подобно) и периодично эволюционирует от простого к более сложному, от элементарных частиц (уже создана периодическая таблица элементарных частиц см в инете) до мега космоса см. мою тему Всеобщий периодический закон на этой же ветке форума и периодичность таксонов живых организмов это только малая частность этого эволюционного Мульти-закона
22:17 21.08.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты первый, кто продвинул теорию Дарвина до молекул! Раньше, мельче аминокислот ученые не присматривались…
>Всё гомологично (подобно) и периодично эволюционирует от простого к более сложному, от элементарных частиц (уже создана периодическая таблица элементарных частиц см в инете) до мега космоса см. мою тему Всеобщий периодический закон на этой же ветке форума и периодичность таксонов живых организмов это только малая частность этого эволюционного Мульти-закона
Штерматы, фантомные боли, связаны с особенностью работы гена foxp2. Когда организм сталкивается с внешним воздействием, например с холодом, мозг подает запрос в память, на предмет, какое решение принять. В холодной воде, рука бледнеет, а очень холодной, краснеет. В стрессовых ситуациях, данные запросы в память не проходят из-за высокого фонового напряжения. Позже, в более спокойной обстановке, сигналы проходят в нервную систему. Появляются признаки тех воздействий, которые были много лет тому назад…
20:25 03.10.2018
Лошадь, может бежать без остановки весь день. Варан или крокодил — 5−19 минут. Млекопитающие, в процессе эволюции, избавились от ядовитых желез. Это позволило им улучшить энергообмен организма…
07:23 08.01.2019
Читал про антропогенезис у Блаватской. Все гораздо логичнее и стройнее, чем у Дарвина.
12:54 08.01.2019
namovedi (namovedi) писал (а) в ответ на :
> Читал про антропогенезис у Блаватской. Все гораздо логичнее и стройнее, чем у Дарвина.
Это её теория о сверхчеловеке (евгеника), на которой базируется нацизм (фашизм)?
13:01 08.01.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> namovedi (namovedi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читал про антропогенезис у Блаватской. Все гораздо логичнее и стройнее, чем у Дарвина.
>Это её теория о сверхчеловеке (евгеника), на которой базируется нацизм (фашизм)?
Евгеника она разная, положительная и отрицательная. Отрицательная и сейчас применяется: недопущение браков между теми, у кого генетические особенности позволяют вместе сформировать уродов в потомстве.
Положительная — выведение сверх-человека. С конца 19 века по началу 20-го — на всем Западе обсуждалась вовсю, Гитлер никакой не основатель. А еще на Западе была жесткая отрицательная евгеника: стерилизация умалишенных, уголовников-рецидивистов. Насильственная. Америка, страны Европы.
В Швеции до 1950-х гг. умалишенных насильственно стерилизовали.
13:02 08.01.2019
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Лошадь, может бежать без остановки весь день. Варан или крокодил — 5−19 минут. Млекопитающие, в процессе эволюции, избавились от ядовитых желез. Это позволило им улучшить энергообмен организма…
Сказать и написать можно всё. И как же они «избавились»?
13:04 08.01.2019
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Самое главное, что следует понять, обогащение генотипа возможно только на начальном уровне полового размножения (иглокожие). Дальнейшее развитие лишь упрощает и корректирует генотип, принципиально никак его не изменяя…
Почему «иглокожие"-то? Ты — иглокожее разве? Папа твой обогатил генотип мамы. Или наоборот. И потом ты точно ничего не приобрел в плане генов, только потерял.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> namovedi (namovedi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Читал про антропогенезис у Блаватской. Все гораздо логичнее и стройнее, чем у Дарвина.
>>Это её теория о сверхчеловеке (евгеника), на которой базируется нацизм (фашизм)?
>Евгеника она разная, положительная и отрицательная. Отрицательная и сейчас применяется: недопущение браков между теми, у кого генетические особенности позволяют вместе сформировать уродов в потомстве. > > Положительная — выведение сверх-человека. С конца 19 века по началу 20-го — на всем Западе обсуждалась вовсю, Гитлер никакой не основатель.
> А еще на Западе была жесткая отрицательная евгеника: стерилизация умалишенных, уголовников-рецидивистов. Насильственная. Америка, страны Европы. > > В Швеции до 1950-х гг. умалишенных насильственно стерилизовали.
Это понятно. Я просто хотел уточнить у namovedi что же ему так понравилось у Блаватской лучше чем у Дарвина? Я прошвырнулся по теме и заметил, что ваши выводы и умозаключения более логичны, чем у остальных. По теме. В школьном учебники есть наглядное пособие эволюционного развития акулы, ящерицы, курицы, шимпанзе, человека через развитие эмбриона. По горизонтали видно как мутировались эмбрионы, способствующие появлению нового вида (так думаю я), по вертикали видно, что не Бог сотворил человека, а он продукт эволюции: одноклеточное — многоклеточное — рыба (даже жабра видны) — земноводное — примат — человек. Что тут ещё спорить? А вот появление самой жизни, когда неживая органика в виде нуклеотидов вдруг становится живой — явное влияние извне. как вы выразились, сконструированное неживое можно ввести в живое и изменить его, но собранное из неживого оживить невозможно. Именно здесь нужен божий дух.
Сказать и написать можно всё. 