Есть одна проблема, и хотелось бы услышать советы, как ее эффективней решать. Пока писал статью, понял, что для решения проблемы нужно общаться только с молодыми людьми. Есть еще какие-нибудь советы?
Есть одна проблема, и хотелось бы услышать советы, как ее эффективней решать.
Суть в том, что существует довольно простая в технологическом плане методика решения всех проблем человеческой жизни, включая войны, преступность, терроризм, болезни и ложь в коммуникации между людьми. Но технологическая простота компенсируется огромными психологическими трудностями. Поэтому пока не удается добиться даже простого обсуждения этой методики в обществе, не говоря уже о применении этой методики.
Несмотря на то, что механизм методики ясен и прост, и эффективность ее применения объективных логичных сомнений не вызывает, пока не получается привлечь внимание людей к такой беспрецедентной возможности быстрого и окончательного качественного улучшения человеческой жизни. Это чисто психологическая проблема с фактором субъективности.
Изменить ситуацию можно всего за 40−50 лет. Именно этот срок, с одной стороны, людей сильно удивляет своей малой величиной для решения всех глобальных проблем, а с другой стороны, кажется людям очень большим, потому что каждый человек хочет получить блага как можно быстрей и особо желательно в этой жизни. Если человеку всего 25 лет, то результат он может увидеть лишь в 65−75 лет. А те, кому за 40, вообще могут не рассчитывать на использование результатов применения методики в этой жизни.
Методика преобразования устройства общества учитывает интересы абсолютно всех людей, потому что включает в себя знания о феномене реинкарнации (метемпсихоза), и поэтому результат получат абсолютно все люди, если теоретическая база окажется правильной. Вот именно из-за того, что теоретическая база — это именно теоретическая база, а не «истина в последней инстанции», возникает риск неудачи применения методики. Этот риск можно значительно снизить, если научное сообщество серьезно займется формированием и проверкой теории. Но даже без этой проверки совершенно ясно, что других способов решить все человеческие проблемы просто невозможно.
Получается довольно сложная ситуация. Результат должен быть беспрецедентно высок, но необходимо рисковать, изменив основу научного знания. Многие люди получат результат только в следующей жизни, но если методику не применять, то все будут подвергаться опасности сильных страданий от войн, преступности и болезней до тех пор, пока методика не будет использована.
С чем связан риск? Риск связан с тем, что применение методики полностью исключает возможность манипуляции сознанием людей как в быту, так и в профессиональной деятельности. Для многих людей это большой проблемой не является, потому что такая манипуляция не входит в их профессиональные обязанности, но вот в тех сферах, которые должны будут реализовывать методику, законные психотехнологии входят в состав профессиональных приемов деятельности. Это явно относится к сфере политики и к сфере бизнеса, реклама, например. Применение методики сильно усложнит деятельность в политике и бизнесе и изменит кадровый состав этих сфер.
Совершенно ясно, где сосредоточены основные препятствия для качественного улучшения жизни людей. Это те сферы, в которых используются методики манипуляции сознанием людей в корпоративных и личных целях, а также научные сферы, в которых создаются эти методики. Единственное, что обнадеживает, это то, что в этих сферах работают образованные и умные люди, и они способны осознать всю ответственность перед человечеством, если они будут препятствовать качественному преобразованию общества. Эта ответственность не является моральной или нравственной, эта ответственность может оказаться вполне материальной (физической) из-за объективного действия природного закона, существование которого закладывается в теоретическую базу методики кардинального улучшения жизни людей.
Вырисовывается два риска. Первый риск — это риск из-за противодействия реализации методики и из-за препятствования популяризации новой теории. Это может привести к негативным последствиям из-за объективного действия законы природы, так как такие действия могут быть истинной причиной существования всех войн и людских бед. Второй риск — это риск, связанный с тем, что теория может оказаться ошибочной.
В общем, рискуют абсолютно все в любом случае. Но риск получения негативных результатов применения методики неизмеримо меньше риска отказа от применения методики. И величина негатива полученного результата применения методики на порядки меньше, чем величина негатива отказа от применения методики.
Суть методики, кратко говоря, состоит в следующем. Создается соответствующая научная группа ученых при поддержке государства, и выдвигается предположение (постулат) о существовании объективного природного закона справедливости. Эта группа ученых должна заняться изучением теории справедливого мироустройства, предполагая, что все реальные процессы бытия действительно подчиняются объективному природному действующему непрерывно, всегда и везде закону справедливости. Существование этого закона предопределяет существование феномена реинкарнации (метемпсихоза), потому что действие закона непрерывно и поэтому требует бессмертия сознания. Проще говоря, если существует закон справедливости, то существует и феномен перевоплощения сознания, причем индивидуальность сознания сохраняется. Самым важным следствием действия закона справедливости является жесткая зависимость уровня истинности знаний человека от его бытовой и профессиональной честности. Проще говоря, истину может знать только честный и открытый человек, ибо человек, создающий заблуждения в знаниях других людей, сам обязательно будет иметь заблуждения в своих знаниях из-за объективного действия природного закона.
Избавиться от ошибочных знаний можно только с помощью полного прекращения производства бытовой и профессиональной лжи (манипуляции сознанием). Если научным сообществом этот факт будет признан, то государственные власти будут вынуждены установить в государстве Культ Правды, который будет включать в себя множество мер по преобразованию науки, образования, сферы культуры, законодательства и работы СМИ. Это приведет к тому, что в обществе резко повысится достоверность используемой информации, а это, в свою очередь, резко повысит эффективность реальных действий всех людей, которые будут использовать достоверную информацию при принятии решений. Отсутствие возможности преднамеренно вводить других людей в заблуждение предотвратит появление у людей вредоносных желаний и вредоносных намерений. При достаточном времени существования такого порядка вещей будет воспитано первое поколение людей с новым мировоззрением, которое не позволит больше существовать войнам, преступности, болезням и обману.
Этот метод преобразования сознания и уклада жизни можно использовать индивидуально, потому что нет никаких преград для индивидуального использования действия законов природы. Но нужно знать, что быстрого результата получить не удастся. Это можно проиллюстрировать на простом примере. Допустим, некий человек идет по парку и разбрасывает фантики от конфет. Вдруг, этот человек понимает, что действует неправильно, и что так делать нельзя. В этом случае будет недостаточно просто прекратить мусорить, чтобы не последовало справедливых негативных последствий. Необходимо будет вернуться и собрать весь мусор, это будет сознательным исправлением совершенных ошибок. После прозрения всегда следует период исправления ситуации, поэтому возникает иллюзия, что правильные действия к положительному результату не приводят. Этот период нужно просто принять с терпением и понимаем происходящего. По первым оценкам длительность периода индивидуального исправления ситуации тоже составляет 40−50 лет, это составляет половину жизни или два поколения. После этого срока добросовестного соблюдения рекомендаций человек должен избавиться от серьезных проблем и страданий, если теоретическая база верна. Если этот срок превысит срок текущей жизни, то избавление придет в следующей жизни, и этот человек больше никогда не будет испытывать серьезных бед и страданий, а будет получать от жизни только радость и удовольствие.
П/С. Пока писал статью, понял, что для продвижения этой идеи нужно общаться только с молодыми людьми, которые смогут увидеть результат в этой жизни, если методика будет применена на государственном уровне. Какие есть еще советы для продвижения этой идеи?
