> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Драгон казался фантастикой! а сегодня он уже безнадежно устарел. (поэтому так и не полетел пилотируемым)
>> >> НАСА, отказало в стратификации. Ну официально как бы рассматривает ещё, но через год отправит замечания на устранение. Через год опять примет на рассмотрение, потом опять вернет и так далее….не разрешат ему пилотируемые полёты. Ещё куда улетит….
> > Илон маск достигнет зрелого возраста, а может и помрет прежде чем выведет на орбиту земли пилотируемый аппарат
Он скорее отправит на Марс несколько сотен людей в непилотируемой болванке (в один конец), нежели сделает пилотируемый корабль для орбиты Земли.
Вообще надо честно признать, что гений Сергей Павлович Королёв сделал лучшую в мире пилотируемую ракету носитель. Ещё ни одна ракета так мягко и бережно не выводила людей в космос. Достаточно посмотреть на форму ракеты Восток-Союз. Совершенство всегда красиво.
Без комментариев!
Любая попытка конкурировать с его ракетой созданной более 60 лет назад окончится неудачей. Сейчас не времена идеологического противостояния систем — люди будут отказыватся от любой другой ракеты и требовать кресло в Союзе.
12:28 02.11.2017
Вот вопрос безвозвратности. Если среди путешественников окажется такой гений как Ленин или Пу, что их трупы оставлять на Марсе?
14:31 02.11.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> > Вот вопрос безвозвратности. Если среди путешественников окажется такой гений как Ленин или Пу, что их трупы оставлять на Марсе?
Любите вы хо х лы фантазировать. Это хорошая черта характера. Старание плюс фантазии с благими намерениями всегда дают положительных результат. У вас пока не все получается положительно подумайте чего вам не хватает.
23:38 03.11.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот вопрос безвозвратности. Если среди путешественников окажется такой гений как Ленин или Пу, что их трупы оставлять на Марсе?
> > Любите вы хо х лы фантазировать.
Чем тупее кахол, тем мощнее фантазия.
01:55 04.11.2017
полет на марс, если и будет то очень нескоро, а пока маск успешно запускает ракеты в космос, добивая роскосмос, при этом еще сажая первую ступень на платформу…
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вот вопрос безвозвратности. Если среди путешественников окажется такой гений как Ленин или Пу, что их трупы оставлять на Марсе?
>> >> Любите вы хо х лы фантазировать.
> > Чем тупее кахол, тем мощнее фантазия.
Это как мотоцикл Днепр с ноги завести. Так и рагулям дай пофантазировать. Стремление рагуля казаться умным сводит на нет натура пингвина.
02:37 04.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > полет на марс, если и будет то очень нескоро, а пока маск успешно запускает ракеты в космос, добивая роскосмос, при этом еще сажая первую ступень на платформу…
Ага ха что он там в ступенях в космос запускает тараканов? А почему не людей? За людей посадят? Или мощи не хватает ракетам маска образца 1959 года? Сколько маск тараканов на землю приземлил? Ответ ни одного. Ему до роскосмоса примерно так же как до Марса раком. Вы что там в америке фильмов насмотрелись? Ну ну смотрите и верьте маску. И летайте в космос как все нормальные люди.
09:29 04.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> от технического гения Илона Маска
Эм… подобные заявления начались с какого там года? уже лет 10, и все одинаково — в следующем году, в следующем году)
ничего не хочу сказать — посмотрим. а вдруг и правда что-то сделал.
Маск очень хороший жулик, он очень грамотно умеет выбивать бюджеты под сумасшедшие проекты) Но он так же и, в какой то степени, современный Цеалковский, когда-нибудь его идеи реализуют. Они не плохие. Вопрос сможет ли он сделать это сам и при своей жизни.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от технического гения Илона Маска
>Эм… подобные заявления начались с какого там года? > уже лет 10, и все одинаково — в следующем году, в следующем году) >
> ничего не хочу сказать — посмотрим. а вдруг и правда что-то сделал. > > Маск очень хороший жулик, он очень грамотно умеет выбивать бюджеты под сумасшедшие проекты) Но он так же и, в какой то степени, современный Цеалковский, когда-нибудь его идеи реализуют. Они не плохие. Вопрос сможет ли он сделать это сам и при своей жизни.
Одна из его идей "Великий принцип невозврата" по нему людей на Марс отправить на порядок легче. Ровно 60 лет назад в этот день настоящий гений всех времен и народов Сергей Павлович Королев запустил в космос собаку Лайку, используя тот же самый принцип невозврата,
И сразу после этого в ООН пришло гневное письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к животным в СССР «и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят».
Похоже Маск совсем скоро их мечту осуществит. Обещает через пару месяцев. Фашизм он не исчезает — он только маскируется. Труман — Фон-Браун — Маск. Знакомые всё лица!
> > XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> от технического гения Илона Маска
>>Эм… подобные заявления начались с какого там года? >> уже лет 10, и все одинаково — в следующем году, в следующем году) >>
>
>> ничего не хочу сказать — посмотрим. а вдруг и правда что-то сделал. >> >> Маск очень хороший жулик, он очень грамотно умеет выбивать бюджеты под сумасшедшие проекты) Но он так же и, в какой то степени, современный Цеалковский, когда-нибудь его идеи реализуют. Они не плохие. Вопрос сможет ли он сделать это сам и при своей жизни.
> > Одна из его идей «Великий принцип невозврата» по нему людей на Марс отправить на порядок легче. > Ровно 60 лет назад в этот день настоящий гений всех времен и народов Сергей Павлович Королев запустил в космос собаку Лайку, используя тот же самый принцип невозврата, >
> И сразу после этого в ООН пришло гневное письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к животным в СССР «и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят». > > Похоже Маск совсем скоро их мечту осуществит. Обещает через пару месяцев. Фашизм он не исчезает — он только маскируется. Труман — Фон-Браун — Маск. Знакомые всё лица!
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от технического гения Илона Маска
>Эм… подобные заявления начались с какого там года? > уже лет 10, и все одинаково — в следующем году, в следующем году) >
> ничего не хочу сказать — посмотрим. а вдруг и правда что-то сделал. > > Маск очень хороший жулик, он очень грамотно умеет выбивать бюджеты под сумасшедшие проекты) Но он так же и, в какой то степени, современный Цеалковский, когда-нибудь его идеи реализуют. Они не плохие. Вопрос сможет ли он сделать это сам и при своей жизни.
По всем компаниям Маска — везде убытки, зато мам Илон миллиарды зашибает. А, купившиеся на его сказочки, лохи вкладывают деньги в очередные заманчивые проекты, один за одним генерируемые креативным миллиардером. Впрочем, сегодня стоимость акций корпорации Маска пошла вниз — сенат США хочет прекратить дотировать электромобили Тесла, а, как показывает практика, продажи их хорошо идут только там, где изрядную часть цены компенсирует государство. Например, когда в Дании государство прекратило компенсировать часть цены за купленный автомобиль, там произошел резкий обвал продаж.
В принципе разве что ракеты с орбиты Маск начал возвращать. Вот только это ведь было заявлено для того, чтобы их повторно использовать. А пока что-то ни одна из вернувшихся ракет по новой не взлетела и пока и не собирается. Ибо дорого это. И получается что-то вроде самого дорогого в мире сбора металлолома за счет доверчивых акционеров. А в результате поднимается стоимость вывода груза на орбиту.
Интересно, когда этот надутый харизмой Илона Маска пузырь лопнет?
13:27 05.11.2017
Как-то слишком оптимистично по ковбойски. Столько проблем с полетами на Марс кроме создания удачной ракеты, что так рапортовать о полетах с туристами - это дешевый популизм.
15:59 05.11.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> В принципе разве что ракеты с орбиты Маск начал возвращать. Вот только это ведь было заявлено для того, чтобы их повторно использовать. А пока что-то ни одна из вернувшихся ракет по новой не взлетела и пока и не собирается. Ибо дорого это. И получается что-то вроде самого дорогого в мире сбора металлолома за счет доверчивых акционеров. А в результате поднимается стоимость вывода груза на орбиту.
Считается что вернул и полетела по второму разу, но тут есть хитрость. Если бы он их на космодром возвращал для заправки, а он их на завод возвращает для ремонта и восстановления. (И то не каждую). Какая часть ракеты после ремонта и восстановления остается от прежней — неизвестно — может быть только керамическая табличка с названием фирмы «SpaceX» а всё остальное новое с конвейера.
Во всяком случае, стоимость переборки вернувшегося Шаттла была почти как цена нового и уж точно на порядки превосходила собой стоимость одноразовых аппаратов типа Союз. Про надежность и говорить нечего. Так что Маск пошел по проторенному пути! Страховщики не нарадуются страховать б\у ракеты.
Кстати, он почему-то молчит, что только часть ракеты возвращает. Последняя разгонная ступень вместе с двигателем неизбежно теряется в космосе. Шаттл хотя бы все двигатели возвращал. Цена такого возврата, то что вместо полезной нагрузки ракета в основном выводит топливо для своего возврата. Так что возврат не более чем рекламный ход и будет использоватся менее чем в 1% случаев.
Удивительный человек этот Маск: как милые сердцу железки — так надо непременно вернуть, а как несколько сотен людей пнуть в направлении Марса — так возврат не нужен! "в городе сколь угодно негритят"
19:30 05.11.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> > Как-то слишком оптимистично по ковбойски. Столько проблем с полетами на Марс кроме создания удачной ракеты, что так рапортовать о полетах с туристами — это дешевый популизм.
Я скажу больше человек еще на Луне небыл о каком Марсе речь? Обезьяна пролетела 10000 км в Америкой аполоне сдохла от изжоги. Факт умолчал, но наши то знали и посылать на луну со стопроцентно летальным исходом человека не стали посчитали негуманным поступком. И Америкой об этом были уверенны. Так что голивуда рулит. Некоторые доска пор считают армагедон документальные фильмом. А серия аполонов так вообще революцией американской космонавтики. Но почему-то в космос летают на наших ракетах такой жирный знак вопроса ПОЧЕМУ? И еще жирнее МАСК ЧТО УМНЕЕ НАШЕЙ КОМАНДЫ ИНЖЕНЕРОВ РАЗРАБОТЧИКОВ? В жизни не поверю что какой-то ковбой разработал межпланетный челнок способный людей провести через пояс Ван Алена который в свою очередь умудрился прикрепить к спутнику прибор для измерения уровня радиации на расстоянии от земли. Мартышка здохла, а люди живы.
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе разве что ракеты с орбиты Маск начал возвращать. Вот только это ведь было заявлено для того, чтобы их повторно использовать. А пока что-то ни одна из вернувшихся ракет по новой не взлетела и пока и не собирается. Ибо дорого это. И получается что-то вроде самого дорогого в мире сбора металлолома за счет доверчивых акционеров. А в результате поднимается стоимость вывода груза на орбиту.
> > Считается что вернул и полетела по второму разу, но тут есть хитрость. Если бы он их на космодром возвращал для заправки, а он их на завод возвращает для ремонта и восстановления. (И то не каждую). Какая часть ракеты после ремонта и восстановления остается от прежней — неизвестно — может быть только керамическая табличка с названием фирмы «SpaceX» а всё остальное новое с конвейера. > > Во всяком случае, стоимость переборки вернувшегося Шаттла была почти как цена нового и уж точно на порядки превосходила собой стоимость одноразовых аппаратов типа Союз. Про надежность и говорить нечего. Так что Маск пошел по проторенному пути! > Страховщики не нарадуются страховать б\у ракеты. > > Кстати, он почему-то молчит, что только часть ракеты возвращает. Последняя разгонная ступень вместе с двигателем неизбежно теряется в космосе. Шаттл хотя бы все двигатели возвращал. Цена такого возврата, то что вместо полезной нагрузки ракета в основном выводит топливо для своего возврата.
> Так что возврат не более чем рекламный ход и будет использоватся менее чем в 1% случаев. > > Удивительный человек этот Маск: как милые сердцу железки — так надо непременно вернуть, а как несколько сотен людей пнуть в направлении Марса — так возврат не нужен! «в городе сколь угодно негритят»
Единственный плюс даже плюсище. Он зарабатывает миллиарды. Хороший пост всегда дороже денег. Лохов много с деньгами лохи расстаются легко. Думаю для себя он делает на пять с плюсом очень хорошо. Ну, а так какая разница куда люди деньги отдают в казино или Маску.
