Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> До чего русский народ падок на любое дерьмо в американской обертке > Корабли Маска ничего не способны выводить на орбиту, кроме малых спутников. С этим справлялись ракеты СССР 60-х годов. quoted1
Это прибалтийский коллаборационист Его русским назвать можно едва ли Мечтает о том чтобы решились проблемы бывших республик за счсет РФ как в старые добрые времена Бесполезный для российского общества элемент
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сколько факторов нужно что бы человек смог прожить на марсе quoted3
>> >> Факторы очень просты. 1. Научится жить в невесомости. Ну это сделано в принципе. 2. Научится выходить за магнитосферу Земли. 3. Научится защищаться от фонового поля радиации. 4. Научиться защищаться от вспышек на Солнце. 5. Научиться строить и выживать на Луне. 6. Научиться на той же Луне строить самоподдерживающую жизнь систему. После этого, можно лететь на Марс. Если всеми силами, всеми средствами к этому готовиться, то лет через сто можно лететь. quoted2
> > На Марсе и Луне нечего делать, чтобы жить там всю жизнь.
> Вахтовый метод только. > Отработали пару лет на исследованиях и домой, следующая смена прилетает. > Примерно как в Антарктиде на станциях. quoted1
Возврат с Марса это задача следующего тысячелетия. Возврат с Луны задача следующего 22 столетия. Но в один конец можно посылать хоть сейчас.
По космическим возможностям сейчас человечество откатилось на уровень 1970-х — станцию Салют построить и запустить ещё можем, а вот хотя бы станцию Мир — уже нет. Постройка новой МКС и вовсе фантастика имперских времен. В такой ситуации получение средств на колонизацию Туманности Андромеды — лучший выход.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в будущем форумчане где-нибудь в 22 веке на Марсе будут читать ваши тут опусы и ржать, мол, какие-же дремучие были форумчане в начале 21 века. quoted1
А пока форумчане в двадцать первом веке ржут с книжек фантастов, которые утверждали что люди двадцать первого века будут жить на марсе
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в будущем форумчане где-нибудь в 22 веке на Марсе будут читать ваши тут опусы и ржать, мол, какие-же дремучие были форумчане в начале 21 века. quoted2
>А пока форумчане в двадцать первом веке ржут с книжек фантастов, которые утверждали что люди двадцать первого века будут жить на марсе quoted1
> Итак, встречайте! вместо вмиг устаревших Фалконов и Драгонов — сверкающая и сверхсовременная ракета BFR от технического гения Илона Маска и нам предлагают билеты для комфортабельного полета на Марс в компании сотни любознательных попутчиков. > > > > > Новая ракета способная выводить на орбиту 150 тонн, а также совершать полеты на Луну, Марс, и прочие тела Солнечной системы, в то время как энтузиасты освоения Вселенной, располагаются в сотне комфортабельных кают. А ещё эта ракета способна быть сверх скоростным межконтинентальным транспортом, поскольку она оснащена крыльями как гиперзвуковой пассажирский самолет. Возвращается она прямо на стартовый стол и после скоростной заправки готова к новому старту! > BFR должна будет полностью заменить современную технику SpaceX: ракеты-носители Falcon 9 и Falcon Heavy и корабль Dragon. Производство первого «корабля» должно начаться во втором квартале 2018 года, > > > > > > По галактике на круизном космическом лайнере компании SpaceX с комфортом 21 века! > Инженеры компании настолько уверены в своих силах создать прибывающим по сотне человек в день на Марс условия не хуже Земных, что возможность возвращения даже не заложена в конструкцию! Принцип возврата безнадежно устарел! вперед к новым открытиям! > http://kosmolenta.com/index... > > Чем ещё нас готова удивить SpaceX? некоторые информированные источники утверждают, что уже завтра (в 2018) году семейный полет в космос будет обходится не дороже билета в кино! > Новейшая технология Илона Маска позволит запускать любознательных и жаждущих новый открытий буквально за несколько долларов, по тысяче человек сразу. >
> Как и в случае с проектом колонизации Марса, устаревший принцип обязательного возврата не планируется. В распоряжении путешественников незабываемые минуты невесомости и комических горизонтов на орбите Земли. Возможен дозаказ возврата, если у космического туриста в полете внезапно изменились планы. Для таких целей планируется что Роскосмос предоставит возвращаемый с орбиты двухместный корабль Союз. > > Это Илон Маск и его компания SpaceX, это ХХI век! — уйди красиво! quoted1
Что-то напоминает эпизод из фильма «12 стульев», когда Остап (Миронов) в Васюках рассказывал шахматистам про Нью-Москву и Старые Васюки
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> > До чего русский народ падок на любое дерьмо в американской обертке > Корабли Маска ничего не способны выводить на орбиту, кроме малых спутников. С этим справлялись ракеты СССР 60-х годов. quoted1
>> >> когда я начал считать, сколько факторов нужно что бы человек смог прожить на марсе, получился список из что-то около 7 пунктов, >> 1. наличие кислорода, его там нет
>> 2. благоприятная температура в 20 гр, там может быть от -700 до + 700 >> 3. Радиоактивная среда, >> 4. наличие воды, quoted2
>
>> 5. наличие еды, >> и еще что-то сейчас не вспомнил
>> мои прогноз, если человек приземлится на марс, и переживет посадку, проживет он там примерно от 1 мин до 1,5 часов quoted2
> > Человек на Луне жил 3 суток. > Чего он должен нв Марсе помереть через 1,5 часа? quoted1
> Не верите в прогресс. > Напоминаете тут инквизицию средневековую. > А в будущем форумчане где-нибудь в 22 веке на Марсе будут читать ваши тут опусы и ржать, мол, какие-же дремучие были форумчане в начале 21 века. quoted1
Вася, никто не сомневается про бущее, но не так скоро, в следующем году.
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> До чего русский народ падок на любое дерьмо в американской обертке >>>> Корабли Маска ничего не способны выводить на орбиту, кроме малых спутников. С этим справлялись ракеты СССР 60-х годов.
>>> >>> Это устаревшие не могут — те что сегодня летают, а та что полетит в 2018 — она может всё!
>> Илон Маск официально признал себя сумасшедшим Известный миллиардер, основатель компаний «Tesla» и «SpaceX» Илон Маск заявил, что находится в затяжной депрессии, которая довела его до маниакально-депрессивного психоза. >> https://tv.ua/news/showbiz/ilon-mask-oficialno-p...
>> Посмотрим, что будет в 2018 году Может он своим проектом хочет избавить землю от суицидников? quoted2
> > Наверное не такой уж и фейк — раз Маск на полном серьёзе предлагает выдавать билет в один конец на Марс — тысячам человек, до того как кто-то технически сможет вернутся оттуда и объяснить, что там да как. > Особенно интересны все СМИ которые такое перепечатывают. quoted1
ты думаешь среди богатых людей планеты найдутся желающие слетать в один конец? А за 3−5 долларов туда точно еикого не повезут, это стоит десятки миллионов долларов
>>> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> сколько факторов нужно что бы человек смог прожить на марсе
>>> >>> Факторы очень просты. 1. Научится жить в невесомости. Ну это сделано в принципе. 2. Научится выходить за магнитосферу Земли. 3. Научится защищаться от фонового поля радиации. 4. Научиться защищаться от вспышек на Солнце. 5. Научиться строить и выживать на Луне. 6. Научиться на той же Луне строить самоподдерживающую жизнь систему. После этого, можно лететь на Марс. Если всеми силами, всеми средствами к этому готовиться, то лет через сто можно лететь. quoted3
>> >> На Марсе и Луне нечего делать, чтобы жить там всю жизнь. quoted2
>
>> Вахтовый метод только. >> Отработали пару лет на исследованиях и домой, следующая смена прилетает. >> Примерно как в Антарктиде на станциях. quoted2
> > Возврат с Марса это задача следующего тысячелетия. Возврат с Луны задача следующего 22 столетия. > Но в один конец можно посылать хоть сейчас.
> > По космическим возможностям сейчас человечество откатилось на уровень 1970-х — станцию Салют построить и запустить ещё можем, а вот хотя бы станцию Мир — уже нет. Постройка новой МКС и вовсе фантастика имперских времен. > В такой ситуации получение средств на колонизацию Туманности Андромеды — лучший выход. quoted1