> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я прекрасно помню учебники 70-- начало 80-ых годов. О советских атомных ледоколах, (то ли «Ленин», то ли «Арктика») и об источнике питания со спичечную коробку.
>> >> Вы явно понимаете суть, но Вам понадобился броский заголовок темы намекающий на то, что якобы в СССР была ложь, а сейчас стало быть правда. >> Расход ядерного топлива действительно небольшлй. Но готовы ли Вы таскать за собой реактор где это топливо может расходоватся? впрочем не вижу смысла Вам объяснять — люди из СССР дастаточно умны, жаль что не всегда чистоплотны…
>Про броский провокационный заголовок Вы правы, и всё. Я как ра хочу сказать, что нас сегодня обманывают.
Со стороны выглядит наоборот. Просто много сейчас тем пишется ради заголовка который застрянет в памяти. Типа так: Заголовок темы:ПРИ СССР ЛЮДЯМ НЕ ХВАТАЛО НА ХЛЕБ И КВАРТПЛАТУ!!! Сама тема:Возможно такие слова вы слышите от знакомых, правы ли они? наверное тут должны разбиратся специалисты, но неоспорим тот факт что многим хотелось бы иметь большую зарплату тогда. … … …
То есть существует такая технология, когда тысячи троллей в миллионах постах разносят это в куче форумов и обсуждений — человек невольно проникается запрограммированной мыслью.
13:16 30.09.2017
Группа физиков и химиков из Бристольского университета разработала технологию, позволяющую использовать искусственные алмазы и радиоактивные отходы для производства «вечных» аккумуляторов. Для получения энергии радиоактивные материалы помещают внутрь синтетических алмазов, что и позволяет генерировать электричество.
Представитель группы ученых рассказал, что предлагаемый топливный элемент не имеет подвижных частей, не выделяет вредных веществ и не требует обслуживания. Параллельно такой подход решает проблему утилизации ядерных отходов и нехватки энергии.
В рамках презентации технологии был продемонстрирован прототип топливного элемента, в котором применяется никель-63, однако для повышения эффективности планируется использовать углерод-14. Последний содержится в графитовых стержнях, применяемых в ядерных реакторах атомных электростанций.
Выбор в пользу карбона-14 сделан из-за особенностей этого радиоактивного нуклида: он будет полностью безопасным, оказавшись внутри алмаза. Как пояснили исследователи, подобная батарея проработает как минимум 5730 лет, после чего ее заряд упадет до 50%.
Стоит отметить, что аналогичное решение ранее предложили ученые из Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королева.
13:19 30.09.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Помню в учебнике (такой новый, яркий, красивый) фото нашего атомного ледокола на атомном реакторе. Я сперва подумал, что ледокол такой большой потому что в нём этот самый реактор огромный. Но там русским по белому было написано, что сам реактор маленький чуть ли не спичечный коробок.
А я вот помню почти дословно из детской книжки: В день ледоколу требуется атомного топлива способного поместится в спичечный коробок, колличество топлива которое ему потребуется на год может увезти грузовая машина. Так же говорилось о мощности ледокола Ленин — полагаюсь на память: 40 000 тыс. лошадиных сил, а в космической ракете 20 000 000 л.с.
Я ещё тогда подумал: неужели на легковой машине нельзя увезти 365 спичечных коробков! (37 пачек — которые влезут в чемодан)
13:22 30.09.2017
источник питания размером со спичечную коробку можно сделать и сейчас. можно и меньше. атомные ледоколы тут не причем. сходите на любой автономный маяк, например на кольском полуострове. там стоит такая штука размером с электродвигатель с радиатором. можно сделать и со спичечную коробку, ток меньше будет. но вот жить вы будете со смартфоном таким недолго и очень хреново — вылезут волосы, выпадут зубы, начнет тошнить, день на 30 вы почувствуете себя лучше и даже обрауетесь, но это явный признак вашей смерти, к 45 дню умрете (это при лечении еще). принцип прост — берете радиоактивный изотоп высокой степени очистки в докретической концентрации, но чтоб грелся и термопары с радиатором. вуаля ток у вас.
> А я вот помню почти дословно из детской книжки: В день ледоколу требуется атомного топлива способного поместится в спичечный коробок, колличество топлива которое ему потребуется на год может увезти грузовая машина.
> Так же говорилось о мощности ледокола Ленин — полагаюсь на память: 40 000 тыс. лошадиных сил, а в космической ракете 20 000 000 л.с. > > Я ещё тогда подумал: неужели на легковой машине нельзя увезти 365 спичечных коробков! (37 пачек — которые влезут в чемодан)
посмотрите массу обогощенного урана. свинец на фоне него это легкий металл.
13:23 30.09.2017
⍟ shuravi (shuravi),
Проект ЕВРАЗИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ 7.0 пора обновлять! Айфоны уже 10 тая версия вышла! А вы все на версии 7…
13:44 30.09.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Где компактные мобильные источники энергии с запасом энергии хотя бы на полгода непрерывной работы?
На Луноходе например стоял цезиевый источник тепла на полгода. Но Луну не жалко, а попади такая ботарейка в руки детей — распилят и облучатся.
Так и представляю себе мир таких ботареек: Хранятся дома в свинцовом сейфе — внезапные проверки инспекторов в погонах на предмет: а как Вы храните своё оружие ботарейки. Перевозка ботареек в разобранном виде и с документами. Курсы и справки от врача на право владения. Использование только в специально отведенных местах. Сдача под роспись после использования и захоронение миллионов батареек в могильнике в Чернобыльской зоне.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ shuravi (shuravi), >>
>
>> Проект ЕВРАЗИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ 7.0 пора обновлять!
>> Айфоны уже 10 тая версия вышла! >> А вы все на версии 7…
> > Я согласен! - пора бы уже слово «проект» вычеркивать. Но Среднеевразийцы по хорошему консервативны. Надо подождать.
все вычеркивай. империи загибаются.
16:54 30.09.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я вот помню почти дословно из детской книжки: В день ледоколу требуется атомного топлива способного поместится в спичечный коробок, колличество топлива которое ему потребуется на год может увезти грузовая машина.
>
>> Так же говорилось о мощности ледокола Ленин — полагаюсь на память: 40 000 тыс. лошадиных сил, а в космической ракете 20 000 000 л.с. >> >> Я ещё тогда подумал: неужели на легковой машине нельзя увезти 365 спичечных коробков! (37 пачек — которые влезут в чемодан)
>посмотрите массу обогощенного урана. свинец на фоне него это легкий металл.
Я же написал что это детские мысли в возрасте когда объем и вес представляется ещё одинаковым. В данном случае речь о памяти и самоподтверждении — что в те годы написано было именно так, а не иначе.
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ shuravi (shuravi), >>>
>>
>>> Проект ЕВРАЗИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ 7.0 пора обновлять!
>>> Айфоны уже 10 тая версия вышла!
>>> А вы все на версии 7…
>> >> Я согласен! — пора бы уже слово «проект» вычеркивать. Но Среднеевразийцы по хорошему консервативны. Надо подождать.
>все вычеркивай. > империи загибаются.
Теория что мы особенные и специально для нас Вселенная пойдет другим путем — не нова. Средневразийская Империя существует тысячи лет с краткими перезагрузками. И в каждую перезагрузку находятся те, кто полагает, что они умнее предков. (Правда при этом живут хуже и воюют друг с другом)
Я не знаю где Вы живете, но если не в РФ то спешу Вам сообщить, что народная кристализация уже пошла. Нет того свободного броунского движения молекул, идеи власть придержащих разбиваются о чёткое понимание внизу что такое хорошо и что такое плохо. А еще лет 5 назад «король играл своей народной свитой». Раньше он объяснял народу что Сталин плохой, а теперь народ объясняет власти, что Сталин хороший. (И это только один из сотен примеров)
00:29 01.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> а теперь народ объясняет власти, что Сталин хороший. (И это только один из сотен примеров)
Если ты за сталинизм, то мне тебя жаль.
12:17 01.10.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Или обманывают сейчас? Я прекрасно помню учебники 70-- начало 80-ых годов. О советских атомных ледоколах, (то ли «Ленин», то ли «Арктика») и об источнике питания со спичечную коробку.
Тогда коммунисты, конечно, всех обманывали. Но заявляли вовсе не об источнике питания со спичечную коробку, а количестве топлива (ядерного), которые ледоколы тратили. В ядерном реакторе ТВЭЛы действительно выгорают и теряют примерно как раз такой объем.
19:44 01.10.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на
>> Тогда наши ледоколы с источником питания со спичечную коробку работали годами, а сейчас простой телефон (планшет) работает лишь 2-ое (максимум 3-ое) суток
> > Может приведете ссылочку на эти учебники. Ощущение, что вы не разобрались…
На самом деле на подпитку реакторов «Ленина» надо было чего-то со спичечную коробку. Небось, продуктов деления ядра.
Атомный ледокол в СССР и в США (там тоже строили) был прорывом именно из-за того, что не нужно было заходить в порты по полгода. Угольный предыдущий должен был каждый месяц грузиться, и у него все брюхо под уголь было приспособлено, на остальные помещения — мизер.
Правда, моряки с «Ленина» в результате оказались не в лучшем положении: с угольного каждый месяц на берег гуляли-оттягивались, а теперь — по полгода во льдах с ума сходили.
Атомные ледоколы СССР — высочайшее достижение.
И причем тут планшеты? Они что, на реакторах, что ли? Шутка юмора, да?
