Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Б.А. Рыбаков считал, что местонахождение смерти Кощея соотнесено с моделью вселенной — яйцом quoted2
>Рыбаков здесь затупил — яйцо (аналог — зерно) — образ пограничья между смертью и жизнью. Яйцо (зерно) оно как бы явление смерти растения, и, при этом, источник новой жизни. quoted1
Не знаю из чего исходил Рыбаков, но модель мира яйцо дествительно существует
У многих народов мира существует понятие мирового или космического яйца, из которого рождается Вселенная. Очень интересен миф о Фениксе, которого обожествляли египтяне. Они представляли его себе в виде птицы величиною с орла, с красным х о х лом на голове, с золотыми перьями на шее, с белым хвостом и светло-красными перьями. Прилетает Феникс в Гелиополис («Город Солнца») около времени весеннего равноденствия и там сжигает себя в лучах Солнца, отражающегося от золотого щита на крыше храма. Когда он превратится в пепел, на месте его смерти является яйцо. Оно немедленно оживляется от того самого жара, который сжег Феникса-отца. Из этого яйца выходит тот же Феникс, но юный, полный жизни, в обновленном сверкающем оперении и улетает, чтобы вернуться снова. Этот миф прекрасно передает идею о преемственности жизни, о ежегодной мнимой смерти и ежегодном воскресении природы в лучах весеннего Солнца.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Б.А. Рыбаков считал, что местонахождение смерти Кощея соотнесено с моделью вселенной — яйцом quoted2
>Рыбаков здесь затупил — яйцо (аналог — зерно) — образ пограничья между смертью и жизнью. Яйцо (зерно) оно как бы явление смерти растения, и, при этом, источник новой жизни. quoted1
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Б.А. Рыбаков считал, что местонахождение смерти Кощея соотнесено с моделью вселенной — яйцом quoted3
>>Рыбаков здесь затупил — яйцо (аналог — зерно) — образ пограничья между смертью и жизнью. Яйцо (зерно) оно как бы явление смерти растения, и, при этом, источник новой жизни. quoted2
> > Не знаю из чего исходил Рыбаков, но модель мира яйцо дествительно существует >
> У многих народов мира существует понятие мирового или космического яйца, из которого рождается Вселенная. Очень интересен миф о Фениксе, которого обожествляли египтяне. Они представляли его себе в виде птицы величиною с орла, с красным х о х лом на голове, с золотыми перьями на шее, с белым хвостом и светло-красными перьями. Прилетает Феникс в Гелиополис («Город Солнца») около времени весеннего равноденствия и там сжигает себя в лучах Солнца, отражающегося от золотого щита на крыше храма. Когда он превратится в пепел, на месте его смерти является яйцо. Оно немедленно оживляется от того самого жара, который сжег Феникса-отца. Из этого яйца выходит тот же Феникс, но юный, полный жизни, в обновленном сверкающем оперении и улетает, чтобы вернуться снова. Этот миф прекрасно передает идею о преемственности жизни, о ежегодной мнимой смерти и ежегодном воскресении природы в лучах весеннего Солнца. > > http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/trade/jai... quoted1
Продолжу, интересно
Индийское предание о создании мира говорит о золотом яйце, которое плавало в водах, что символизирует собою Солнце, плавающее в дождевых потоках облачного неба. Появление мирового яйца в индийской мифологии приписывается Браме. Брама спокойно и задумчиво пребывал заключенным в светозарном яйце 360 дней, пока оно не разбилось. Тогда из половинок яйца Бог создал Небо и Землю. Каждый из этих 360 дней равнялся нашим 12000000 лет. Славянский миф о рождении мира повествует:
«И во Теми нерожденной лежало яйцо, а в нем Род непроявленный пребывал. Птица Матерь Сва крыльями махала, во Теми сияла, — Тьму нарождала. Темь — Тьма — Коло первое. А во Тьме яйцо, что в матке зерно. В яйце сам Род пробудился, светом-любовью свет-себя пролил, яйцо разбил, сам себя народил. Так во Тьме Свет засиял, так Род сам себя нарождал. Темь, что Мара сама, Тьма, что Матерь Сва, Свет — то Род нарожденный, Яйцо — Мир сотворенный. Мир-Яйцо раскололося, время зачалось: из желтка колесо — то время само, то золотое веретено. А бель Небом стала, а другая бель в бездну вод упала — за ней Род селезнем нырял: Землю из вод трижды доставал…».
> ⍟ Шиза на нервной почве (WILDTRACER), в общем сдиральщику едва ли присудили ввжные в этом мире премии quoted1
Ты не поняла моей мысли. Под «сдиранием» я не имею в виду тупое копирование уже имеющихся образцов, а то, что он прогибается под западные образцы. Ну посмотрел я эти картинки, ну не увидел я тут ничего славянского, честное слово. Какой-то концепт-арт к очередной западной фентезийной игрушке. Они даже в доспехах, а не типичной славянской кольчуге.
Для меня, основой должны быть не европейские гномы, а то, как народ представлял домовых и прочую нечисть. Вот, например:
> ********* (раскрыть)
А фентези бывает самое разное. Но основное, я так думаю: основано на европейском Средневековье; там есть нескольких рас и волшебство. Не буду называть «прародителем» (потому что я с жанром знаком поверхностно), но самым лучшим примером типичного фентези я бы назвал «Властелин колец». Оттуда и гномы, и эльфы, и орки вышли.
А вообще, можно извращаться по-разному. Фентези можно не отличить от исторического фильма:
Можно сделать что-то очень мрачное и хтоничное, с острыми углами, темными тонами:
А можно вообще мультяшное что-то:
Кстати, и принца Персии можно фентези считать. Только другого направления:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В сообщении была некая версия. Обоснованная аргументированно. quoted2
> > В сообщении было —
> «Имя «Кощей» произошло от названия священных книг древних славян «кощун». Это были деревянные перевязанные таблички с написанными на них уникальными знаниями. > > И вот конкретно этому факту я бы хотел получить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА от тебя. Раз уж ты ввязалась. quoted1
>
Тю, какие доказательства вы ждете от меня? Непонииаю… Начало сообщения было таковым: Ещё немного о кощее. Другой источник: В книге, написанной по лекциям П.П.Глобы, находим Так и быть расскрою максимально доступно, что это значит… Это значит, что был приведен один из имеющихся по этой теме источников… Об истинности именно его, я ни чего не говорила… Будьте внимательнее….
KontrR (KontrR) писал (а)
> Насколько мне известно, никаких «священных книг древних славян» не существовало. А те «деревянные перевязанные таблички», которыми размахивают всякие родноверы — подделка 19-го — начала 20-го века. > https://ru.wikipedia.org/wiki/Велесова_книга...... quoted1
А, вот это радует… Нужно, видимо, было потратить немного времени, что бы вместо хватания за голову, получить от вас нормальный, основанный на чем-то адекватном, ответ. Конечно, Велесова книга под сомнением, как и все, что в ней написанно, соответственно. Но, кто бы и когда её не написал, это не означает, что написанное в ней не истинно. Может и взято что-то из древних источников… Но это уже совсем другая тема… Ну и про «молча»… Думала, — не сложно понять, что имелось ввиду — так, что бы никто не знал…
> Индийское предание о создании мира говорит о золотом яйце, quoted1
Это, думаю, исконный индоевропейский сюжет. Курочка Ряба, например. Или Колобок и английский пряничный человечек. Просто за столь длительное время сюжет значительно исказился.
Кстати, про сказки и Колобков. Мне рассказывали, что в некоторых регионах Украины сохранилась такая версия сказки, что Колобка встречают 7 зверей и «надкусывают» его, а в конце этот Колобок из них выходит, собирается заново, и повторяется цикл. Эту хтоническую версию связывают со сменой фаз Луны (то-то же Луна не очень хорошо на мозги действует)
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это значит, что был приведен один из имеющихся по этой теме источников… Об истинности именно его, я ни чего не говорила… quoted1
Я более чем внимателен. И уж коль скоро ты выговариваешь мне, за то, что я усомнился в качестве предложенного ТОБОЙ материала, будь добра доказать его качественность. То есть — истинность.
А никто и не знал, кроме тебя и меня. Думаешь, кто-то отслеживает чужие диалоги? Я «закрыл лицо», могла бы поставить «покрасневший смайлик» а не орать как потерпевшая. За сим прощаюсь
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не поняла моей мысли. Под «сдиранием» я не имею в виду тупое копирование уже имеющихся образцов, а то, что он прогибается под западные образцы. Ну посмотрел я эти картинки, ну не увидел я тут ничего славянского, честное слово. quoted1
Мало его славянского, продвигать надо. Вот в играх, навскидку Кингз Баунти была Царевна-Лягушка. Тут попалась польская игрушка, но у меня не пошла, там говорят и Кащей Бесмертный и пантеон славянских языческих богов.
Думаю вот такая игра своих ценителей найдет и постепенно продвигать. Чем мы хуже китайцев, которые пол мира присадили на свои ММО со своим фольклором.
> В основу своих исследований британский религиовед и этнолог Джеймс Фрэзер (1854−1941) положил три принципа: эволюционное развитие, психическое единство человечества и противоположность разума предрассудку. Самая известная его работа — «Золотая ветвь» quoted1
Чтоб понять этого гения начала XX-го века необходимо познакомиться с работой второго гения этой же эпохи — «Христос» Н. А. Морозова. Из их сопоставления видно, что легенда о Самсоне — чисто астрологический миф.