>Не надо мне в тему её наводить, и мне не придётся её разводить! >
> Никакой учительницы из США не знаю и вообще тема не об этом. > > Давай на чистоту: нравилась девочка в школе? quoted1
Да понял я твою идею, но не поддерживаю. С возрастом такие чувства к подобным девочкам человек должен перестать испытывать. А про учительницу в США почитай, на 20 лет села, сколь помню. За 15-ти-летних.
> С возрастом такие чувства к подобным девочкам человек должен перестать испытывать. quoted1
Во-первых: с фига ли это? Вот мне как нравились красивые машины в детстве — так и до сих пор нравятся. Я должен перестать любить Bugatti и полюбить запор только потому что у меня уже возраст? Что за бред? Во-вторых: даже если эти чувства и должны проходить, ладно. Мужчины не педофилы, а бывшие педофилы. Но ведь факт остаётся фактом.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему же тогда такое резко негативное отношение к педофилии в обществе? quoted1
Хм…. ну начнём с изнасилования. Изнасилование - это совершение действий сексуального характера без согласия партнёра. Теперь, дальше: В цивилизованом мире имеется «Возраст сексуального согласия «- то есть возраст с которого человек может принять решение о совершении сексуально контакта. Так что, этих двух параметров вполне достаточно, что-бы дать правовую оценку любой ситуации. ИМХО, то что понакрутили юристы свыше этого — полная фигня и способ заработать денег.
То есть, сексуальный контакт с лицом не достигшим «Возраста сексуального согласия - автоматически считается изнасилованием — и карать надо особо жестоко. Изнасилование лица достигшего «Возраста сексуального согласия - нужно доказывать. Всё остальное — по согласию…
Ярополк, ну то, что мужчины «бывшие педофилы», это явный софизм, даже если формально верно.
Вообще основная проблема настоящих (взрослых) педофилов в том, что они связывают эмоциональную близость с сексуальным влечением. Еще стремление контролировать своего сексуального партнера играет важную роль. По сути педофильные отношения, это высшая форма власти взрослого над ребенком.
Думаю, что общество правильно запрещает подобные отношения, потому что даже при отсутствии прямого принуждения, они слишком неравноправны по своей сути. Однако истеричной ненависти по отношению к педофилам не одобряю, конечно. Психологи должны педофилами заниматься-- не репресировать, а помогать жить не нарушая законов.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не перестаю удивляться человеческому лицемерию. Большинство людей в школе были влюблены в своих сверстников, значительная часть совершала с ними действия сексуального характера. > Почему же тогда такое резко негативное отношение к педофилии в обществе? quoted1
Причем тут педофилия? Вы о чем вообще? Когда сверстники — это не педофилия.
> Психологи должны педофилами заниматься-- не репресировать, а помогать жить не нарушая законов. quoted1
Тут есть проблема…. Если педофил не может контролировать себя — то нужно защитить от него общество. А как проверить может или нет? Раз в год подсылать «наживку»?
> Думаю, что общество правильно запрещает подобные отношения, потому что даже при отсутствии прямого принуждения, они слишком неравноправны по своей сути quoted1
А где ты вообще равноправные отношения видел? Отношения между полами в принципе неравноправны. Это первое. Второе: то-есть против"более-менее" равноправных отношений с несовершеннолетними ты ничего не имеешь? bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> общество правильно запрещает подобные отношения quoted1
Меня даже не это удивляет, а то что эти отношения запрещает общество, состоящее в основном из тех же педофилов.