Наблюдатель (Реалист) изложил свою позицию по авторскому праву на групповухе. — Хотя мнение возражений не вызывает — авторы люди и хотят тоже кушать, но это совсем нереалистическая позиция. — Почему? —
Такие серьезные темы как авторское право надо обсуждать с юристами по конкретным странам --- если такие есть на форуме ---, и это было бы интересно. -- А не забалаболивать в групповушках. -
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> А автор все-таки должен получать вознаграждение за свой труд.
любой контракт с издательством начинается для автора (!) с отказа (!) от авторских прав (!).
assignment of copyright — передача авторского права (вот этот документ подписывается автором с издателем)
другими словами: никогда авторы не владеют copyright правами на свой труд.
более того, авторы выкупают свои труды у издательств, иногда со скидкой — не более 5%. поэтому авторы --- никогда не правообладатели copyright.
в ширпотребе может авторам что-то за оригинал манускрипта и перепадет, но явно не с тиража, ну какие-то жалкие копейки за бумагу
аналогично и в прокате фильмов и музыки -- ПОКУПАЯ их, ваши деньги к авторам не попадают, но к правообладателям --- через авторские агенства.
Тему перенес Dieter Hiftler (romulus)
10:39 21.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> любой контракт с издательством начинается для автора (!) с отказа (!) от авторских прав (!). > > другими словами: никогда авторы не владеют правами на свой труд.
ГК РФ Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
1. Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
> и турбины ваши по вашему авторскому праву… туфта непролазная > > тогда бы и авторские агенства были не нужны
Еще надо разобраться, кто из нас туфту прогнал
Ты прежде чем туфту писать — разберись какие права вообще бывают и кто ими когда владеет
11:00 21.08.2017
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Ты прежде чем туфту писать — разберись какие права вообще бывают и кто ими когда владеет >
да я прошел это все сам от а до я
может быть у вас copyright не авторское право как во всем мире
11:02 21.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прежде чем туфту писать — разберись какие права вообще бывают и кто ими когда владеет >>
> > да я прошел это все сам от, а до я
И что? Даже если тебя обули в финансовом плане (что бывает сплошь и рядом), авторство произведения все равно остается за тобой.
11:08 21.08.2017
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> авторство произведения все равно остается за тобой.
не надо разговор заруливать в сторону формализма
когда правообладатель под твое имя башляет, а люди думают, что деньги идут автору -- 99% людей так и думают, когда покупают вещ и думают что они поддерживают автора, но в этом то и весь обман!
смысл темы в том, чтобы люди в таких условиях лучше пиратствовали и далее, а не велись на удочку, что они помогают выжить авторам! ГРАБь НаГРАБЛЕННОЕ!
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> авторство произведения все равно остается за тобой.
> > не надо разговор заруливать в сторону формализма
> > когда правообладатель под твое имя башляет, а люди думают, что деньги идут автору -- > 99% людей так и думают, когда покупают вещ и думают что они поддерживают автора, но в этом то и весь обман!
Какой обман? Ты сам подписывал договор с издательством И какая разница что думают люди? В чем здесь проблема
> Ты сам подписывал договор с издательством > И какая разница что думают люди? В чем здесь проблема >
Обман в том, что люди пишут в постах, что хотели бы помочь автору и его творчеству, призывая покупать легальные копии. а не пиратские, а на деле деньги-то идут правообладателю, а не автору
11:19 21.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> смысл темы в том, чтобы люди в таких условиях лучше пиратствовали и далее, а не велись на удочку, что они помогают выжить авторам!
Так бы сразу и сказал… Это я за За — даже если бы все деньги шли автору, потому как халява всегда приятнее
11:29 21.08.2017
ну и да, всяким дарьям донцовым и их последователям нужно есче б суде доказать что они не Лев Толстой !!!
11:34 21.08.2017
Халява всегда слаще...
11:40 21.08.2017
11:53 21.08.2017
ЕЙ — ШОКОЛАДКУ, А ТЕБЕ — ПИРАТКУ!
12:13 21.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> любой контракт с издательством начинается для автора (!) с отказа (!) от авторских прав (!).
чушь ляпнул и рад-радешенек
отчуждается исключительное право , а не право авторства и аналогичные ему личные неимущественные.
12:35 21.08.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> чушь ляпнул и рад-радешенек > > отчуждается исключительное право, а не право авторства и аналогичные ему личные неимущественные .
дык раз о деньгах - значит имущественные!
ну так это и имеется в виду под copyright когда контракт на публикацию подписывается
чего умничаешь-то, формализатор?
нахреначил всяких заумных слов
ты пришел в издательство и отказался от copyright'a
переведи это на свой говноязык, лично я — не могу
иначе не будет публикации
я говорю (и подписываю документ) что все copyright на публикацию принадлежат издательству, а я больше такого права не имею
колбась дальше на своем языке
и уж если так формально, то авторство нужно подтвердить доказательно в суде, может это плагиат
