> GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и в платье певицы вы все увидели- и строгий прямой силуэт
> > нет у меня в тексте «прямого силуэта» >
Есть! :)
«. Прямой или расклешенный книзу силуэт, .»
10:59 30.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> мне интерeсно: Вы за жюри или за певицу, которую прокатили?
Не знаю. Для меня все ее выступление слишком сфабриковано, знали чем удивить Европейский рынок. Я ценю работу тех профи, которые работали над образом. Но им не хватило именно азиатской сдержанности
11:03 30.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Есть «философия» бытовая (напр. — застолий, похорон, празdников) > А есть Философия, например, Аристотеля, Канта…
Одно может вытекать из другого. А форма выражения и должна быть адаптирована для ситуации.
Из Гугла: Аристотель был первым мыслителем, создавшим всестороннюю систему философии, охватившую все сферы человеческого развития: социологию, философию, политику, логику, физику - вполне «застольный» набор для бытовых философов))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снобизм тоже вечен.
> > Я говорила об элитарном ореоле вокруг классической музыки. > Элитарность может быть естественной — от искренних предпочтений. А снобизм всегда надуман >
> У меня есть один знакомый -поклонник симфонический музыки, очень вдумчивый «пожилой джентельмен"(стари-ом не могу его назвать). Иногда я его встречаю на концертах в «бабочке», но чаще всего — в галстуке. Я как-то в шутку попросила уточнить выбор, а он совершенно серьезно ответил: в бабочка принято появляться на премьера, а на остальных спектаклях — в галстуке. > > Он просто заворожил меня этим элитарным подходом к одежде)) И разве можно назвать его снобом?
Корни. традициям «джентльментства» в Англии сколько… лет 500. Для меня (как пролетария) это воплощённое БЕШЕНСТВО с ЖИРА. Впрочем, джентльменофобия — лишь ответная реакция презрения джентльменов к ручному труду, а то и вообще — любому труду как источнику выживания. Взаимно, т.с.))
11:23 30.08.2017
Теория музыки
скачать бесплатно, от проф. Смита, на 89 стр. всего
не каждый сможет стать муз. художником, это ясно как божий день
но трудом можно сделать многое
только гении пишут музыку из головы остальные — только из-за рояля (Пахмутова, Шостаковиш, Крутой)
ну так простому юзеру с форума проще стать музкритиком, чем профи музыкантом
для этого надо изучить книгу проф. Смита
11:31 30.08.2017
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на :
> Есть! :) > > ". Прямой или расклешенный книзу силуэт, ."
такой она мне значт показалась оптически, а потом на ваших снимках из коммерции, на более «весомых» моделях платье уже вроде как приталено…
но куколка то видно еще без талии -- все детское — если о фигуре… какая там оптическая талия
вот и написал такую отсебятину (оправдался)
11:41 30.08.2017
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на :
> Одно может вытекать из другого. А форма выражения и должна быть адаптирована для ситуации. >
не может; бытовая «философия» нетеоретична, без принципов, а у академической философии — явные (конститутивные) и априорные (неконститутивные) принципы
> Из Гугла: Аристотель был первым мыслителем, создавшим всестороннюю систему философии, охватившую все сферы человеческого развития: социологию, философию, политику, логику, физику — вполне «застольный» набор для бытовых философов))
хорошо сказано, но нехватает всего одного слова:
…создавшим всестороннюю систему
н а у ч н о й (а не бытовой, как на форуме) философии
философии, охватившую все сферы человеческого развити.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Снобизм тоже вечен.
>>
>> Я говорила об элитарном ореоле вокруг классической музыки. >> Элитарность может быть естественной — от искренних предпочтений. А снобизм всегда надуман >>
>
>> У меня есть один знакомый -поклонник симфонический музыки, очень вдумчивый «пожилой джентельмен"(стари-ом не могу его назвать). Иногда я его встречаю на концертах в «бабочке», но чаще всего — в галстуке. Я как-то в шутку попросила уточнить выбор, а он совершенно серьезно ответил: в бабочка принято появляться на премьера, а на остальных спектаклях — в галстуке. >>
>> Он просто заворожил меня этим элитарным подходом к одежде)) И разве можно назвать его снобом?
> > Корни. традициям «джентльментства» в Англии сколько… лет 500. > Для меня (как пролетария) это воплощённое БЕШЕНСТВО с ЖИРА. Впрочем, джентльменофобия — лишь ответная реакция презрения джентльменов к ручному труду, а то и вообще — любому труду как источнику выживания. Взаимно, т.с.))
Хорошо, об исторической подоплеке пролетарско-джентельменской ненависти спорить не буду))
Но зачем же вы так «стрельнули в ногу"(как говорят на родной Австралийщине))) своему пролетариату? Почему вы элитарность связываете лишь с английским gentry (прослойкой землевладельцев, ставших прородителями для gentlemеn)??? Почему вы пролетариату отказывает в элитарности? Что, «бабочка» не налезет на могучую пролетарскую шею по случаю премьеры?
Или вы вообще пролетариату отказываете в интересе к симфониям ????
> GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть! :) >> >> «. Прямой или расклешенный книзу силуэт, .»
> > такой она мне значт показалась оптически, а потом на ваших снимках из коммерции, на более «весомых» моделях платье уже вроде как приталено… >
> но куколка то видно еще без талии -- все детское — если о фигуре… какая там оптическая талия > > вот и написал такую отсебятину (оправдался)
Да, оправдываетесь)) Видно не вооруженным глазом, что вам певица потрясла психологические вехи))
Чтоб вы ОЧЕНЬ не расстраивались: Есть в Китае такие регионы- их 2, но названия не помню- где девушки действительно необычайно изящны, и у них даже есть талия. Но обычные китаяночки- как буратиночки)), без талии и с кривым ножками в неизменных белых носочках.
Если уж на то пошло…:), то самыми красивыми из азиаток мне кажутся кореянки- у них действительно «тени от ресниц» на щеках цвета «персика со сливками»
Вы давно ели персики в сливках? Смешайте, посмотрите на оттенки персискового в матово-молочном. И вы тут же забудете китаянку-певичку со всеми ее оптическими эффектами)
> GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно может вытекать из другого. А форма выражения и должна быть адаптирована для ситуации. >>
> > не может; бытовая «философия» нетеоретична, без принципов, а у академической философии — явные (конститутивные) и априорные (неконститутивные) принципы
>> Из Гугла: Аристотель был первым мыслителем, создавшим всестороннюю систему философии, охватившую все сферы человеческого развития: социологию, философию, политику, логику, физику — вполне «застольный» набор для бытовых философов))
> > хорошо сказано, но нехватает всего одного слова: > …создавшим всестороннюю систему > > н, а у ч н о й (а не бытовой, как на форуме) философии
> > философии, охватившую все сферы человеческого развити. >
>>
В принципе, я с вами согласна. Но представьте себе времена Аристотеля, когда он еще не стал классиком. И даже не был всеми принят как философ (а не садово-бытовой болтун, прогуливающийся в саду с учениками)…
А теперь добавьте еще 1000 лет нашему кухонном разговору «за жизнь»… Чувствуете аромат классики? :)
> не каждый сможет стать муз. художником, это ясно как божий день > > но трудом можно сделать многое
> > только гении пишут музыку из головы > остальные — только из-за рояля (Пахмутова, Шостаковиш, Крутой)
>
Но рояль — это же не тумбочка, ноты из него не вымешь.
Музыка из головы — это божественный дар. Моцарт в детстве маялся: к нему ПРИХОДИЛИ звуки, и он должен был их быстренько ЗАПИСАТЬ. Фактически, подмастерье Вселенной.
А теперь — мастеровые той же Вселенной — Пахмутова, Крутой… Каждый день ДОБЫВАЮЩИЕ звуки из недр фортепиано. Разве это их вина — не стать гениями от рождения?
Бастарды, «родившиеся по другую сторону простыни" — как в генеалогии, так и в творчестве, всегда презираются. Но они лишь делают то, что им дано той же Вселенной.
Стоит ли к ним относиться так снобистски? (это к природе снобизма в творчестве и критике)
14:09 30.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> не каждый сможет стать муз. художником, это ясно как божий день > > но трудом можно сделать многое
А что? Что можно сделать в творчестве без божественной искры? Прочесть 89 страниц некого Смита ...и что? Стать настоящим критиком чужой музыки?
15:42 30.08.2017
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на :
> Да, оправдываетесь)) Видно не вооруженным глазом, что вам певица потрясла психологические вехи)) >
да, психологически потрясла… сколько в нее имиджмейкеры запихали… я шоу не смотрю, поэтому попал сразу под набор психологических трюков…
нее, я блонд… люблю таких же как сам… помню еще в детсаду увлекался…
у азиаток на всех местах черные прямые как линейка волосы… с таким казусом природы не могу никак согласиться ;-)
15:44 30.08.2017
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на :
> самыми красивыми из азиаток мне кажутся
в Росии — это бурятки 100%, да мало того, еще красные дипломы получали… старательные
> Но зачем же вы так «стрельнули в ногу"(как говорят на родной Австралийщине))) своему пролетариату?
> Почему вы элитарность связываете лишь с английским gentry (прослойкой землевладельцев, ставших прородителями для gentlemеn)??? > Почему вы пролетариату отказывает в элитарности? > Что, «бабочка» не налезет на могучую пролетарскую шею по случаю премьеры?
Это вы назвали того милого человека джентльменом, а не пролетарием, или фермером.))
