>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А нужна ли нам ракета Ангара?
>> >> Ты надеешься найти на форуме специалистов по ракетостроению, или просто так поляля?
> > Старался максимально популярно. Тут вопрос больше о целеполагании и экономике. Кстати специалистов в большой политике и особенно по Украине, я тут не встречал — однако этого не скажешь по наличию и обсуждению одноименных тем.
Как доктор экономических наук могу уверенно заявить, что Ангара не нужна, но Рогозину нужно высасывать деньги из госбюджета. Вот и вся недолга…
04:18 07.08.2017
Ничего не зря. Даже дл того что бы понять что направление тупиковое его нужно изучить.
п.с. СССР тоже разрабатывал много чего и многое не было реализовано тогда, сейчас эти разработки дорабатываются с учетом современных технологий и результат впечатляющий даже для этого времени.
Возможно сейчас просто не пришло время.
04:55 07.08.2017
Как же вы будете бороздить просторы Вселенной ?
05:11 07.08.2017
Поражаюсь нытикам, пораженцам и прочим антигосударственикам. Просто кушать не могут, так надо обоср*ть всё хорошее в России. *********************************** Да нахрена, идиот, России «Ангара» с космосом ?.. Конечно же не нужна.
05:14 07.08.2017
Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на :
> > Как доктор экономических наук могу уверенно заявить, что Ангара не нужна, но Рогозину нужно высасывать деньги из госбюджета. Вот и вся недолга…
Вот потому и такая экономика в России, что в экономистах такие балбесы.
05:16 07.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Но даже тупиковый вариант, это не провал, это опыт.
…который немедленно эмигрирует в виде специалистов.
09:55 07.08.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы её копию в храмах поставил — вдруг мольба верующих поможет?
>Бли-и-ин. Ещё один Стриханов выискался. > "Кто молиться перестанет, у того реактор встанет".
Ну должен же быть какой то экономически возвратный резон в миллиардах истраченных на храмы по всей стране? Или с храмами как с Ангарой — 20 лет строили, а теперь спишем убытки и результата не потребуем?
> > Ну должен же быть какой то экономически возвратный резон в миллиардах истраченных на храмы по всей стране? > Или с храмами как с Ангарой — 20 лет строили, а теперь спишем убытки и результата не потребуем?
Дык… а гномики ещё и дураки ко всему прочему. Как же «наградил» этих убогих Творец и Создатель наш.
А нужна ли нам ракета Ангара? Вам срочно дебилов из власти и из владельцев собственности гнать надо.
10:14 07.08.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > На третьем десятилетии проектирования и испытаний, густо смазанных бюджетными деньгами — встал вот такой странный вопрос по ракете Ангара.
Очень смешная тема. Понравилась.
Ставлю теме плюс.
10:19 07.08.2017
donbasru (donbasru) писал (а) в ответ на :
> Проект ракеты «Ангара» закрывается > Использование ракеты-носителя «Ангара» для запуска корабля «Федерация» дороже, чем выполнение той же задачи с помощью перспективной ракеты «Союз-5». Об этом недавно сообщил заместитель гендиректора РКК «Энергия» Александр Деречин. > подробнее —http://okknews.ru/ proekt-raketyi-angara-zakryivaetsya/
На чём же теперь жуликам бюджет пилить?!
Куда Димон только смотрит!
10:24 07.08.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> реализовано тогда, сейчас эти разработки дорабатываются с учетом современных технологий и результат впечатляющий
Чего впечатляющего продемонстрировала эрэфийская космонавтика за последние двадцать лет?
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я бы её копию в храмах поставил — вдруг мольба верующих поможет?
>>Бли-и-ин. Ещё один Стриханов выискался.
>> «Кто молиться перестанет, у того реактор встанет».
> > Ну должен же быть какой то экономически возвратный резон в миллиардах истраченных на храмы по всей стране? > Или с храмами как с Ангарой — 20 лет строили, а теперь спишем убытки и результата не потребуем?
Всё хорошее, что случилось с РФ за последние тридцать лет - случилось благодаря строительству церквей.
Всё плохое, что случилось с РФ за последние тридцать лет — по причине недостаточности церквей.
10:38 07.08.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что же происходит с Ангарой? а происходит с ней тоже самое, что и со всей страной. Увлёкшись Западными фичами и примочками, многообещающими цветными презентациями — мы утеряли главное свое историческое преимущество — делать просто и надежно и отсекать лишнее.
Ты забыл ещё один глагол — стырить или отжать… Королев не изобретал свою ракету. ФАУ переименовали в А-1. Немцы…
10:39 07.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реализовано тогда, сейчас эти разработки дорабатываются с учетом современных технологий и результат впечатляющий
>Чего впечатляющего продемонстрировала эрэфийская космонавтика за последние двадцать лет?
Ну скажем, российский модуль МКС автономный, американский нет. Российский модуль имеет двигатель для изменения орбиты, американский нет. Российская космонавтика имеет средства доставки и эвакуации космонавтов, американцы нет А так то конечно, вЯликие американцы впереди планеты всей. Только уже 10 лет летают на российский ракетах. Только в этом году российскими носителями вывели на орбиту более 50 спутников США.
10:45 07.08.2017
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Только в этом году российскими носителями вывели на орбиту более 50 спутников США.
А можно График вывода, даты и т. д. и тп? Интересно аж жуть!
