Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раскаявшийся грешник Зиновьев ничего не сказал о «Гомо Россиянус» после 1917-го? Никаких новых типажей, русские как были когда-то, такими же остаются и поныне, разумеется с поправкой на время и исторический опыт. Практически ни один из народов мира не пережил таких катаклизмов, какие пережил русский народ за всю свою историю. quoted1
Вы не смешивайте понятия… Русский народ проявился во всю красу в Советское время. А Гомо Россиянус всегда паразитировал за счет Русского народа как при царе горохе так и сейчас в пост-советской России. Не могу понять в чем Зиновьев грешен? В том что говорил правду?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если американцы приглашали кого ни попадя в свою страну, чтобы приглашенные внесли свою лепту в развитие США, то почему Путин не имеет права делать то же самое и неужели это плохо? quoted1
Потому что Русские это не американцы. И талантливых людей в России более чем достаточно… Только им запретили учится, образование деградировали да и оно давно уже не бесплатное…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ничего подобного. О русской культуре Запад узнал только в начале 20-го века. Русские сезоны в Париже открыли ему глаза вкупе с Толстым, Достоевским и Чеховым. Впрочем, Запад только на рубеже 19-го и 20-го веков узнал и восточную культуру. Западный мир по определению эгоцентричен и любой другой взгляд на мир, выраженный в культуре, ему долгое время был не понятен. quoted1
Поход Александра Первого в Париж не прошел без следа для Европы.
> конечно: я только могу предполагать, что для настоящего Ума комплексы в виде нравственности и совести не представляют непреодолимой преграды. Впрочем, и дураки не святы: мы легко наврём себе с три короба, или просто забудем грешок… наверное поэтому и бедные. quoted1
Чтоб разобраться в этом вопросе… Надо дать определение бедности, уму и отношение тех и других народов к этим предметам.
Вы упомянули Русский народ и американский пока не народ (у них нет своей культуры) назовем это скоплением людей. Прошу не путать Русский народ с Гомо Россиянусом это два разных предмета.
Как я уже упоминал Русский народ проявился в Советское время во всей своей красе.
Бедность человека есть качество человека, которое вынуждает его быть в постоянной беде (нужде например). Бедности человека бывают разные по виду: Внешняя бедность и внутренняя бедность. Бедности бывают материальные…
Материальная внешняя бедность человека есть насилие извне, к которой можно причислить также климат, болезни, войны, угнетение человека человеком и т. д. Внутренняя материальная бедность является также результатом внешнего насилия. Пример лишения детей первоклассного бесплатного образования. Плата за образование уже есть лишение оного.
Теперь ум: Ум человека есть способность человеческого сознания думать. Думать разбивается на три этапа (концентрировать внимание на предмете, запоминать, воспроизводство этого предмета и сравнение его с другими предметами) Ссылаюсь на А. Зиновьева.
А теперь сравните все это с Советским периодом товарища Сталина. И вы увидите, что в этом периоде были разрешены многие (не все) задачи по борьбе с бедностями как внешних так и внутренних.
> Теперь ум: > Ум человека есть способность человеческого сознания думать. > Думать разбивается на три этапа (концентрировать внимание на предмете, запоминать, воспроизводство этого предмета и сравнение его с другими предметами) Ссылаюсь на А. Зиновьева. quoted1
Да, ум предполагает использование нравственности, как и других предметов: ведь зачем же ещё воспроизводить и сравнивать предметы, кроме как использовать их? Неплохая сказка «Битый небитого везёт», так вот лиса — это умный человек, а побитый по её вине глупый простофиля Волк — ваш покорный слуга Дурак. Хорошо это или плохо… до сих пор человечество таким макаром укрепляло свой авторитет как вершины пищевой цепочки.
> Вы не смешивайте понятия… > Русский народ проявился во всю красу в Советское время. quoted1
То есть, при создании Империи представителями династии Романовых русский народ себя мало чем проявил?
> А Гомо Россиянус всегда паразитировал за счет Русского народа как при царе горохе так и сейчас в пост-советской России. quoted1
Зачем русскому народу нужно было брать под себя «паразитирующие» народы? Жил бы сейчас припеваючи (в чем глубоко сомневаюсь).
> Не могу понять в чем Зиновьев грешен? В том что говорил правду? quoted1
Нахрена нужна его правда, если он от неё впоследствии отказался.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если американцы приглашали кого ни попадя в свою страну, чтобы приглашенные внесли свою лепту в развитие США, то почему Путин не имеет права делать то же самое и неужели это плохо? quoted2
>Потому что Русские это не американцы. > И талантливых людей в России более чем достаточно… quoted1
Американцы не дураки, они их к себе пристраивают. Талантливые в России не нужны, мороки от них слишком много. То дай, то принеси, нет чтобы самих себя подножным кормом обеспечивать.
> Только им запретили учится, образование деградировали да и оно давно уже не бесплатное… quoted1
Кто запретил и каким декретом? В Германии видно оно раньше деградировало. Айн шнапс унд драй швайне.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ничего подобного. О русской культуре Запад узнал только в начале 20-го века. Русские сезоны в Париже открыли ему глаза вкупе с Толстым, Достоевским и Чеховым. Впрочем, Запад только на рубеже 19-го и 20-го веков узнал и восточную культуру. Западный мир по определению эгоцентричен и любой другой взгляд на мир, выраженный в культуре, ему долгое время был не понятен. quoted2
>Поход Александра Первого в Париж не прошел без следа для Европы. quoted1
Какой там след… Один мост в Париже постороили и название бистро дали. Немецкое образование незачетно-лапотное.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> о есть, при создании Империи представителями династии Романовых русский народ себя мало чем проявил? quoted1
Тогда они были Русы… И война с Романовыми велась Разиным, Пугачевым… Они были прямыми наследниками Великой Руси… Но это был совсем другой Русский народ. Сегодняшний Русский народ зародился (предположение) лишь в конце 19 века.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Зачем русскому народу нужно было брать под себя «паразитирующие» народы? Жил бы сейчас припеваючи (в чем глубоко сомневаюсь). quoted1
Гомо Россиянусы получаются из Русского народа… Им всячески извне пытаются психологию раба внедрить…
Те кто принимают ее… Становятся Гомо Россиянусом…
А насчет других нерусских народов?! Не надо думать что другие народы такие добрые и всем делятся с Русскими… У Русских есть пословица: Спасение утопающих, дело рук самих утопающих…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нахрена нужна его правда, если он от неё впоследствии отказался. quoted1
Сказать так, значит совсем не владеть Русским образом мышления. То что вчера было правдой, сегодня уже ложь… Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американцы не дураки, они их к себе пристраивают. Талантливые в России не нужны, мороки от них слишком много. То дай, то принеси, нет чтобы самих себя подножным кормом обеспечивать. quoted1
Да, американцы не дураки, но не талантливые… У них с этим вообще плохо… И согласен с вами, что таланты Русского народа гробят в современной России… При Сталине за это расстреливали…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто запретил и каким декретом? В Германии видно оно раньше деградировало. Айн шнапс унд драй швайне. quoted1
Ну что вы так плохеете умом…. От Советского образования отказались на гос. уровне. Игру в крестики ввели с четырьмя ответами… Так готовят роботов, чтоб кнопками не ошиблись…
> Да, ум предполагает использование нравственности, как и других предметов: ведь зачем же ещё воспроизводить и сравнивать предметы, кроме как использовать их? quoted1
Ну дык тогда были бритты, англы, галлы, готты и прочая хрень. Глаза разуй, лапоть.
> И война с Романовыми велась Разиным, Пугачевым… > Они были прямыми наследниками Великой Руси… quoted1
Он были бандитами по всем понятиям. Какие в ж… пу наследники?
> Но это был совсем другой Русский народ. > Сегодняшний Русский народ зародился (предположение) лишь в конце 19 века. quoted1
Верно, русский народ по времени делится на до крепостного права и после него. В принципе, это не сыграло в его судьбе какой-то решающей роли. Русский — всего лишь часть славянског племени, а славянское племя заметно издалека.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Зачем русскому народу нужно было брать под себя «паразитирующие» народы? Жил бы сейчас припеваючи (в чем глубоко сомневаюсь). quoted2
>Гомо Россиянусы получаются из Русского народа… > Им всячески извне пытаются психологию раба внедрить… quoted1
Зачем внедрять? Они сами этому рады, вот только баре не знают как с этим быть.
> А насчет других нерусских народов?! Не надо думать что другие народы такие добрые и всем делятся с Русскими… quoted1
Хорошо, пусть русские отделятся от недобрых нерусских. И будет русским совсем хорошо.
> У Русских есть пословица: Спасение утопающих, дело рук самих утопающих… quoted1
У русских не может быть такой пословицы, так как они всегда бескорыстно помогают слабым.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нахрена нужна его правда, если он от неё впоследствии отказался. quoted2
>Сказать так, значит совсем не владеть Русским образом мышления. quoted1
У Зиновьева не было русского образа мышления, он метался от одного образа к другому. Русский образ мышления значительным образом зависит от степени опьянения. Зиновьев скорее всего был трезвенником.
> И согласен с вами, что таланты Русского народа гробят в современной России… > При Сталине за это расстреливали… quoted1
При Сталине и таланты расстреливали. Целесообразность текущего момента бывает выше отдельного таланта.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто запретил и каким декретом? В Германии видно оно раньше деградировало. Айн шнапс унд драй швайне. quoted2
>Ну что вы так плохеете умом…. > От Советского образования отказались на гос. уровне. quoted1
Советское образование было высоким в высокое время. Сегодня время низкое и образование должно быть соответственным. Пора бы уж лапти-то снять и не гнать ностальгическую пургу.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем внедрять? Они сами этому рады, вот только баре не знают как с этим быть. quoted1
Нет, не рады… Рад только такой типаж как Гомо Россиянус.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, пусть русские отделятся от недобрых нерусских. И будет русским совсем хорошо. quoted1
Вы не поняли, отделять надо от Русских Гомо Россиянуса.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> У русских не может быть такой пословицы, так как они всегда бескорыстно помогают слабым. quoted1
Только никто из слабых никогда не поможет Русским. Так и появилась народная мудрость сия… Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Зиновьева не было русского образа мышления, он метался от одного образа к другому. Русский образ мышления значительным образом зависит от степени опьянения. Зиновьев скорее всего был трезвенником. quoted1
Такой образ мышления был у многих в Сталинский период, погибли они почти все на фронте… И ваша попытка опакостить Великого Русского (Советского) философа… Напрасна…
Все кто ощущает в себе Русского этому обучается и развивает… Вы забываете, что Русских хотят как народ полностью истребить… И спасение Русских в уме…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> При Сталине и таланты расстреливали. Целесообразность текущего момента бывает выше отдельного таланта. quoted1
Нет, не расстреливали, а пестовали и лелеяли…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советское образование было высоким в высокое время. Сегодня время низкое и образование должно быть соответственным. Пора бы уж лапти-то снять и не гнать ностальгическую пургу. quoted1
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем внедрять? Они сами этому рады, вот только баре не знают как с этим быть. quoted2
>Нет, не рады…
> Рад только такой типаж как Гомо Россиянус. > > Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, пусть русские отделятся от недобрых нерусских. И будет русским совсем хорошо. quoted2
>Вы не поняли, отделять надо от Русских Гомо Россиянуса. quoted1
Отделил Петр I, который назвал обитателей Российской империи российским народом.
> Только никто из слабых никогда не поможет Русским. quoted1
Это почти 100%.
> И ваша попытка опакостить Великого Русского (Советского) философа… > Напрасна… quoted1
Да мне плевать… Этот русский-советский философ сначала обосрал советский строй, потом опомнился и кинулся защищать его лучшие стороны. Как говорилось в одном популярном фильме — бесхарактерный он.
> Вы забываете, что Русских хотят как народ полностью истребить… > И спасение Русских в уме… quoted1
Русские порой сами готовы себя истребить, но слава богу до того не доходит.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При Сталине и таланты расстреливали. Целесообразность текущего момента бывает выше отдельного таланта. quoted2
>Нет, не расстреливали, а пестовали и лелеяли… quoted1
Да расстреливали Вавиловых, Мейерхольдов, Мандельштамов и прочих...
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да мне плевать… Этот русский-советский философ сначала обосрал советский строй, потом опомнился и кинулся защищать его лучшие стороны. Как говорилось в одном популярном фильме — бесхарактерный он. quoted1
Смотрите… в слюне своей не утоните… Нельзя плевать на достояние Русских в науке…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отделил Петр I, который назвал обитателей Российской империи российским народом. quoted1
Конечно отделил и половину населения России уполовинил этим отделением…
Об этом не принято писать… Так как оскверняет рубления окна в Европу…