Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, покажите хотя бы один научный труд за всю человеческую историю, в котором был доказан вред дистиллированной воды для организма человека. > Хотя бы один. quoted1
Зачем писать научные труды на идиотские темы? Есть природная вода, а дистиллированную воду пьют лишь там, где ее придется пить в любом случае.
Российский стандарт по среде обитания в пилотируемых космических кораблях — общие медицинские и технические требования — определяет требования к соотношению минералов в питьевой воде, прошедшей повторную обработку. Среди прочих требований указывается минерализация в пределах от 100 до 1000 мг/л.
* Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Ну, покажите хотя бы один научный труд за всю человеческую историю quoted1
1. Руководство по гигиеническим аспектам обессоливания воды. ETS/80.4. Женева, ВОЗ, 1980.
2. Европейская Директива 80/778/EEC от 15 июля 1980 г. по качеству питьевой воды, предназначенной для употребления человеком. Из Журнала Европейского Сообщества 1980 г.; L229: 11−29.
3. Руководство по качеству питьевой воды. 2-е издание, 2-й том, Критерии Безопасности для здоровья и другая сопутствующая информация. Женева: ВОЗ, 237−240.
4. ГОСТ Р 50804−95. Среда обитания в пилотируемых космических кораблях — общие медицинские и технические требования (на русском). Москва: Госстандарт России, 1995.
Постигающий, и вы ответьте, пожалуйста, на вопрос — что может быть тупее американца из ЦРУ?
> > > Зачем писать научные труды на идиотские темы? Есть природная вода, а дистиллированную воду пьют лишь там, где ее придется пить в любом случае. quoted1
Не летали американцы на Луну, VEGS . Просто они банальные врали, а то бы знали… — нельзя пить дистиллированную воду.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, покажите хотя бы один научный труд за всю человеческую историю, в котором был доказан вред дистиллированной воды для организма человека. >> Хотя бы один. quoted2
> > Зачем писать научные труды на идиотские темы? Есть природная вода, а дистиллированную воду пьют лишь там, где ее придется пить в любом случае. quoted1
Есть только ОДНА ВОДА — H2O. Другой воды не существует. Конечно она бывает грязная (с примесями), что заставляет организмы людей приспосабливаться к этому дерьму. На чистой воде организм живёт дольше. Сотня тысяч источников пресной воды имеют сотню тысяч индивидуальных списков содержания солей. Можно сойти сума в попытках определить, какой из сотни тысяч списков более желаем для организма, какой менее. Ни один из списков не подходит для долгой жизни.
> * > > Российский стандарт по среде обитания в пилотируемых космических кораблях — общие медицинские и технические требования — определяет требования к соотношению минералов в питьевой воде, прошедшей повторную обработку. Среди прочих требований указывается минерализация в пределах от 100 до 1000 мг/л. > > * > Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Ну, покажите хотя бы один научный труд за всю человеческую историю quoted2
> > 1. Руководство по гигиеническим аспектам обессоливания воды. ETS/80.4. Женева, ВОЗ, 1980. > > 2. Европейская Директива 80/778/EEC от 15 июля 1980 г. по качеству питьевой воды, предназначенной для употребления человеком. Из Журнала Европейского Сообщества 1980 г.; L229: 11−29. > > 3. Руководство по качеству питьевой воды. 2-е издание, 2-й том, Критерии Безопасности для здоровья и другая сопутствующая информация. Женева: ВОЗ, 237−240. >
> 4. ГОСТ Р 50804−95. Среда обитания в пилотируемых космических кораблях — общие медицинские и технические требования (на русском). Москва: Госстандарт России, 1995. > > Постигающий, и вы ответьте, пожалуйста, на вопрос — что может быть тупее американца из ЦРУ? quoted1
«Руководство», «директива», «стандарт», Вам же чёрным по белому показывают десятки городов пьющих талую воду с горных снегов имеющую минеральных примесей в 500−1000 раз меньше, чем в «обычной» воде. В этих городах не замечено никаких дополнительных аномалий в здоровье людей — напротив — их меньше.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бермудских островах почва настолько пористая, что вода не задерживается в ней, поэтому люди делают крыши на домах так, чтобы собирать всю дождевую воду и сливать ее потом в резервуары. quoted1
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Огромный замок могущественного императора Тиберия на Капри, императора, который правил миром во времена Христа, имел замечательный резервуар для собирания дождевой воды в стенах замка. quoted1
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Много лет назад, когда мы с моим покойным другом Дугласом Фербенксом несколько месяцев путешествовали по Полинезийским островам, мы видели красивых и здоровых туземцев, которые никогда не пили никакой воды, кроме дистиллированной, потому что их острова окружены Тихим океаном. quoted1
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Несколько лет назад я совершил экспедицию в дальние горы Атласа в Марокко. И там я видел могучих людей, живущих среди пустынь. Пили они только дождевую воду. > quoted1
У этих людей был выбор, какую воду пить? Артезианская вода тоже мягкая
У меня выбора нет. Я пью нормальную чистую воду, без всяких фильтров. Если считаете, что дождевая вода полезней и чище, то я так не считаю. Дожди и разноцветные бывают.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
ТС дэбил и не читал учебников химии и биологии в школе, не говоря о более серьезных вещах. диствода — растворитель, причем сильнее чем вода не дистиллированная. ченить про ионную активность слышал? нет конечно. второе — осмос. интересно, он нагуглит что это такое и почему от дистиллята люди себя не очень хорошо чувствуют.
нет, я только за, если автор будет пить дистиллят. кретино бамбино должны аннигилироваться самостоятельно.