Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Молнии бьют не только с верху вниз, но и снизу вверх и в бок от облака к облаку. quoted1
При дожде, скорость дождевых капель вблизи тучи значительно ниже, чем около земной поверхности (ускорение называется), следовательно плотность вверху выше и разряд начинается вверху. К полярности электрического поля это отношения не имеет.
Умники. Плюс и минус в ел. сети понятия абсолютно условные. Просто, однажды люди решили эту фазу считать плюсом, а противоположную минусом. Молнии ещё слабо изучены. А так как молнии не только бьют из туч в землю (условно), но и наоборот, то плюс и минус могут быть в каждом конкретном случае и там и там.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Умники. Плюс и минус в ел. сети понятия абсолютно условные. Просто, однажды люди решили эту фазу считать плюсом, а противоположную минусом. Молнии ещё слабо изучены. А так как молнии не только бьют из туч в землю (условно), но и наоборот, то плюс и минус могут быть в каждом конкретном случае и там и там. quoted1
> О слабой базовой подготовке российских ученых. >
> Когда молния бьет в землю, где находится плюс, а где минус? > > В русскоязычном варианте википедии, в разделе про молнии, потрясающий фантастический рассказ. quoted1
… Вообще что такое электричество не знаем, от плюса к минусу, но почему плюсовые провода не утончаются, они же отдают, вообще почитайте про потенциал — тьма голимая, никто не знает !!!…
… Приношу публичные извинения вам Катейко — вчера был пьян и нагрубил, я друга похоронил вчера, напился, поминал… Вы врагом и остаётесь милая Катейко, просто прошу прощения за вчерашнюю убогость мою !!!… Завтра попрошу за сегодняшнюю !… Да знаю, что такого, как я, вы бы полюбили без остатка, как в омут головой, и пылали бы от счастья неизведанного, но счастье ушло мимо вас, потому прошу простить меня за истину, которую я поведал вам вчера… Я уже писал, что мне нравится печатать и сегодня я опохмеляюсь — друга очень хорошего проводил в землю !!!…
… Друг правда был наш, мужицкий, какая пластика у него была, он танцевал как в Южной Америке, а как жену мою трогал за все места мило, вы бы видели и мне нравилось, потому что он честно уважал !!!… Подруга у меня красивая мне кажется, и мне нравится когда её «хотят» где-то на вокзале, она сама смеётся, я уже просил чтоб платье одевала до пяток, а она в джинсы влазит, ноги длинней спины, дырки нет между ногами, справная короче, я не ревную, мне просто нравятся такие бабы, моя жена мне тоже нравится…
Почему грозы (молнии) чаще над сушей, чем над морем?
Чтобы облако разрядилось, в воздухе под ним должно быть достаточное число ионов. Воздух, состоящий только из молекул азота и кислорода, не содержит ионов, и его очень тяжело ионизировать даже в электрическом поле.
А вот если в воздухе много инородных частиц, например пыли, то и ионов тоже много. Ионы образуются при движении частиц в воздухе аналогично тому, как электризуются при трении друг о друга различные материалы.
Очевидно, что пыли в воздухе гораздо больше над сушей, чем над океанами. Поэтому-то грозы и гремят (а молнии — сверкают) над сушей чаще. Замечено также, что прежде всего молнии бьют по тем местам, где в воздухе особенно велика концентрация аэрозолей — дымов и выбросов предприятий нефтеперерабатывающей промышленности .
> > В чем невежество я не понял, но посмейтесь. Не все же только над вами потешаться. quoted1
Спасибо, обязательно будем смеяться.
Математический аппарат, CosF, (математика — в сознании обывателя) создавался для зачастую элементарных подсчётов, исходя из незамысловатых практических нужд. Моделировать реальность с целью нахождения ответов на вопросы по физике или для выявление новых знаний об окружающем нас мире с помощью математического аппарата нельзя. По данной причине все знаковые научные открытия и сделаны случайно и, как правило, случайными людьми.
Невежественные же математики пытались и пытаются подогнать свои формулы под ошибочные теории реальных процессов. Это извращение невозможно сделать в принципе, потому что математический аппарат на самом деле банальный алгоритмический язык (каких существует множество) и на нём весьма просто и вульгарно врать. Чем эти невежественные математики занимались и занимаются с упоением, погрязнув уже в весьма заметном их безумии.
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > > В чем невежество я не понял, но посмейтесь. Не все же только над вами потешаться. quoted1Спасибо, обязательно будем смеяться. Математический аппарат, CosF, (математика — в сознании обывателя) создавался для зачастую элементарных подсчётов, исходя из незамысловатых практических нужд. Моделировать реальность с целью нахождения ответов на вопросы по физике или для выявление новых знаний об окружающем нас мире с помощью математического аппарата нельзя. По данной причине все знаковые научные открытия и сделаны случайно и, как правило, случайными людьми. Невежественные же математики пытались и пытаются подогнать свои формулы под ошибочные теории реальных процессов. Это извращение невозможно сделать в принципе, потому что математический аппарат на самом деле банальный алгоритмический язык (каких существует множество) и на нём весьма просто и вульгарно врать. Чем эти невежественные математики занимались и занимаются с упоением, погрязнув уже в весьма заметном их безумии.
Я прочел ваше вступление. Очень занимательно. Теперь переходите к основной части…. про молнию, и где у неё плюс, и где минус. Разбейте в пух этих бездарей из википедии.
> > Я прочел ваше вступление. Очень занимательно. Теперь переходите к основной части…. про молнию, и где у неё плюс, и где минус. Разбейте в пух этих бездарей из википедии. quoted1
А какое отношение молния имеет к википедии, CosF? По моему мнению — «Мурзилка» и «Весёлые Картинки» для более старшего возраста лучше подходят.
> > Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > В чем невежество я не понял, но посмейтесь. Не все же только над вами потешаться. quoted1Спасибо, обязательно будем смеяться. Математический аппарат, CosF, (математика — в сознании обывателя) создавался для зачастую элементарных подсчётов, исходя из незамысловатых практических нужд. Моделировать реальность с целью нахождения ответов на вопросы по физике или для выявление новых знаний об окружающем нас мире с помощью математического аппарата нельзя. По данной причине все знаковые научные открытия и сделаны случайно и, как правило, случайными людьми. Невежественные же математики пытались и пытаются подогнать свои формулы под ошибочные теории реальных процессов. Это извращение невозможно сделать в принципе, потому что математический аппарат на самом деле банальный алгоритмический язык (каких существует множество) и на нём весьма просто и вульгарно врать. Чем эти невежественные математики занимались и занимаются с упоением, погрязнув уже в весьма заметном их безумии. quoted2
>Я прочел ваше вступление. Очень занимательно. Теперь переходите к основной части…. про молнию, и где у неё плюс, и где минус. Разбейте в пух этих бездарей из википедии. quoted1
Настоящие ученые, если не хватает теоретической подготовки, ставят эксперимент. Берут электрофорную машину в школьной лаборантской, представляют, что один диск — поверхность земли, а второй поверхность облака, подключают вольтметр и крутят ручку….
При вращении, на каждом диске, формируется стоячая электромагнитная волна. Магнитное поле направлено вдоль пластин металла на дисках, електрическое – перпендикулярно плоскости диска, а волновой вектор направлен в сторону вращения диска (замкнут в кольцо).
Подсказка: На земле, волновой вектор направлен против ветра.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я прочел ваше вступление. Очень занимательно. Теперь переходите к основной части…. про молнию, и где у неё плюс, и где минус. Разбейте в пух этих бездарей из википедии. quoted2
> > А какое отношение молния имеет к википедии, CosF? По моему мнению — «Мурзилка» и «Весёлые Картинки» для более старшего возраста лучше подходят. quoted1
Статьи про электрические разряды, поля, разности потенциалов и т. п., по вашему мнению, должны печататься в Мурзилке. А в других изданиях их быть не должно. Забавно.
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
> Настоящие ученые, если не хватает теоретической подготовки, ставят эксперимент. quoted1
Эксперименты «настоящие ученые» ставят не от отсутствия теоретических знаний, а для проверки теории практикой. erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
> Берут электрофорную машину в школьной лаборантской, представляют, что один диск — поверхность земли, а второй поверхность облака, подключают вольтметр и крутят ручку…. quoted1
Забавно. И у многих «настоящих ученых» не хватает знаний понять, что произойдет без вращения ручки? erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
> На земле, волновой вектор направлен против ветра. quoted1
То есть фазовые колебания бегущей волны идут по ветру? Именно эта абракадабра должна была быть в статье «Молния» Википедии?