> И все же, поменьше, как можно меньше запретов… Как жалок и смешон был Никита, воевавший с"абстракционистами" и не чуявший, что его его же товарищи по парти уже готовы скинуть-надоел…Порой запреты просто привлекают-я вот не успокоился, пока не прочел"Майн кампф", и совсем сие меня нацистом не сделало, а привело к мысли, что книгу эту надо издавать с томом толстым комментариев критических, ибо многое, что говорилось там, все так же повторяется, с небольшой корректировкой. А бороться с чем-либо надо, вытесняя это чем-то лучшим, а не оставляя пустые лакуны в культуре с надписью-«запрещено».Пустота всегда чем-либо заполнится….
>> таки у Вас — «Культура должна основывается … С применением элементов иррациональности, абстракций, фантазий, «игре эмоций»…) >> >> вот это и культивируют геи… особливо фантазии… с игрой эмоций…)
> > Ребяты! > Робяты!
> > Вам не удастся меня запутать. > Я написал далее — «с ориентировкой на морально-нравственные-этические нормы «.
таки забыли дописать «мои»…типа — как Вы их понимаете…)))
> > Если искусство заставить быть только реалистичным, то это приведет его к застою и деградации. > Должен быть полет мысли, фантазий, игра эмоций и пр. Без этого искусство зачахнет. Но полёт мысли должен быть в разумных пределах.
а почему опять не дописали про Ваши (вот именно — Ваши) «морально-нравственные-этические нормы…»…)
кстати… про «разумные пределы…» — Вам квадрат Малевича нравится…?…)
ведь какой у него полет фантазии… эмоций…полет мысли… а «морально-нравственные-этические нормы…» просто в квадрате…)))
> таки забыли дописать «мои»…типа — как Вы их понимаете…))) > а почему опять не дописали про Ваши (вот именно — Ваши) «морально-нравственные-этические нормы…»…) >
> кстати… про «разумные пределы…» — Вам квадрат Малевича нравится…?…) > > ведь какой у него полет фантазии… эмоций… полет мысли… а «морально-нравственные-этические нормы…» просто в квадрате…)))
И тут всё очень просто. Перечень морально-нравственных этических норм, развивающих индивидуума и общество может быть принят на соответствующем заседании Российской академии наук.
А «полет фантазий» — это проблема каждого индивидуума (творческого интеллигента) в отдельности. Точнее, — проблемы нет.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Но полёт мысли должен быть в разумных пределах. > > С этого момента поподробней, плиз. Каковы критерии разумности, кто их определяет и как узнать, что они определены правильно?
Ну, это не обязательно обставлять «флажками». Регламентация всего — тоже плохо. Просто принять как тезис. "Летите, летите, но далеко не улетайте". «Не теряйте связи с реальностью".
Как пример. Ставят фильм об определенном историческом персонаже. Но всё перевирают. В том числе и его характер, поступки, события и пр. А так делать низзяя! Неправильно. Нечестно.
15:42 12.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Ставят фильм об определенном историческом персонаже. Но всё перевирают. В том числе и его характер, поступки, события и пр.
Ну, давайте рассмотрим этот пример. Вам нравится фильм «В бой идут одни старики»? Мне тоже.
Но, между нами, фильм-то «плоский», лубочный, напичканный пропагандой. Строгий кинокритик разнесёт его в пух и прах. И прототип комэска Титаренко вовсе в жизни был не таким. Быков «переврал» его характер, поступки и события. Но талантливо переврал, потому и берёт фильм за душу…
Нет. Не возьмусь я ставить границы и определять рамки. А отдать этот вопрос «на откуп» Михалкову и компании я бы тоже не хотел. Они, творцы, почему-то очень иногда не любят друг друга.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ставят фильм об определенном историческом персонаже. Но всё перевирают. В том числе и его характер, поступки, события и пр.
> > Ну, давайте рассмотрим этот пример. Вам нравится фильм «В бой идут одни старики»? Мне тоже. > > Но, между нами, фильм-то «плоский», лубочный, напичканный пропагандой. Строгий кинокритик разнесёт его в пух и прах.
> И прототип комэска Титаренко вовсе в жизни был не таким. Быков «переврал» его характер, поступки и события. Но талантливо переврал, потому и берёт фильм за душу… > > Нет. Не возьмусь я ставить границы и определять рамки. А отдать этот вопрос «на откуп» Михалкову и компании я бы тоже не хотел. Они, творцы, почему-то очень иногда не любят друг друга.
Но ведь Титаренко не исторический персонаж, а скажем так — собирательный.
Что же касается комиссии по этике и эстетике в культуре, то это вполне возможно. Существуют же в парламентах комиссии по этике. Так почему же нельзя её организовать для культуры? А соответствующую оценку тому или иному «шедевру» может выдавать, например, та же Российская академия наук (специальный отдел в структуре общественных наук при РАН).
>> таки забыли дописать «мои»…типа — как Вы их понимаете…))) >> а почему опять не дописали про Ваши (вот именно — Ваши) «морально-нравственные-этические нормы…»…) >>
>
>> кстати… про «разумные пределы…» — Вам квадрат Малевича нравится…?…) >> >> ведь какой у него полет фантазии… эмоций… полет мысли… а «морально-нравственные-этические нормы…» просто в квадрате…)))
> > И тут всё очень просто.
> Перечень морально-нравственных этических норм, развивающих индивидуума и общество может быть принят на соответствующем заседании Российской академии наук. > > А «полет фантазий» — это проблема каждого индивидуума (творческого интеллигента) в отдельности. Точнее, — проблемы нет.
Вы не читали у Пушкина «Гаврилиаду»…даж по сегодняшним меркам… это по сути «плевок» Богу…)
про морально этическое… таки у тогож Пушкина есть «матерные» стихи… не так давно издательство «Слово» выпустило аж 3 тома без купюр…) так что такое искусство (творчество)…и из чего складывается культура…?…)
15:58 12.06.2017
Иван 39898 (39898) писал (а) в ответ на :
> Ну, давайте рассмотрим этот пример. Вам нравится фильм «В бой идут одни старики»? Мне тоже. > > Но, между нами, фильм-то «плоский», лубочный, напичканный пропагандой. Строгий кинокритик разнесёт его в пух и прах.
а давайте Вы и будете…"строгим" кинокритиком…) а то как-то странно… Вам он нравится… но кто-то его разнесет в пух и прах…)))
но сперва начните с… почему фильм Вам нравится… потм уже критикуйте…) так что… ждем Ваших высказываний…)))
>>> таки забыли дописать «мои»…типа — как Вы их понимаете…))) >>> а почему опять не дописали про Ваши (вот именно — Ваши) «морально-нравственные-этические нормы…»…) >>>
>>
>>> кстати… про «разумные пределы…» — Вам квадрат Малевича нравится…?…)
>>> >>> ведь какой у него полет фантазии… эмоций… полет мысли… а «морально-нравственные-этические нормы…» просто в квадрате…)))
>> >> И тут всё очень просто.
>
>> Перечень морально-нравственных этических норм, развивающих индивидуума и общество может быть принят на соответствующем заседании Российской академии наук. >> >> А «полет фантазий» — это проблема каждого индивидуума (творческого интеллигента) в отдельности. Точнее, — проблемы нет.
> > Вы не читали у Пушкина «Гаврилиаду»…даж по сегодняшним меркам… это по сути «плевок» Богу…)
> > про морально этическое… таки у тогож Пушкина есть «матерные» стихи… не так давно издательство «Слово» выпустило аж 3 тома без купюр…) > так что такое искусство (творчество)…и из чего складывается культура…?…)
Так вот я про это. Создать при РАН (отделении общественных наук РАН) комиссию по этике и эстетике в искусстве. И пусть она оценивает всё, что относится к культурному творчеству по «своим» критериям.
16:14 12.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а то как-то странно… Вам он нравится… но кто-то его разнесет в пух и прах…)))
Ничего странного. Мои киновкусы самые примитивные, я люблю фильмы «простые», а Тарковского не понимаю. Но я понимаю, что Тарковский глубже, серьёзней, интеллектуальней, чем любимые мной режиссёры.
Но я и не претендую на роль определителя «рамок и границ». Зато я в курсе, как шельмовали Мандельштама, к примеру…
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> таки забыли дописать «мои»…типа — как Вы их понимаете…))) >>>> а почему опять не дописали про Ваши (вот именно — Ваши) «морально-нравственные-этические нормы…»…) >>>> >>> >>>> кстати… про «разумные пределы…» — Вам квадрат Малевича нравится…?…) >>>>
>>>> ведь какой у него полет фантазии… эмоций… полет мысли… а «морально-нравственные-этические нормы…» просто в квадрате…))) >>> >>> И тут всё очень просто.
>>
>>> Перечень морально-нравственных этических норм, развивающих индивидуума и общество может быть принят на соответствующем заседании Российской академии наук.
>>> >>> А «полет фантазий» — это проблема каждого индивидуума (творческого интеллигента) в отдельности. Точнее, — проблемы нет.
>> >> Вы не читали у Пушкина «Гаврилиаду»…даж по сегодняшним меркам… это по сути «плевок» Богу…)
>
>> >> про морально этическое… таки у тогож Пушкина есть «матерные» стихи… не так давно издательство «Слово» выпустило аж 3 тома без купюр…)
>> так что такое искусство (творчество)…и из чего складывается культура…?…)
> > Так вот я про это. > Создать при РАН (отделении общественных наук РАН) комиссию по этике и эстетике в искусстве. И пусть она оценивает всё, что относится к культурному творчеству по «своим» критериям.
понятно… ввести цензуру… и любоваться «квадратом» Малевича…)
кстати… он Вам нравится… сам квадрат-то…?
16:16 12.06.2017
Иван 39898 (39898) писал (а) в ответ на :
> Везде нужно соблюдать меру, избегая как вседозволенности, так и запрета на инако мыслие.
Ключевое слово «мыслие», мышление… когда я смотрю на тот сброд «звезд», я не вижу в них ни одной мысли, это порождения ПОРОКА. Я не могу запретить, да и не желаю запрещать им предаваться пороку, но ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ НА ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛАХ?! Богатство действует развращающе. Я не против богатства, напротив, я за «каждому по его заслугам», но ИНОГДА излишек средств, заставляет, охладев к прежним развлечениям, искать новые, новые, и новые… От этого ни куда не деться. Но они ПЫТАЮТСЯ ЗАДАТЬ ТОН, НАПРАВЛЕНИЕ, и это недопустимо, и должно пресекаться.
16:19 12.06.2017
Иван 39898 (39898) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а то как-то странно… Вам он нравится… но кто-то его разнесет в пух и прах…)))
> > Ничего странного. Мои киновкусы самые примитивные, я люблю фильмы «простые», а Тарковского не понимаю. Но я понимаю, что Тарковский глубже, серьёзней, интеллектуальней , чем любимые… мной режиссёры.
Вам сказали про то… что он «глубже, серьёзней, интеллектуальней…» или Вы сами это чувствуете…?…)))
> > Но я и не претендую на роль определителя «рамок и границ». Зато я в курсе, как шельмовали Мандельштама, к примеру…
«рамки и границы…» — это наше невежество и лень… думать…)))
16:25 12.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> или Вы сами это чувствуете…?…)))
Чувствую и понимаю. Вам это странно? Я, например, не вполне понимаю СТО Эйнштейна, не говоря уже об ОТО. Но я понимаю и чувствую, что это нетривиальные и интересные теории. Так бывает, с возрастом — начинаешь осознавать границы собственных возможностей, не теряя интереса к возможностям более одарённых людей.
16:28 12.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ НА ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛАХ?!
Государство отказалось от идеологии и федеральные каналы ориентируются только на рейтинги. А рейтинги определяются уровнем нашей публики. А уровень у неё — не очень…
