> тут тема об извращениях в человеческой жизни и культуре.
если не трудно… расскажите таки про какую культуру Вы говорите… и где она… так сказать живет…?…)))
10:20 12.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Культура должна основывается на научно-философском мировоззрении. С применением элементов иррациональности, абстракций, фантазий, «игре эмоций" и пр.
скажите… Вы гей…?…)
10:20 12.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут тема об извращениях в человеческой жизни и культуре.
> > если не трудно… расскажите таки про какую культуру Вы говорите… и где она… так сказать живет…?…)))
Несмышленый какой попался! Открой словарь и почитай.
10:21 12.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Культура должна основывается на научно-философском мировоззрении. С применением элементов иррациональности, абстракций, фантазий, «игре эмоций» и пр.
> Мутите, мутите. > А в своей головушке порядок так и не навели. > Да и откуда у вас может быть порядок, когда даже у ваших хозяев в голове полный «абзац»!!!
Будет орать о чем угодно, только не о теме, как и всегда!
10:43 12.06.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Будет орать о чем угодно, только не о теме, как и всегда!
Тролей разогнал... Но куда-то подевались политически активные граждане. Русские всё-таки терпеливый народ. Вот только ума им надо вставить побольше. Помочь развиться, так сказать, до высокого уровня сознательности.
11:05 12.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> до высокого уровня сознательности.
Свидомости?
Нет, нам до такого высокого не надо.
12:04 12.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Культура должна основывается на научно-философском мировоззрении. С применением элементов иррациональности, абстракций, фантазий, «игре эмоций» и пр.
>> >> скажите… Вы гей…?…)
> > А что натолкнуло Вас на этот вопрос?
таки у Вас — «Культура должна основывается … С применением элементов иррациональности, абстракций, фантазий, «игре эмоций»…)
вот это и культивируют геи… особливо фантазии… с игрой эмоций…)
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> до высокого уровня сознательности.
>
> Свидомости? > > Нет, нам до такого высокого не надо.
Украинская свидомость — это массовое умопомешательство.
12:54 12.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки у Вас — «Культура должна основывается … С применением элементов иррациональности, абстракций, фантазий, «игре эмоций»…) > > вот это и культивируют геи… особливо фантазии… с игрой эмоций…)
Ребяты! Робяты!
Вам не удастся меня запутать. Я написал далее — «с ориентировкой на морально-нравственные-этические нормы».
Если искусство заставить быть только реалистичным, то это приведет его к застою и деградации. Должен быть полет мысли, фантазий, игра эмоций и пр. Без этого искусство зачахнет. Но полёт мысли должен быть в разумных пределах.
13:27 12.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> В этом ключе и действует группа Восход, на этом форуме.
Аня, твоя любовь к Восходу безгранична, но не могла бы ты поменьше нас упоминать? А то я заикалась.
13:44 12.06.2017
И дополнительно я хочу сказать следующее.
Куда нас приведет такое «искусство»? Какой вектор направленности оно имеет? Дальше что мы увидим?
А я вам всем отвечу — дальше будут на сценах театров половые сношения (в том числе с детьми и животными), дальше будут реалистичные сексуальные оргии и жертвоприношения (начинать будут с животных). Естественно, что такое поведение на сцене не сможет не отразиться на реальной жизни людей.
Это не напоминает вам каменный век? Для чего человечество выработало этику и эстетику? Это что- лишнее? Будем возвращаться назад, к обезьяньим, животным повадкам? И это при таком мощном цивилизационном развитии!
14:11 12.06.2017
Очень надуманно выглядит тезис о"навязывании"нам всевозможных извращений… Надо бы знать свою историю лучше, чтобы не строить глупых иллюзий-извращения в области половой существовали на Руси и много ранее, это-печальное проявление позитивного, в целом, явления сознания-«свободы воли».Никуда не денешься, свобода всегда чревата произволом, молотком можно гвозди забивать, можно-головы… Единственное, что можно назвать"разлагающим влиянием"есть постулат о свободе самовыражения, врожденности отклонений, праве на открытость во всем. Вот это-новое.Интимные отношения провозглашаются таким же обсуждаемым свободно вопросом, как гастрономия, что-ли…А меж тем в европейской культуре эта тема всегда относилась к закрытой, лишь косвенно обсуждаемой, табуированной теме. И всегда долг, обязанность, подчинение своего"Я" общей морали и принципам почитались высшей добродетелью. Эта капризность:"полюбите меня, какой я есть, со всеми моими тараканами"доходит до идиотизма, как в случае с самоубийством немецкого пилота, из-за проблем со здоровьем сыгравшего в камикадзе вместе с двумя сотнями невинных людей. Этот случай почему-то скупо освещали в прессе, хотя он-очень яркая иллюстрация новой морали"свободы"-его проблемы, его"особенности", переживания для него -в центре мира, он занимает в своем мире 99% места, и коль он пропадает-то пропади хоть весь мир, ему плевать. Вот с таким понимание свободы необходимо решительно бороться, но не запретами, а-разумным воспитанием, пропагандой таких качеств, как ответственность, чувство долга, внутренний (только внутренний!)цензор.Запрещать же следует лишь откровенные оскорбления, экстремистские призыву к насилию-и только по решению суда, а не неких"граждан". И, конечно, никаких"гейпарадов"в природе не может быть. Как и «гетеропарадов».Не та это сторона жизни, чтоб выставлять ее на парадное зрелище. Воспитанные люди об этом говорят редко, и только в"своем"кругу.Иначе докатимся до американского анекдота: доктор расспрашивает пациента. Тот охотно, в деталях, описывает свои половые контакты, свой метаболический цикл от и до, свои фантазии… но вот доктор спрашивает его о доходах, и тот возмущенно вопит-Ну, док, это уж слишком личное. Кажется, что должно быть наоборот-даже врачу воспитанный европеец не очень-то охотно поведает интимные подробности (лишь в рамках необходимого врачу), а вот доходы….почему это доходы стали столь"закрытой"темой?Не потому ли, что очень трудно объяснить происхождение оных законным образом? Вот уж хорошо бы увидеть парад"открытых налогоплательщиков".Вряд ли.
14:11 12.06.2017
И все же,поменьше ,как можно меньше запретов...Как жалок и смешон был Никита,воевавший с"абстракционистами" и не чуявший,что его его же товарищи по парти уже готовы скинуть-надоел...Порой запреты просто привлекают-я вот не успокоился,пока не прочел"Майн кампф",и совсем сие меня нацистом не сделало,а привело к мысли,что книгу эту надо издавать с томом толстым комментариев критических,ибо многое,что говорилось там,все так же повторяется,с небольшой корректировкой.А бороться с чем либо надо,вытесняя это чем-то лучшим,а не оставляя пустые лакуны в культуре с надписью-"запрещено".Пустота всегда чем-либо заполнится....
>> таки у Вас — «Культура должна основывается … С применением элементов иррациональности, абстракций, фантазий, «игре эмоций»…) >> >> вот это и культивируют геи… особливо фантазии… с игрой эмоций…)
>
> Ребяты! > > Вам не удастся меня запутать.
. Но полёт мысли должен быть в разумных пределах.
С этого момента поподробней, плиз. Каковы критерии разумности, кто их определяет и как узнать, что они определены правильно?
