> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Истина обретшая форму мысли, уже искажена. >> Мысль произнесенная, уже есть ложь
> > Слишком сложно для меня. Мне проще и понятнее, то, что истины в чистом виде, если речь не идет о точных науках, не существует. > "Истина", есть суть продукт процесса мышления, основанных не на понятных, и неоспоримых фактах, о на личном мироощущении, или того хуже, на неких меркантильных моментах.
> Для некоторого, и немалого количества людей, истиной является то, что Боинг над Украиной «сбили русские». > Но я знаю многих, которые в эту «истину» не верят. >
Русский — это, возможно единственный язык, в котором такие понятия, как «истина» и «правда», разделены по своему значению, и имеют в нашем языке разный смысл, Например, подлинная обобщенная вселенская истина и личные убеждения человека, — правда, "Правда у каждого своя " То есть правда это субъективное, истина — объективное, не зависящее от чего-либо, истина никогда и ничем оспорена быть не может, ибо она во всем сходна со здравым смыслом. И для русского человека «истина» где-то там, для кого она в Царстве Божием, для кого в вине, для кого недостижимый результат научной деятельности., но большинство об этом просто не задумывается, то есть «истина» где-то по барабану.
09:01 11.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Юр, завязывай
Ладно! Только вот хотелось бы мне, чтобы люди наконец-то выбрали тот путь, который ведет к счастью, а не тот, который водит людей кругами уже миллион лет. Устал я своих детей учить тому, что противоречит и СМИ, и ложной гуманитарной науке. Понимаешь? Тяжело плыть против течения одному.
09:06 11.06.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> То и в отыскании истин человечество «прошагало» 30 тыс. лет. …Если человечество не угробит себя само в 21 веке
Угробит обязательно, если не свернет с пути отрицания существования закона справедливости.
Так что, странствовать человеку осталось недолго, либо угробит себя странник, либо признает истину справедливости мироустройства и начнет жить честно и открыто.
Все эти странствия-блуждания от лживости человека. По справедливости лжец истины не узнает никогда, вот и странствуют лжецы 30 тыс. лет.
09:10 11.06.2017
Иван 39898 (39898) писал (а) в ответ на :
> Истина заключается в том, что г-н Каменев — пустослов с претензиями на исключительность.
Пустослов — это Ваня, который не знает, что два варианта не имеют пересечений, и нельзя считать жизнь то справедливой, то несправедливой.
Ваня считает себя обиженным жизнью, потому что считает себя святым и достойным лучшей участи, чем ему дает жизнь. Но Ваня клевещет на Каменева, поэтому святым он зря себя считает. Ваня судит от себя, а объективно, а когда Ваню судят так же как он сам, Ваня сильно обижается, хотя это абсолютно справедливо.
09:12 11.06.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> тоже считал себя «мыслителем», но вовремя успевал остановиться, вовремя находил нужные книги и читал в них, что «мои теории» лишь слабые потычки по сравнению с тем
Утонул ты короче в чужих мыслях, вместо того, чтобы свои приводить в порядок.
09:21 11.06.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> И как любой абсолют — она неподвластна человеку.
Это признание собственного бессилия. Это допустимо для женщин, но для мужчин нет.
Человек создан по образу и подобию Божию, человек есть бог. Так что, всё подвластно человеку, в том числе и понятие и использование Абсолюта.
В этой теме об истине Абсолют очерчен полностью. Он включает в себя справедливые миры и несправедливые миры. Это полная совокупность всех миров, других не может быть, другие всегда будут в небытии.
И справедливые, и несправедливые миры существуют, но справедливый мир — это объективный и истинный мир, а несправедливые миры существуют в качестве иллюзий в субъективных реальностях (в головах, в знаниях людей).
В справедливом мире возможно полное управление событиями жизни, а в несправедливых мирах такое управление невозможно.
Пользуйтесь версией справедливого мироустройства, и Абсолют будет в ваших руках. Вы станете всемогущей, а всемогущество — это жить как хочешь, это свобода, это полное владение СВОЕЙ жизнью. Внимание!!! Владение именно СВОЕЙ жизнью, а не чужой.
09:25 11.06.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> В нашем относительном мире и истины могут быть только относительными, и количество этих истин не ограничено — как объяснить автору темы эту главную истину? Не поймёт !…
Ты думаешь, что такой же примитив, как и ты? Ты по себе что ли меряешь? Да знаю я прекрасно об относительных, частных и абсолютных истинах не хуже твоего, а лучше.
Ты говоришь об Абсолюте, но ограничиваешь его только относительными истинами. Ну не глупость ли это? Подумай!
Относительные ты нашел. Поищи абсолютные.
09:32 11.06.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Поэтому никто не может претендовать на монополию на эту самую истину.
Монополии на истину нет, потому что она ничья, она существует сама по себе. Другое дело, знаете ли вы истину или нет, вот в чем вопрос. И есть всего лишь два варианта истины: 1. Мир справедлив. 2. Мир несправедлив.
Третий вариант можете придумать? Но учтите, что справедливость может быть только непрерывной, поэтому перемешиваться с несправедливостью не может. Вот о непрерывности справедливости:
Ну так что? Третий вариант можете предложить, или оставим только два варианта в Абсолюте? Хотя третий есть — небытие, но от него нет никакого влияния.
Какой может быть третий активный?
09:37 11.06.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Мироздание устроено справедливо означает, что в природе действует объективный закон справедливости. Эта идея, хотя и в искаженном виде, присутствует в кармических религиях, проповедующих существование закона кармы (справедливости).
Справедливость — это когда государство устроено на основе «от каждого по способности, каждому по потребности». Выше этой справедливости нет ничего. Это истина дана человечеству с самого начала его существования.
09:39 11.06.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А глупость не высказанная вслух глупостью не является.
Как раз, это и является глупостью, потому что это глупость в знаниях, а глупость в знаниях приводит к глупости в поступках.
09:40 11.06.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Налицо у Каменева побои, его в своё время сильно избивали на ринге.
Вот как мне нравится, что мои противники — это наглые лжецы! Это объективно подтверждает, что я прав.
09:43 11.06.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что облом?
У вас облом. Подтверждаю! Я знаю истину, а нашел Панацею от всех бед. Так что, это объективное подтверждение эффективности моей теории и моей честности, превосходящей вашу.
09:46 11.06.2017
Иван 39898 (39898) писал (а) в ответ на :
> Если так, то понятно, почему он считает, что Мироздание устроено справедливо.
Вы кому поверили? Вы с ума что ль сошли? Сидел бы я тут, если бы 700 тыщ. получал… Офигели вы что ли? :))))))))
09:48 11.06.2017
Иван 39898 (39898) писал (а) в ответ на :
> Мне тоже кажется, что это скорее «юноша бледный со взором горящим», нежели старый маразматик.
Веселые вы ребята! Не угадываете ничего! Прикольно даже. :)))))))
09:52 11.06.2017
Где справедливость? Не задавайте риторических вопросов.
Никто не требует заново раздать карты, получив на руки четыре туза.
