Истину смогут познать только кристально честные люди. Те, кто использует в своей жизни ложь, никогда истины не познают. Лжецам — ложь, это абсолютно справедливо. Лжецы всегда имеют ложные знания о жизни, будь они хоть трижды хитры.
Научный способ — это способ, который первым приходит на ум, и который заключается в том, чтобы попытаться просто понять, что происходит в реальности с помощью постановки экспериментов и анализа полученных данных. Этим способом пользуются ученые.
Никакой важной истины за тысячи лет своей деятельности ученые не нашли до сих пор. Ни один из ученых не знает, как стать счастливым и жить в безопасности, получая одни радости и удовольствия. И ни один ученый не знает, как построить счастливую жизнь на Земле.
Медитативно-молитвенный способ — это способ, который заключается в том, чтобы попытаться получить истину из сторонних источников, содержащих в себе истину. Он подразделяется на два принципиально различных типа — молитва и медитация. Молитва обращается к живому Богу, чтобы Бог передал истину молящемуся. Медитация предполагает возможность получения истины из неких высших общих информационных сфер, которые существуют так же реально и объективно, как существует материальный мир. И молитва, и медитация связаны с необходимостью введения сознания в особые неестественные состояния.
Этот способ тоже пока еще не дал людям знания важных истинных знаний, хотя он тоже используется тысячи лет. Использующие этот способ не показывают никаких особых результатов в создании методики обретения счастья в земной жизни. Их рекомендации направлены на обретение счастья в потустороннем мире.
На самом деле принципиальное устройство всех миров должно быть совершенным, то есть в принципе одинаковым. Как говорится эзотериками, «что вверху, то и внизу». Информация о потустороннем мире формируется с надеждой и обещаниями по типу «хорошо там, где нас нет». Но не ясно, почему «там» нам должно быть хорошо, если здесь нам плохо? Если нам плохо, то проблема в нас, а не в том, где мы находимся. Плохим будет плохо везде.
Верумический способ пока широко и качественно не использовался никем на Земле. Он заключается в честной и открытой жизни. Главное в верумическом способе — это строго следить за тем, чтобы никого не вводить в заблуждение и не создавать тайного. Этот способ базируется на предположении о существовании природного закона справедливости. Лжец по справедливости всегда заблуждается сам, а скрытный человек создает тайное, поэтому он сам будет стоять перед тайной, то есть он будет иметь недостаточные знания (пробелы в знаниях).
И верумический метод тоже пока еще не дал особых результатов в достижении счастья. Но верумическое знание предсказывает результат только через 40−50 лет, это время необходимо для принятия последствий ранее совершенных ошибок. Этот срок еще не прошел, верумическая наука существует только двенадцать лет. Поэтому выводы делать пока рано, но текущие результаты подтверждают эффективность верумического метода, потому что с помощью этого метода найдена Панацея.
Кроме того, что уже получена Панацея, верумический метод позволяет указать на основные ошибки в результатах медитативно-молитвенного метода.
Все верующие люди стремятся в рай, и это правильно, потому что и неверующие люди тоже стремятся к счастью и блаженству, хотя слово «блаженство» они не любят из-за ассоциаций с религиозностью. При этом все массовые религии, включая буддизм, индуизм, иудаизм, ислам и христианство, проповедуют справедливое посмертное судейство, то есть, так или иначе, проповедуется справедливое воздаяние и осуществление справедливости. Это означает, что попасть в рай можно только по справедливости, а для этого нужно строить рай. Чтобы попасть в рай, нужно его строить точно так, как нужно строить дом, чтобы по справедливости можно было получить дом. По справедливости, что творишь, то и получаешь.
Тогда возникает правомерный вопрос: почему верующие отказываются строить рай на Земле, но надеются попасть в рай в ином мире? Так, например, многие влиятельные деятели Православия прямо утверждают, что «рая на Земле построить невозможно». Ясно, что если невозможно что-то построить, то нет смысла заниматься строительством. Поэтому очевидно, что сами эти деятели рая на Земле строить не будут, и своим приверженцам они не посоветуют этим заниматься. Но тогда православные не смогут попасть в рай, потому что они его не строили нигде, и попадание в рай для них будет несправедливым.
Чтобы попасть в рай, нужно его строить на Земле!
Вообще, верумический метод можно использовать совместно с научным и с медитативно-молитвенным методом познания истины. Если верумическая составляющая отсутствует, то никакой метод поиска истинных знаний важной истины не даст.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Neformal (Neformal) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я автор теории истины, как взаимосвязи относительной, абсолютной истин и блага quoted1
Это, конечно, круто, что Вы автор теории истины, но, к сожалению, это бессмыслица. Есть теория познания. Есть теория мышления. Это все — гносеология и теория работы мозга. Есть теория мироустройства.
Теория истины…. странная теория???
Что есть истина? Что есть благо?
Что составляет предмет описания вашей теории. Что изучается в вашей теории? Каковы критерии истины в вашей теории? Каковы критерии блага в вашей теории? Как отличить истинное от неистинного? Как отличить благо от неблага?
> то, конечно, круто, что Вы автор теории истины, но, к сожалению, это бессмыслица. > Есть теория познания. Есть теория мышления. Это все — гносеология и теория работы мозга. > Есть теория мироустройства. > > Теория истины…. странная теория??? > > Что есть истина? Что есть благо? >
> Что составляет предмет описания вашей теории. Что изучается в вашей теории? > Каковы критерии истины в вашей теории? Каковы критерии блага в вашей теории? > Как отличить истинное от неистинного? Как отличить благо от неблага? quoted1
Напомню, теория это уровень сквозных межпредметных и дисциплинарных связей. Теории познания нет. Есть гносеология со многими противоречивыми концепциями, которые напоминают паучков, которые из себя рефлексируют концепции.
Теории мышления тоже нет есть разнообразные концепции логики, работы мозга, которые не совпадают.
Теория исчтины критериальна — если мыслительные построения не согласуются с ней, то перед нами парадигма, мнение, измышлизмы. Основы теории истины выложены на сайте Новая теория http://www.newtheory.ru/philosophy/osnovi-teori...
Сквозные связи во взаимодействии относительной, абсолютной истин и блага возможны только в том случае, если достигнуто Благо. Структура потребностей Маслоу отражает содержание для человека и цивилизации. Истинное благо не может быть достигнуто за счет другого Блага или его уничтожения. Таковы законы существования Целого, в рамках его законов и существует теория истины.
А вопросы, которые ставите ни имеют отношения к науке. Критерий истины? Скольколько людей столько и критериев, сколько способов получать знания и мнения из опыта, столько истин и т. д.
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой важной истины за тысячи лет своей деятельности ученые не нашли до сих пор. Ни один из ученых не знает, как стать счастливым и жить в безопасности, получая одни радости и удовольствия. И ни один ученый не знает, как построить счастливую жизнь на Земле. quoted1
Утопия, истина заключается в том, что человеку дана способность познать ощущение радости и счастья со способностью сопереживать и страдать.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> истина заключается в том, что человеку дана способность познать ощущение радости и счастья со способностью сопереживать и страдать. quoted1
Ясно. Вы собрались вечно страдать. Как хотите. Мне это ни к чему. Страдания и существуют для того, чтобы показать ошибки в действиях, и чтобы эти ошибки исправить и перестать страдать.
Страдают только порочные, им есть за что страдать. Страдания — это признак невежества.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> истина заключается в том, что человеку дана способность познать ощущение радости и счастья со способностью сопереживать и страдать. > quoted1
Истина раскрывает смысл жизни человека. Без сопереживания со Вселенной, окружающими людьми и с каждым предметом, человек не способен понять мир и себя в нем. В сопереживании радости есть и страдания, как напоминание о своих ошибках, которые необходимо скорректировать и горечь утрат, потерь в изменчивости.
Законы бессознательного человека подобны законам существования мира косного и живого, что позволяет уже ребенку интуитивно быть отважным в следовании пути истины. Где-то так
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы попасть в рай, нужно его строить на Земле! quoted1
Коммунизм и есть построение Царства Божьего на земле.
Истину смогут познать только кристально честные люди. Те, кто использует в своей жизни ложь, никогда истины не познают. Лжецам — ложь, это абсолютно справедливо. Лжецы всегда имеют ложные знания о жизни, будь они хоть трижды хитры.
> Все теории претендуют на познание истины, иначе их нельзя теориями считать. > > А вот отвергать верумическую теорию без всяких оснований — это претензия на истину в последней инстанции.
> > Так что, это вам нужно в какой-то центр. Выберете сами подходящую клинику. > quoted1
Я посмотрел эту так называемую теорию. Обычно такие поделки из пальца высасывают: берут искусственные термины, насыщают их какими- важными признаками, не связанные с этими терминами и ходят размахивая ими, словно флагами.
Основания теории должны быть общеупотребляемы в науке и на практике. Их нет. Палата № 6 кишит такими теориями
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот отвергать верумическую теорию без всяких оснований quoted1
Основание есть. Это основанное на большом количестве наблюдений убеждение, что квазинаучные шарлатаны возникают регулярно, и так же регулярно исчезают. Теория должна пройти проверку временем, чтобы считаться пригодной.
Впрочем, вам не поможет… Погуглите хоть про Чайник Рассела, может быть, вам удастся понять, почему, несмотря на то, что Чайник может быть, умный человек должен считать, что его нет.