"Тупой, тупее, еще тупее, тупая, вообще тупой." Краткая характеристика членов экипажа. С середины фильма начинаешь «болеть» за тварь. Позже понимаешь, что они ДОЛЖНЫ умереть, чтобы не расплодились. В конце фильма приветствуешь стоя прибытие избавления для человечества в лице инопланетной твари.
не, ну если рассматривать то кинцо как реал, как пособие по космонавтике, то конечно я согласен…
однако нормальное кинцо с точки зрения просто зрелища, некого атракциона, не хуже и не лучше тысяч подобных фильмов, которые еще и кричат, мол снято по реальным событиям, как по мне- "живое" очень крепкий такой середнячок, совсем не хуже "гравитации", второй раз можно и посмотреть, от делать нех...
«кинг конг, остров черепа» посмотри, вот то жесть ваще, «живое» покажется просто откровением по сравнению…
Но есть же «Гравитация», там диву даёшься КАК это сняли в хорошем смысле. Тут же удивляешься, КАК можно было в «невесомости» снять раздробленную кисть свисающей вниз…
А снято как! Вернее как это снято, чёрт побери?! Гравитация в целом для меня образец правдоподобия в физике её отсутствия. )) Ну а раньше что же, фантастику снимали более реалистично..
> А снято как! Вернее как это снято, чёрт побери?! quoted1
ну это да… но у меня картинка на втором месте стоит в научной фантастике- на первом: сюжет и хоть какие то реальные отсылки к реалу, всяких гарри потеров- терпеть не могу…
> А снято как! Вернее как это снято, чёрт побери?! > Гравитация в целом для меня образец правдоподобия в физике её отсутствия.)) > Ну, а раньше что же, фантастику снимали более реалистично. quoted1
))) Человека муравья смотрели…? Я несколько раз пытался… ……. Таких анекдотов в плане законов физики я ни разу не видел… Гравитация по сравнению — верх научной грамотности…)))… ……. Это сценарист понимает понижение давления воды в трубе таким образом, что вода будет занимать половину объема водопровода… … Интересно где были консультанты…? И ещё более интересно, какое образование у людей дающих первоклассные отзывы картине…
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8
>> А снято как! Вернее как это снято, чёрт побери?! quoted2
> > ну это да… но у меня картинка на втором месте стоит в научной фантастике- на первом: сюжет и хоть какие то реальные отсылки к реалу, всяких гарри потеров- терпеть не могу… quoted1
Зря… В фентези больше простора для свободы мысли… Хотя и там существуют законы, которые нельзя игнорировать… Кстати Роулинг часто грешит подобным… Урсула Ле Гуин, куда честнее в этом плане… Если брать её Волшебника Земноморья…
> ну не знаю… детский сад какой то как по мне… > > вообщем кроме раздражения ничего не вызывает, видать я стал окончательно взрослым… quoted1
Просто фентези это отдельное государство… …Сказка… Между прочим присутствуют очень замечательные и вполне достойные произведения… … Мне к примеру Олди нравятся…
> > картинка да, нормальная, но логика происходящего и сюжет- это просто что-то с чем-то… quoted1
Это да…. С логикой у наших заокеанских товарищей печально… … В Мелифасенте картинка красивая… В Тихоокеанском Рубеже тоже… Это если в стерео смотреть… В три Де по ихнему… … Мне картинка в Вий новом понравилась… И отдельно понравилось Притяжение…