Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему не будет апокалипсиса.

  Igorkby
32655


Сообщений: 840
10:37 02.06.2017
Прагман 39482 (39482),
Зачем мне помощь академиков, когда я и самостоятельно могу определить истинность суждений того или иного человека. Для этого достаточно быть честным с самим собой и не носить розовых очков.
Тем не менее, достаточно того, что вы считаете человека сотворённым некими, как вы написали, «создателями», чтобы понять ненаучность ваших размышлений. Человек есть продукт эволюции жизни на планете Земля, а не плод творения чьих-то рук. Ознакомьтесь с археологическими раскопками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
10:43 02.06.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Прагман 39482 (39482),
> Зачем мне помощь академиков, когда я и самостоятельно могу определить истинность суждений того или иного человека. Для этого достаточно быть честным с самим собой и не носить розовых очков.
> Тем не менее, достаточно того, что вы считаете человека сотворённым некими, как вы написали, «создателями», чтобы понять ненаучность ваших размышлений. Человек есть продукт эволюции жизни на планете Земля, а не плод творения чьих-то рук. Ознакомьтесь с археологическими раскопками.
quoted1
Вы — атеист.
Но вот, например академик Владимир Вернадский (очень знаменитая личность своего времени) тоже был атеистом.
Но он, в отличии от Вас, в своих философских работах указывал на тесную связь науки, философии и религии.
Так что почитайте его философские труды. Станете грамотнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
10:49 02.06.2017
Прагман 39482 (39482),
Атеист — это либерал, верящий в отсутствие бога. Я не либерал. Вернадского не читал, и не считаю это своим упущением.
Тем не менее, не философия вышла из религии, а религия использовала философию для оправдания своих антинаучных положений. Так что, связь религии с философией точно такая же, как и связь папы римского или патриарха с академиями наук.
Вернадскому привет!)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
10:52 02.06.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Атеист — это либерал, верящий в отсутствие бога. Я не либерал. Вернадского не читал, и не считаю это своим упущением.
> Тем не менее, не философия вышла из религии, а религия использовала философию для оправдания своих антинаучных положений. Так что, связь религии с философией точно такая же, как и связь папы римского или патриарха с академиями наук.
> Вернадскому привет!)))
quoted1

Не хотите саморазвиваться. Не надо.
Дайте возможность другим людям хоть как-то разобраться в себе и окружающем нас мире.
Этот хаос в религиях и науках уже достал!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
10:56 02.06.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Прагман 39482 (39482),
> Атеист — это либерал, верящий в отсутствие бога. Я не либерал. Вернадского не читал, и не считаю это своим упущением.
quoted1

Так кто же вы на самом деле?
Верующий?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
11:06 02.06.2017
Прагман 39482 (39482),
Нет, я не верующий, я знающий, что бога никогда не было и нет. А про саморазвитие… Разве оно заключается в разборе того хаоса, что содержится в религии? Мне казалось, что саморазвитие есть изучение наук, чьи знания соответствуют действительности, а не разбор хаоса в религиях. Необходимо разобрать хаос в головах большинства человечества, а религия сама отомрёт, когда будет изжит этот хаос.
Кстати, не разбор религии помогает разобраться в себе, а познания действительности и места человека в ней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
11:14 02.06.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Прагман 39482 (39482),
> Нет, я не верующий, я знающий, что бога никогда не было и нет. А про саморазвитие… Разве оно заключается в разборе того хаоса, что содержится в религии? Мне казалось, что саморазвитие есть изучение наук, чьи знания соответствуют действительности, а не разбор хаоса в религиях. Необходимо разобрать хаос в головах большинства человечества, а религия сама отомрёт, когда будет изжит этот хаос.
> Кстати, не разбор религии помогает разобраться в себе, а познания действительности и места человека в ней.
quoted1
Вы перед этим написали что Вы не атеист.
Сейчас фактически утверждаете, что атеист.
У Вас проблемы с логикой?

Далее.
Процесс самосовершенствования постоянен и не терпит застоя.
Вы продемонстрировали собственную ограниченность отказавшись изучить мнение признанного многими людьми академика Владимира Вернадского
Тогда на каком основании Вы утверждаете, что якобы «знаете», что «Бога» нет?
Вы — ограниченный в своём собственном невежестве человек.
Неужели Вы этого не понимаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
11:16 02.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какую же «тайну» разгадал этот «Иисус Христос»?
quoted1

Тайну Христа. Ее разгадал и апостол Павел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
11:21 02.06.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какую же «тайну» разгадал этот «Иисус Христос»?
quoted2
>
> Тайну Христа. Ее разгадал и апостол Павел.
quoted1

Так в чём же конкретном она (эта тайна) заключается?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
11:23 02.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так в чём же конкретном она (эта тайна) заключается?
quoted1

Человечество уже 2000 лет пытается ее разгадать и не может.
Эта тайна в пути перерождения человека в сына Божия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
11:26 02.06.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в чём же конкретном она (эта тайна) заключается?
quoted2
>
> Человечество уже 2000 лет пытается ее разгадать и не может.
> Эта тайна в пути перерождения человека в сына Божия.
quoted1

Так значит тайна т.н. «Иисусом Христом» не раскрыта?
А Вы утверждаете обратное.
И никакой «тайны» нет. «Иисус Христос» выдуманная личность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
11:28 02.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так значит тайна т.н. «Иисусом Христом» не раскрыта?
quoted1

Иисус расскрыл эту тайну и стал Христом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
11:30 02.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> И никакой «тайны» нет.
quoted1

3 потому что мне через откровение возвещена тайна (о чем я и выше писал кратко),
4 то вы, читая, можете усмотреть мое разумение тайны Христовой,
5 которая не была возвещена прежним поколениям сынов человеческих, как ныне открыта святым Апостолам Его и пророкам Духом Святым,
(Еф.3:3−5)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
11:35 02.06.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так значит тайна т.н. «Иисусом Христом» не раскрыта?
quoted2
>
> Иисус расскрыл эту тайну и стал Христом.
quoted1

И скрыл эту т.н. «тайну» от всех.
Надуманную «тайну» как быть распятым фактически ни за что.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
11:35 02.06.2017
Прагман 39482 (39482),

//Вы перед этим написали что Вы не атеист.
Сейчас фактически утверждаете, что атеист.
У Вас проблемы с логикой?//
Это у вас проблемы с логикой и пониманием написанного. Очевидно, таково ваше саморазвитие. Читайте внимательно, что вам пишут оппоненты. Я не говорил, что я верующий, я нигде не утверждал, что я атеист. Знать и уметь доказать отсутствие бога — не равно слепой вере в отсутствие бога или тому, кто об этом пишет. Понимаете разницу, логик? Вот вы, можете логически, здесь и сейчас, доказать отсутствие бога? Напишите свои выводы двумя-тремя предложениями — этого неограниченному человеку будет даже много.

//Процесс самосовершенствования постоянен и не терпит застоя.
Вы продемонстрировали собственную ограниченность отказавшись изучить мнение признанного многими людьми академика Владимира Вернадского//

Смешной вы, однако.)))) Кто вам сказал, что нежелание читать кем-то признанных якобы гениев является признаком невежества? Что у вас с логикой? Библия, как и религия признаны бОльшим количеством людей, нежели какой-то там академик. И что? Я должен теперь согласиться с мнением верующих о несуществующем существе?
И ещё. Вы считаете, что если человек не прочитал Вернадского, то он является ограниченным человеком. Тогда, следуя вашей логике, стоит пойти дальше и утверждать, что ограниченным является всякий, кто не прочитал все существующие книги в мире. Сомневаюсь, что вы прочитали хотя бы половину или даже 1/20. Так что, вы не менее ограниченный, чем я.

//Тогда на каком основании Вы утверждаете, что якобы «знаете», что «Бога» нет?
Вы — ограниченный в своём собственном невежестве человек.
Неужели Вы этого не понимаете?//

На основании, к примеру, физики и научной философии (диалектического материализма).
Так что, чем искать в моём глазу соринку, повытаскивали бы прежде брёвна из своих.
Для утверждения моей невежественности одних высокопарных слов мало. Если стремитесь как-то зацепить меня этим — так я на на глупых не обижаюсь.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Почему не будет апокалипсиса.. ⍟ Прагман 39482 (39482), Зачем мне помощь академиков, когда я и самостоятельно могу ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия