Христиане пугают нас грядущим апокалипсисом. Давайте, наконец, разберёмся будет апокалипсис или нет.
Почему не будет апокалипсиса.
Прежде чем ответить на этот вопрос я выскажу свою версию возникновения христианства. «Версию» — потому, что лично я в те времена не жил, поэтому не могу утверждать это на 100%.
В те далёкие времена 2 000 лет назад Древний Рим соединил в единую систему разные территории. Естественно, что эти территории обменивались своими культурными достижениями. То есть, из Рима и Греции в Иудею поступали мифы и легенды об Олимпийских богах, а из Иудеи поступали тексты Библии. По всей видимости, греческие и римские философы увидели угрозу своей монополии на религию. Есть и другой вариант — население Иудеи было очень религиозным и слушалось только своих священнослужителей. Кто-то из римских властей был недоволен этому факту, и поэтому дали задание греческим философам «вбить клин» в религию иудеев. Греческая философия была на подъёме. Изучили вопрос серьёзно. Они точно знали, что евреи уже давно ждут своего мессию. Поэтому был разработан проект, который предусматривал написание новой религиозной концепции (которую впоследствии назвали — Евангелия). Кстати, практически все древние евангелия написаны на древнегреческом языке и само слово «евангелие» является греческим. Философы Древней Греции знали силу слова, поэтому никто не решился оформлять всё это дело на языке Иудеи! Эта новая религиозная концепция должна была быть разнообразной (на любителей) но смысл у этих Евангелий должен был быть один — еврейский мессия приходил, а вы, евреи его толком не заметили и, даже распяли. Причем, ответственность за распятие должна была лечь не на римскую администрацию, а на евреев и на их религиозных руководителей. Это делалось для того, чтобы вызвать у евреев чувство вины за содеянное и отвести вину от римских властей. Сами религиозные тексты должны были быть в высшей степени гуманными («не убий» и пр.), простыми в изложении, доступными для понимания даже неграмотным населением. Призывали население к кротости (покорности своей судьбе), и послушанию властям, которые «от Бога».
Было составлено некоторое кол-во разных евангелий с одним смыслом и все они были доставлены в Иудею. Постепенно, ознакомившись с текстами евангелий, многие евреи поверили им и раскол в обществе совершился. По историческим сведениям как раз в эти времена в Иудее происходили различные войны, а самая главная «святыня» иудеев — Иерусалимский храм даже был разрушен.
Видя, какую мощную систему они создали, как сильно эта система воздействует на простых людей, греческие философы продолжили развивать новое учение на других подконтрольных территориях (в основном восточных), с целью раскола общества. Появились «Деяния апостолов», где главную скрипку играл некий римский гражданин Павел (Савл), который создал фактически новую веру (христианство). Чуть позже, для большей устойчивости новой религии был написан «Апокалипсис».
Новая религия хорошо зарекомендовала себя на подконтрольных Древнему Риму территориях. Скорее всего, мятежи против Рима там постепенно прекращались. В самой религии, из-за её абсурдности (люди распяли «Бога»!) толком никто не мог разобраться кроме высших руководителей, а вот простым людям она понравилась. Это, в своё время, отметил древнеримский император Константин, который для того, чтобы прекратить гражданскую войну, длившуюся более 20 лет в Римской империи, собрал 1-й Никейский собор (на котором, кстати, присутствовали в основном восточные христианские церкви) и возвёл христианство в ранг государственной религии Рима. И, постепенно, в Древнем Риме прекратились войны.
А само имя «Иисус Христос» было придумано для большей убедительности в «божественном» происхождении Иисуса Христа. Имя «Иисус», на еврейском — יהושע (Йехошу́а) состоит из двух еврейских корней — «Йехова» и «спасение». А имя «Христос» — это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ («Машиах»), а на греческом — Χριστός («Христос»).
Поэтому «Иисуса Христа», каким мы его знаем по евангелиям, в природе и истории никогда не существовало и не могло существовать.
А теперь возвратимся к «Апокалипсису». Почему его не будет? Ответ довольно простой — Создатели человечества имеют цель развития человечества (о чем свидетельствует вся наша история). Пугать человечество наяву всеобщими картинами ужасов (воскрешением мертвецов и пр.) Создатели не будут. Ибо тогда всё человечество опять возвратиться к мистике, а человеческая цивилизация значительно деградирует.
Ссылка:
Забудько Виталий Николаевич, г. Луганск, 02.06.2017 г.
07:25 02.06.2017
Чувак явно перечитал Перумова. У него была похожая версия: Римляне наняли левого мужика чтобы он развёл иудеев в роли бога, но тот решил соскочить и за это римляне его распяли… Или как-то так, не помню точно
07:27 02.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> А теперь возвратимся к «Апокалипсису». > Почему его не будет? > Ответ довольно простой — Создатели человечества имеют цель развития человечества (о чем свидетельствует вся наша история). Пугать человечество наяву всеобщими картинами ужасов (воскрешением мертвецов и пр.) Создатели не будут. Ибо тогда всё человечество опять возвратиться к мистике, а человеческая цивилизация значительно деградирует.
Ну здравствуйте. А «создатели человечества» — это разве не мистика?
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь возвратимся к «Апокалипсису».
>> Почему его не будет? >> Ответ довольно простой — Создатели человечества имеют цель развития человечества (о чем свидетельствует вся наша история). Пугать человечество наяву всеобщими картинами ужасов (воскрешением мертвецов и пр.) Создатели не будут. Ибо тогда всё человечество опять возвратиться к мистике, а человеческая цивилизация значительно деградирует.
>Ну здравствуйте. > А «создатели человечества» — это разве не мистика?
Нет. Это наука — философия. Можете пройти по ссылке и узнать почему именно так, а не иначе. Ссылка:
08:08 02.06.2017
Почему не будет апокалипсиса, потому что мы тупо прижизненно сгниём, потому что высокие порывы заменили свинячие понты
08:51 02.06.2017
) 25·ый ((25th) писал (а) в ответ на :
> Почему не будет апокалипсиса, потому что мы тупо прижизненно сгниём, потому что высокие порывы заменили свинячие понты
Яснее выражаться не могём?
09:01 02.06.2017
) 25·ый ((25th) писал (а) в ответ на :
> Почему не будет апокалипсиса, потому что мы тупо прижизненно сгниём, потому что высокие порывы заменили свинячие понты
Ты бы свою морду холуя показал, пропа##### хренов. А я своего лица показывать не боюсь.
09:11 02.06.2017
) 25·ый ((25th) писал (а) в ответ на :
> Почему не будет апокалипсиса, потому что мы тупо прижизненно сгниём, потому что высокие порывы заменили свинячие понты
Будете меня троллить я вас всех, агентов ФСБ специально вскрою. Это увидят многие другие, в том числе и иностранные агенты и все удивятся сколько вас на самом деле много тут на политическом форуме.
09:30 02.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> В самой религии, из-за её абсурдности (люди распяли «Бога»!) толком никто не мог разобраться кроме высших руководителей, а вот простым людям она понравилась.
Здесь нет никакого абсурда. Люди распяли не Бога, а Его сына. Бог тем самым показал миру, что весь мир лежит во зле. Сегодня мир точно такой же, если придет сын Бога, то с ним поступят точно также, как и 2000 лет назад.
Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле. (1Иоан.5:19)
Капитализм — это система антихриста. Если религия от антихриста, то она будет поддерживать капитализм (систему антихриста).
Главная мысль апокалипсиса — это не гибель старого мира, а рождение НОВОГО МИРА, который воздвигнется на осколках старого мира. Антихрист и его система не устоит, так как основана на лжи и обмане.
09:36 02.06.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> А само имя «Иисус Христос» было придумано для большей убедительности в «божественном» происхождении Иисуса Христа. Имя «Иисус», на еврейском — יהושע (Йехошу́а) состоит из двух еврейских корней — «Йехова» и «спасение». А имя «Христос» — это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ («Машиах»), а на греческом — Χριστός («Христос»).
Христос — это тайна мироздания, которая еще не разгадана человечеством. Тайна Христа лежит в основе всех законов материального мира. Иисус стал Христом потому что разгадал эту тайну и совершил путь Христа. Учение Иисуса строилось не на Священных Писаниях, а на законах материального мира. Об этом свидетельствуют Евангелии в Новом Завете.
10:00 02.06.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А само имя «Иисус Христос» было придумано для большей убедительности в «божественном» происхождении Иисуса Христа. Имя «Иисус», на еврейском — יהושע (Йехошу́а) состоит из двух еврейских корней — «Йехова» и «спасение». А имя «Христос» — это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ («Машиах»), а на греческом — Χριστός («Христос»).
> > Христос — это тайна мироздания, которая еще не разгадана человечеством. Тайна Христа лежит в основе всех законов материального мира. > Иисус стал Христом потому что разгадал эту тайну и совершил путь Христа. Учение Иисуса строилось не на Священных Писаниях, а на законах материального мира. Об этом свидетельствуют Евангелии в Новом Завете.
Первоначально т.н. «учение» т.н. «Иисуса» строилось как раз ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на евангелиях.
И какую же «тайну» разгадал этот «Иисус Христос»?
10:06 02.06.2017
//Создатели человечества имеют цель развития человечества// Какие же интересно «создатели» создали человечество? Здесь разве не политический форум? Или я ошибся и это форум религиозный? Апокалипсис наступит тогда, когда предприниматели решат, что иного способа поделить прибыль, кроме как через организацию третьей мировой, нет. Только религия тут не при чём! Это ПОЛИТИЧЕСКИЙ форум!!!
> //Создатели человечества имеют цель развития человечества// > Какие же интересно «создатели» создали человечество?
> Здесь разве не политический форум? Или я ошибся и это форум религиозный? > Апокалипсис наступит тогда, когда предприниматели решат, что иного способа поделить прибыль, кроме как через организацию третьей мировой, нет. > Только религия тут не при чём! Это ПОЛИТИЧЕСКИЙ форум!!!
Философия — это наука. Раздел на политическом форуме называется: «Наука и культура». Так что всё правильно.
10:27 02.06.2017
⍟ Прагман 39482 (39482), Это ошибка — считать всякую философию наукой. Точно так же, как не всякие размышления можно назвать научными, так и не всякая философия является научной философией.
10:31 02.06.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Прагман 39482 (39482), > Это ошибка — считать всякую философию наукой. Точно так же, как не всякие размышления можно назвать научными, так и не всякая философия является научной философией.
Вот и опровергните антинаучность моих философских статей. Можете привлечь для этого хоть докторов наук, хоть академиков.
