> > Вопрос номер один: > Зачем выделять отдельную ветвь философии (тем более спорного характера и никем не признанную…. более никому не известную кроме автора)? Почему вы не хотите признать вашу теорию всего лишь очередной философией и заниматься её развитием на каком-нибудь философском факультете (если конечно вас туда примут).
> > Вопрос номер два: > Какие эксперименты вы предлагаете для установления возможности реинкорнации (соответствующие научным критериям)?
1. Это не философия. Это научная гипотеза существования природного закона справедливости. 2. Регрессивный гипноз. Исследования Яна Стивенсона. Этого достаточно для начала.
3. Нужна именно научная разработка, чтобы остановить все войны на Земле, чтобы уничтожить всю преступность и терроризм, чтобы ввести государственный Культ Правды на основе научных выводов.
Верумическая теория дает четкие объяснения, почему люди не знают основ истины, почему существуют войны, почему существует преступность и прочее.
Чего не ясно-то? Не хотите, чтобы войны прекратились? Да полно таких, как вы. Поэтому войны и существуют.
Вопросы нужно задавать по теории, а не по использованию ее. Пока вы смысл теории не поняли, то и применение ее не поймете.
Вот особенно мне первый вопрос ваш понравился. Ну такой тупой! В заголовке ответ на первый вопрос написан: ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬ ВОЙНУ И ВОРОВСТВО.
Так лучше видно?
Хотите войны и воровства? Да, пожалуйста! Любой ваш каприз за ваше участие в нем справедливость исполнит.
21:37 04.06.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> А то, что Вы называете гадостью и есть Ваша сущность.
Вы свои недостатки на меня не проецируйте. Я создал верумическую теорию только потому, что моя сущность иная. После применения панацеи войн на Земле больше не будет, ибо любой примитив будет со школы знать, что воевать НЕ ВЫГОДНО. Врать не выгодно. Изменять супругу не выгодно. Вступать во внебрачные связи не выгодно. Распространять антиверумические знания не выгодно.
Всё это будут дети знать с пеленок. Поэтому гадости будут делать только клинические дураки, которых будут лечить в соответствующих заведених, а сейчас они преподают в университетах.
22:00 04.06.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Регрессивный гипноз. Исследования Яна Стивенсона. Этого достаточно для начала
Нет. Объясни так, чтобы было понятно в формате форума. Без прочтений многостраничных трудов. Если я буду читать все книги на которые кто-либо ссылается, то у меня не останется ни на что другое времени.
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Это научная гипотеза
То есть это лишь вероятностное предположение? И на основании этого вы хотите чтоб президент поставил всю страну на уши? Да вы смешон!
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Верумическая теория дает четкие объяснения
Чёткие объяснения в студию! Пока всё больше похоже на псевдо религиозный бред.
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Вопросы нужно задавать по теории, а не по использованию ее. Пока вы смысл теории не поняли, то и применение ее не поймете.
Хорошо. Что конкретно должно заставить вот например меня не совершать преступления? Или например Путина не отправлять войска в Сирию?
22:02 04.06.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Вы свои недостатки на меня не проецируйте.
…Чухню пороть на форуме — не мешки таскать. Хитрец.
22:04 04.06.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Врать не нужно, всё написано, как и для чего.
Где у тебя это написано?
> Шишей никаких особо не нужно.
Поищи дураков, которые «за спасибо» это тебе будут делать.
> Это у тебя ни одной мысли, а только обобщения примитивные.
Типичная реакция тех, кого уличили в пустом словоблудстве и пустоболстве.
06:03 05.06.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Да фиг ты угадал. Я всем рассказал, против кого совершил преступления. Всех спросил, что мне нужно сделать, чтобы загладить свою вину. У меня нет больше скрытых дел. Всем жертвам моих поступков все известно. Я всем предложил компенсацию. Люди простили.
> > 1. Необходимо дать соответствующее задание руководству Российской Академии Наук, чтобы в науке было создано дополнительное направление, соответствующее гипотезе о существовании природного закона справедливости (верумическое научное направление). > > 2. Необходимо дать соответствующее задание руководству Российской Академии Наук, чтобы была произведена серьезнейшая официальная работа для проверки версии наличия у сознания свойства бессмертия и наличия феномена реинкарнации. > > 3. Необходимо дать соответствующее задание руководству Российской Академии Наук, чтобы академические философы и ученые провели официальные соответствующие исследования для сравнительного анализа справедливого и несправедливого бытия относительно возможности построения совершенного общества, способного обеспечить счастливое существование всем своим членам. >
> 4. Необходимо дать соответствующее задание руководству Российской Академии Наук, чтобы были выработаны общий план и конкретные пункты программы действий для реализации Культа Правды с целью полного исключения лжи из взаимодействия между людьми. > > 5. Необходимо запустить процесс обсуждения в СМИ самой Панацеи и возможностей ее применения.
И денег никаких не нужно!
Нет у тебя ни глаз, ни мозгов, чтобы читать и понимать.
15:50 05.06.2017
StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на :
> Нет. Объясни так, чтобы было понятно в формате форума. Без прочтений многостраничных трудов.
Слушай, сколько тебе можно говорить, что я уже тебе всё говорил? У тебя склероз что ли? StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на :
> То есть это лишь вероятностное предположение? И на основании этого вы хотите чтоб президент поставил всю страну на уши? Да вы смешон!
Смешон ты! Потому что теория Эйнштейна — это тоже гипотеза недоказанная, но ей пользуются ученые. Если не в курсе, то вся наука гипотетична. Почитай, что такое теория! Наука вся состоит из теорий и гипотез! Ты не знал? Ты наглухо глуп?
15:50 05.06.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> И денег никаких не нужно!
Какой дурак тебе в РАН это за спасибо и за просто так то делать будет без соответствующего финансирования? В РАН все направления имеют целевое финансирование.
15:57 05.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какой дурак тебе в РАН это за спасибо и за просто так то делать будет без соответствующего финансирования? В РАН все направления имеют целевое финансирование.
Значит, ты согласился, что о том, что нужно сделать, в теме написано?
16:16 05.06.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Значит, ты согласился, что о том, что нужно сделать, в теме написано?
С чего бы это вдруг? Я сомневаюсь, что этим бредом РАН вообще нужно заниматься.
16:20 05.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего бы это вдруг? Я сомневаюсь, что этим бредом РАН вообще нужно заниматься.
Чего ты виляешь? Мне твои сомнения по-барабану. Я тебя спросил, написано в теме о том, что нужно сделать? Да или нет?
16:22 05.06.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Чего ты виляешь? Мне твои сомнения по-барабану.
Чего извиваешься? Мне твои фантазии по барабану
> Я тебя спросил, написано в теме о том, что нужно сделать?
Да на кой хрен это кому надо то вообще?
16:30 05.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Да на кой хрен это кому надо то вообще?
Чтобы войны и воровство прекратить. Если ты не способен прямо отвечать на вопросы, то ты истину видеть не можешь. Ты сам себя обманываешь. Как хочешь… ходи обманутый сам собой. Но если ты истину видеть не хочешь, тот ты ее и не увидишь. Поэтому твои вопросы про хрен и твои сомнения — это глупость.
