> > … Он и сам не знает ! … Так в методичке прописано. … А раз прописано, … значицца правда.
А в методичке прописано учить русских жизни. Только мы сами кого можем жизни научить… Мы ж дети Ленина, пионеры итить…
09:49 01.06.2017
С выборами президента очень дельное предложение. Я бы предложил не одного соперника действующему, а много и пусть граждане России, через интернет, под своими фамилиями, голосуют за идеи кандидатов, которые там же в интернете отвечают на вопросы Граждан.
09:50 01.06.2017
Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на :
> А в методичке прописано учить русских жизни. > Только мы сами кого можем жизни научить… > Мы ж дети Ленина, пионеры итить…
Хуже русских не живет не один белый народ мира. Укров не счиатать, ибо они такие же русские.
09:51 01.06.2017
Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на :
> Там воды много, а мы не в пустыне.
Я объяснял тут выше, повторюсь: Если написать меньше, что я много раз делал, то остаётся много недосказаного, и это вызывет недопонимние. Поэтому в данном конкретном случае я решил, вы уж меня извините, но я решил что моя целевая аудитория для этой статьи — именно люди, способные осилить текст в десять-двадцать страниц.
Если вам правда любопытно можете зайти на мой сайт , где есть много статей на эту тему, но намонго меньше по объёму.
09:59 01.06.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Не каждому надо давать право выбирать Путь страны.
Это тоже проходил весь мир. Цари, диктаторы, фашисты, расисты — всё это строится на идее «народ вообще-то неполноценный». А по России — так ничего другого мы и не проходили, если честно. Единственное время, когда народ и власть шли в связке это сталинское время.
Эта теория «народ не тот» — это из разряда «опиум для народа». Она говорит — «всё решают элиты, ты-никто, сиди и не дёргайся». Задайте вопрос — кому эта теория выгодна? Вот вы лично считаете себя неспособным голосовать на референдуме или способным?
10:01 01.06.2017
Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на :
> Только мы сами кого можем жизни научить… > Мы ж дети Ленина, пионеры итить…
Так именно это и предлагается в статье! Чтобы народ САМ всё решал и САМ всех учил! Но когда доходит до дела, и когда я говорю давайте САМИ принимать решения — вы сразу в кусты! Так как же вас понимать тогда?
10:02 01.06.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я бы предложил не одного соперника действующему, а много и пусть граждане России
>> Не каждому надо давать право выбирать Путь страны.
>
> Это тоже проходил весь мир. Цари, диктаторы, фашисты, расисты — всё это строится на идее «народ вообще-то неполноценный». А по России — так ничего другого мы и не проходили, если честно. Единственное время, когда народ и власть шли в связке это сталинское время. > > Эта теория «народ не тот» — это из разряда «опиум для народа». Она говорит — «всё решают элиты, ты-никто, сиди и не дёргайся». Задайте вопрос — кому эта теория выгодна? Вот вы лично считаете себя неспособным голосовать на референдуме или способным?
Наверно так. Тем более, что в интернет-голосование, где ты под своим именем за что-то голосуешь, хотя тебя к этому не принуждают, скорее всего, отсеет неадекватов.
10:11 01.06.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Гитлер так и сделал для немецкого народа. > А если Россия не хочет получить фашизм, то первая и наиважнейшая функция государства — это воспитание граждан в духе идей благо, как это было в СССР. >
Это пропагандистская штучка, которую злопыхатели пытаются превратить в бесконечную жвачку. Это такой ход, такая тактика, когда постоянно пытаются обвинить нас в том, что творят сами. Фашизм, нацизм (как угодно) имеет истоки от англосаксов. это от колониальной системы, от взаимоотношений метрополии и колонии. От отношения хозяев с туземцами. Это уверенность, что жизнь европейца важнее и дороже жизни туземца, это уверенность, что они превосходят других…Что все остальные варвары... У нас не было колоний, мы строили гос-во, как семью, без вышеперечисленных дел. Поэтому нам как раз это не свойственно. А если вдруг такое представить, то страна сразу распзвалится. Об этом-то и мечтают… Поэтому <nobr>т. е.</nobr> кто пишет здесь, что у нас нацизьма с фашизьмой -- умеют писать такие слова, но не понимают их содержания совсем…
10:17 01.06.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Тем более, что в интернет-голосование, где ты под своим именем за что-то голосуешь, хотя тебя к этому не принуждают, скорее всего, отсеет неадекватов.
Это верно. Кроме того неадекватов всё-таки немного. Но это одна сторона дела. А есть ещё момент: вот если мы боимся что неадекваты проголосуют неадекватно, так пусть лучше элита решает, так? Но ведь неадекватов хватает и в элите! И вот такой какой-нибудь горбачёв-ельцин дорывается до власти и начинается полный … неадекват…. А если народ сможет такого горбачёва-ельцина восремя остановить своей собственной властью, так и бед они не нанесут много.
10:22 01.06.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Фашизм, нацизм (как угодно) имеет истоки от англосаксов. это от колониальной системы, от взаимоотношений метрополии и колонии. От отношения хозяев с туземцами. Это уверенность, что жизнь европейца важнее и дороже жизни туземца, это уверенность, что они превосходят других… Что все остальные варвары… > У нас не было колоний, мы строили гос-во, как семью, без вышеперечисленных дел.
Точно! Не зря говорят что Россия это симфония народов. А Запад, вот я всегда думал откуда у Запада такое естественное для них лицемерие. А это как раз и есть результат колониального мышления. Своим говорить одно, а всяким «недочеловекам» можно лапшу вешать любую, лишь бы добиться своих целей. Это как раз то, что наши дипломаты называют мягко «политика двойных стандартов». И это у запада что называется «в крови».
11:00 01.06.2017
yyh (yyh) писал (а) в ответ на :
> вот я всегда думал откуда у Запада такое естественное для них лицемерие. А это как раз и есть результат колониального мышления. Своим говорить одно, а всяким «недочеловекам» можно лапшу вешать любую, лишь бы добиться своих целей.
А теперь перед ними возникает проблема в том, что азиатские «туземцы» Китай и Индия становятся мировыми лидерами. И они опиумные войны и прочие вещи хорошо помнят. Как остановить процесс??… 3 авианосца уже там
17:29 01.06.2017
yyh (yyh) писал (а) в ответ на :
> Если и ты и я хотим воплощения предложенных тобой планов, то нам нужен МЕТОД как же это можно сдалать. Верно? Так вот, статья, которую ты осуждаешь НЕ ЧИТАЯ как раз и предлагает МЕТОД, который позволит России все эти планы воплотить и совершить рывок по типу сталинского. >
…. Вот именно !!! … Предложи конкретно идею и ТВОЙ метод внедрения. … Потом поговорим. … А пока, … у тебя одна вода !!! … Что я предложил, … вполне осуществимо при желании. … А твои революции на пустом месте, …. это окраинный раздрай ! … К великим украм тебе надо с твоими идеями. ... Там народ "продвинутый", ... не чета нам. ... Вот там и нихай рэволюцьонируют до посинения.
17:34 01.06.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> С выборами президента очень дельное предложение. Я бы предложил не одного соперника действующему, а много и пусть граждане России, через интернет, под своими фамилиями, голосуют за идеи кандидатов, которые там же в интернете отвечают на вопросы Граждан. >
… И ты уверен, … что за именем «КАНДИДАТА» не стоит команда проходимцев, … подобных укрским? … Так навыбираем себе на голову. .... И это адекват ?
17:40 01.06.2017
⍟ yyh (yyh), … Заметил одну тенденцию, … — чем неудачней попытки «засланных казачков», … тем они ближе к СССР стартовые позиции определяют !
Это верно. Кроме того неадекватов всё-таки немного. Но это одна сторона дела. А есть ещё момент: вот если мы боимся что неадекваты проголосуют неадекватно, так пусть лучше элита решает, так? Но ведь неадекватов хватает и в элите! И вот такой какой-нибудь горбачёв-ельцин дорывается до власти и начинается полный … неадекват…. А если народ сможет такого горбачёва-ельцина восремя остановить своей собственной властью, так и бед они не нанесут много.
.... Вот уши бандерлога и вылезли наружу !!!! … Так чё там с новым способом госпереворота? … Ты не стесняйся, … излагай как есть ! … Прокололся ведь !
