Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Новый проект для России

  Сибирячка
Сибирячка


Сообщений: 5370
15:32 30.05.2017
А чо опять на нас-то тренироваться? Нормальные люди на мышах и кроликах экспериментируют, давайте и Вы на какой-нибудь Канаде или Латвии попробуйте свои идеи обкатать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yyh
yyh


Сообщений: 174
15:47 30.05.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чо опять на нас-то тренироваться? Нормальные люди на мышах и кроликах экспериментируют, давайте и Вы на какой-нибудь Канаде или Латвии попробуйте свои идеи обкатать.
quoted1

Это уже вам решать, а не мне. Либо страна стремится занять достойное — первое место, и тогда ей ПРИДЁТСЯ выдвинуть передовой проект, либо страна довольна ролью «где-то там в третьем мире», тогда никакого проекта не надо, просто надо слушаться «старших братьев» (Запад). Повторяю — это ВАМ решать.

Собственно в этом и состоит главная мысль, что люди сами должны решать свою судьбу. Нет, так нет. Значит ВАШУ судьбу будут решать ДРУГИЕ, вот и всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
15:54 30.05.2017
yyh (yyh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не получится так.
>
> Легко обмануть при одноразовом голосовании. А тут данные хранятся и доступны для контроля.
quoted1
>

>

>
Либо вы недалекий либо считаете нас идиотами. Почему не сделать автоматическую систему которая каждому показывала его голос, а сама показывала то что нужно одному оператору?
Кто будет пересчитывать каждый голос каждый день?
yyh (yyh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если попытаться обмануть систему на низовом уровне, то это трудно осуществимо — паспортных столов тысячи и тысячи. Кроме того должна быть очень серьёзная уголовная ответственность.
quoted1
Вот именно Тысячи и тысячи, поэтому сравнить компьютерные показания и данные паспортных столов нереально.
yyh (yyh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Низовой уровень могут проверять общественные оргаинзации и сверять данные на местах с данными в системе. Если не сходится — то уголовка. В целом, поскольку система прозрачная, то обмануть её не выйдет.
quoted1
Да пофиг что там на низах, главное что в итоге покажет. Ты кажется наивный юноша, не стоит говорить о утопии среди нас старых проженых циников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сибирячка
Сибирячка


Сообщений: 5370
15:56 30.05.2017
yyh (yyh) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это уже вам решать, а не мне. Либо страна стремится занять достойное — первое место, и тогда ей ПРИДЁТСЯ выдвинуть передовой проект, либо страна довольна ролью «где-то там в третьем мире», тогда никакого проекта не надо, просто надо слушаться «старших братьев» (Запад). Повторяю — это ВАМ решать.
>
> Собственно в этом и состоит главная мысль, что люди сами должны решать свою судьбу. Нет, так нет. Значит ВАШУ судьбу будут решать ДРУГИЕ, вот и всё.
quoted1
А Ваша Канада смирилась со своим местом страны третьего мира, и что ее судьбу решают другие?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
15:58 30.05.2017
Тоже рискнул осилить текст! Мнение такое, что суть идет к этому
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
16:04 30.05.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваша Канада
quoted1
У него вроде флаг Швейцарии?
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yyh
yyh


Сообщений: 174
16:06 30.05.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему не сделать автоматическую систему которая каждому показывала его голос, а сама показывала то что нужно одному оператору?
> Кто будет пересчитывать каждый голос каждый день?
quoted1

Если вам действительно интересны механизмы — они подробно описаны в спецификации, а ссылка не спецификайцию есть в тексте статьи.

Если коротко — данные в конце дня ПУБЛИКУЮТСЯ на открытом сайте. Понимаете? Нет такого, чтобы одному «показывать» одно, а другому — другое. Есть просто открытые данные, которые каждый видит и каждый может проверить. Эти данные вводятся в систему в паспортных столах, которые в течение рабочего для принимают голосования от избирателей в рабочем поярдке. Это каждодневная рутинная процедура.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yyh
yyh


Сообщений: 174
16:10 30.05.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Ваша Канада смирилась со своим местом страны третьего мира, и что ее судьбу решают другие?
quoted1

Да мне и дела нету :) Канада пусть сама решает, а вы сами решайте. Вы же лично для себя сама принимаете решение, вот и страны также, в каждой стране по-своему. Россия была и может быть впереди планеты всей. Большинство других — не могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yyh
yyh


Сообщений: 174
16:12 30.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тоже рискнул осилить текст! Мнение такое, что суть идет к этому
quoted1

Я тоже так раньше думал. Но электорнный социализм к сожалению не сработает. Подробнее в моей статье: «Поможет „цифровое планирование&ldq... »
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
16:34 30.05.2017
yyh (yyh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть просто открытые данные, которые каждый видит и каждый может проверить.
quoted1
Ты не понимаешь? Да человек заглядывает в эмулятор выборов и видит что его голос как и положено показывает за нужного ему кандидата, а на самом деле учитывается за того кому выгодно оператору, или вообще эта программа никакого отношения к итоговой не имеет.
Далее еще вижу одну пробоину в этом тонущем проэкте. Вы предлагаете поверить чужим людям проверяющим. Как я понимаю выборные места. Кто поручится что они не будут подкуплены? Кто будет проверять проверяющих?
К тому же система паспортных столов вызывает недоумение. Разве найдется достаточно людей которые будут ходить туда постоянно? да на выборы раз в пять лет ходит всего 30%. Кто поручится что будет ходить больше? А если будет решать не большенство то как можно сказать что это народовластие и желание большенства?
Вообще я к подобным проэктам отношусь положительно, они означают что люди не перестают думать.
Но система зависящая от капризов компьютеров и воли хакеров мне доверия не внушает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
16:50 30.05.2017
yyh (yyh) wrote in reply to сообщение:
> "Землю — рабочим, фабрики-крестьянам".
quoted1

это же просто метафора

именно по этой причине все кончилось в 1991 году,

а если бы было не так, то «рабочие и крестьяне» бы этого не доспустили и не согласились…

а счас вес намного хуже (запущеннее), чем в 1991 г.

Реально, 1% населения в РФ владеет 75% всей собственности ( в сША всего 43%, а в Европе 25%)

дальнейшая приватизация а ля ПутИн - приватизация РЖД и Аэрофлота до 2019 года...

Вспомнить , что это значит: Приватизация 20% РОснефти в декабре 2016 --- через оффшорки и левые банки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
17:31 30.05.2017
yyh (yyh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если написать меньше, что я много раз делал, то остаётся много недосказаного, и это вызывет недопонимние. Поэтому в данном конкретном случае я решил, вы уж меня извините, но я решил что моя целевая аудитория для этой статьи — именно люди, способные осилить текст в десять-двадцать страниц.
quoted1
А Вы сначала кратко изложите всё, по пунктам, пронумеровано, на пару страниц максимум, а после уже остальной текст 10−20 страниц, с подробностями. Т.е. в одной теме, но текст как бы на две части, одна краткая, а вторая подробно.
Так лучше будет. Поверьте мне и не промахнётесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yyh
yyh


Сообщений: 174
17:39 30.05.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да человек заглядывает в эмулятор выборов и видит что его голос как и положено показывает за нужного ему кандидата
quoted1

Нет никакого «эмулятора». Вы спорите с тем, что сами придумали. Где вы увидели у меня что-то написанное про «эмулятор»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
20:08 30.05.2017
yyh (yyh),

Анатолий Вассерман. «Нас ждет электронный социализм"



======================================== =======

вот на это у тебя хватило мозгов, а книгу фон Хайека ты затер,
это в ней Вассерман прочел об «электронном» или «логическом социализме»

вот нуб и есть нуб
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
21:19 30.05.2017
yyh (yyh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как решит народ, так и будет.
quoted1
Всё понятно с тобой
yyh (yyh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я бы предложил в качестве одной из целей — построение роботизированной, государственной строительной промышленности с целью обеспечить всех нуждающихся и в первую очередь молодые семьи, бесплатным и качественным жильём.
quoted1
Мелкая цель. Не катит
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Новый проект для России. А чо опять на нас-то тренироваться? Нормальные люди на мышах и кроликах экспериментируют, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия